Ich hab folgendes Problem, vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen.
Ich hab 4 GB RAM im Board (4x1GB), es werden in Windows aber lediglich 3,5 GB angezeigt. Im BIOS und beim Booten jedoch die vollen 4 GB.
Ich hab was gehört von ner 3 GB Grenze in 32bit Systemen, jedoch kommt das ja mit 3,5 auch nicht hin
Ich pack mal nachfolgend den Report von CPU-Z rein.
Was mich interessiert ist ob man das beheben kann (nein ich mache definitiv kein VISTA drauf, noch ein 64Bit XP) oder ob das nur ein Anzeigefehler ist oder was weiß ich.
Zitat:CPU-Z 1.43 report file
Processor(s)
Number of processors 1
Number of cores 2 per processor
Number of threads 2 per processor
Name Intel Core 2 Duo E6850
Code Name Conroe
Specification Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz
Package Socket 775 LGA
Family/Model/Stepping 6.F.B
Extended Family/Model 6.F
Core Stepping G0
Technology 65 nm
Core Speed 3000.1 MHz
Multiplier x Bus speed 9.0 x 333.3 MHz
Rated Bus speed 1333.4 MHz
Stock frequency 3000 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
L1 Data cache (per processor) 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache (per processor) 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache (per processor) 4096 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Chipset & Memory
Northbridge NVIDIA nForce 650i SLI SPP rev. A2
Southbridge NVIDIA nForce 650i SLI MCP rev. A3
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR2
Memory Size 4096 MBytes
Memory Frequency 400.0 MHz (5:6)
CAS# Latency (tCL) 6.0 clocks
RAS# to CAS# (tRCD) 5 clocks
RAS# Precharge (tRP) 5 clocks
Cycle Time (tRAS) 31 clocks
Bank Cycle Time (tRC) 23 clocks
Command Rate (CR) 2T
System
System Manufacturer System manufacturer
System Name System Product Name
System S/N System Serial Number
Mainboard Vendor ASUSTeK Computer INC.
Mainboard Model P5N-E SLI
BIOS Vendor Phoenix Technologies, LTD
BIOS Version ASUS P5N-E SLI ACPI BIOS Revision 0703
BIOS Date 08/09/2007
Memory SPD
Module 1 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Samsung
Module 2 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Samsung
Module 3 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Samsung
Module 4 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Samsung
Software
Windows Version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
DirectX Version 9.0c
mfg
Mac
Das kannst du nicht beheben. Windows in der 32-Bit Version kann theoretisch nur 4GB RAM verwalten - in der Praxis wird das auf 3,5 GB reduziert.
Da würde einzig und allein ein 64-Bit System abhelfen - aber das willst du ja nicht...
EDIT: Mit der 32 hängt das glaube ich so zusammen: 32Bit 2^32 verwaltbare Bytes, 2^32/(1024^3)=4GB. Und dann wird ein Teil abgezogen, der von Windows selbst benötigt wird - leider nicht zu umgehen.
Ab 3,5 GB fängt glaube ich der PCI Address Bereich an. Manche Boards zeigen vielleicht sogar nur 3 GB, weil dann noch der Grafikkarten Speicher mit abgezogen wird.
Auf jeden Fall sind 3,5 GB ein nette Ramdisk. Die einzig sinnvolle Anwendung, die mir bei soviel Speicher einfällt. Einzelne Programme können eh nur 2 GB Speicher nutzen.
das liegt am OS, ohne 64 Bit ist es nicht möglich das Windows mehr als 4 GB verwaltet, mir wäre es auch nicht bekannt....warum und wieso er 3,5 GB akzeptiert....muahaha k.a. die Wege von Windows sind unergründlich
Wenn du experimentierfreudig bist kannst du das hier ausprobieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/PAE
Das gleiche wird auch für XP gelten:
Zitat:Speichernutzung bei Windows Vista 32 Bit Versionen
Bitte beachten Sie, dass ein 32 Bit Windows Vista System maximal 4 Gigabyte Arbeitsspeicher verwalten kann. Einer Anwendung können jedoch nur 2 Gigabyte davon maximal zugewiesen werden. Desweiteren sind je nach Systemaufbau von 4 GB u.U. nur 2,8 bis 3,5 GB Arbeitspeicher überhaupt nutzbar. Das ist kein Problem der auf Windows Vista laufenden Anwendungen sondern systembedingt. Mehr Speicher kann mit den 64 Bit Versionen von Vista addressiert und Anwendungen zur Verfügung gestellt werden.
Ok, dann geb ich mich mit 3,5 zufrieden und freu mich das ich noch nen halben Riegel in Reserve hab, sollte ein halber kaputt gehen
Danke für die Antworten!
Sind das einseitige oder zweiseitige Speicherriegel? Manche MBs kommen mit mehr als 4 Seiten nicht zurecht, ganz zu Schweige mit 8 Seiten....
an den riegeln liegt es leider nicht. es ist die addressierung mit der windows arbeitet. bei einem unix/linux könntest du die vollen 4gb nutzen.
Nö, ich hab einen älteren Rechner, bei dem voin 384MB RAM nur 256 erkannt werden, da dort 4 Module drin stecken: 3 einseitige und ein doppelseitiges, macht 5 Seiten. Und der Rechner kommt eben nur mit 4 Seiten zurecht ;-)
Zitat:Original von retep
Nö, ich hab einen älteren Rechner, bei dem voin 384MB RAM nur 256 erkannt werden, da dort 4 Module drin stecken: 3 einseitige und ein doppelseitiges, macht 5 Seiten. Und der Rechner kommt eben nur mit 4 Seiten zurecht ;-)
Sowas gab es nur bei den Sockel 939 Athlons bei modernen Rechnern.
Sein Problem liegt echt am 32bit Windows. XP und Vista können in der 32bit Version nur 3,5 GB verwalten. Die restlichen 512 MB gehen für Treiber und andere Systemressourcen drauf.
Die vollen 4 GB werden nur von der jeweiligen 64bit Version von Windows unterstützt.
Betrifft Edit: Bahnhof
Zitat:Original von Retro-Nerd
Aber wie es hier nochmal steht wird es wohl bei den 3,5 GB bleiben. Hatte mit der PCI Adressierung (plus Treiber blabla) wohl doch richtig getippt.
Jepp, aber man kann die 2GB pro Anwendung auf 3GB pro Anwendung pushen unter NT-Systemen, also auch XP. Braucht man aber eigentlich nicht.
Ich hab bei mir 2GB drinnen und das reicht dicke. Hab den virtuellen Speicher (Swapfile) deaktiviert, damit höhrt endlich das rumrödeln auf der Festplatte die ganze Zeit auf. Und kann trotzdem wunderbar Speicherfresser wie Crysis zocken.
Crysis mit maximalen Details etc. läuft mir auch auch wunderbar ohne jeden Ruckler, auch mit NUR 3,5 GB
Ich werde diesen einen Monat genießen, wo ich jedes neue Spiel mit dem absoluten Maximum an Deatails und allem möglichen ruckelfrei spielen kann, bis dann im März der Rechner veraltet ist
Zitat:Original von Retro-Nerd
Ab 3,5 GB fängt glaube ich der PCI Address Bereich an. Manche Boards zeigen vielleicht sogar nur 3 GB, weil dann noch der Grafikkarten Speicher mit abgezogen wird.
Auf jeden Fall sind 3,5 GB ein nette Ramdisk. Die einzig sinnvolle Anwendung, die mir bei soviel Speicher einfällt. Einzelne Programme können eh nur 2 GB Speicher nutzen.
das hat mit dem board wenig zu tun, es gibt boards die unterstützen 32 gb ram und mehr.
man braucht halt ein 64 bit betriebssystem, also entweder windows xp 64 bit, vista 64 bit oder ein linux wie z.b. gentoo oder so mit 64 bit.
und anwendungen fallen mir da wirklich genug ein ;}
Nicht zu vergessen das es auch 32 Bit Betriebssysteme gibt die mehr als 4 GB unterstützen
Ist zwar nen bissel gecheatet, aber Win2000 Advanced Server geht z.B. bis 8 GB. Und ist 32 Bit. Ist natürlich wenig sinvoll für den Hausgebrauch.
Zitat:Original von gremlin31
und anwendungen fallen mir da wirklich genug ein ;}
Mir nicht wirklich. Ich will aber auch nicht den neuesten Dreamworks CGI Streifen rendern.
Zitat:Original von gremlin31
Zitat:Original von Retro-Nerd
Ab 3,5 GB fängt glaube ich der PCI Address Bereich an. Manche Boards zeigen vielleicht sogar nur 3 GB, weil dann noch der Grafikkarten Speicher mit abgezogen wird.
Auf jeden Fall sind 3,5 GB ein nette Ramdisk. Die einzig sinnvolle Anwendung, die mir bei soviel Speicher einfällt. Einzelne Programme können eh nur 2 GB Speicher nutzen.
das hat mit dem board wenig zu tun, es gibt boards die unterstützen 32 gb ram und mehr.
man braucht halt ein 64 bit betriebssystem, also entweder windows xp 64 bit, vista 64 bit oder ein linux wie z.b. gentoo oder so mit 64 bit.
Du hast das etwas falsch verstanden, es geht darum warum Windows 32bit 3,5GB verwalten kann, anstatt 4GB, die mit 32bit linear adressierbar sind.
Mehr als 4GB mit einer 32bit CPU geht durch Speichersegementierung, hierbei werden 2 Register für die Adressierung verwendet. War zur DOS (16bit) Zeit Standart und hat Assemblerprogrammierung verkompliziert. ^^