cgboard - classic games

Es gab schon vor längerer Zeit einen Bericht über google.de , welcher auf dem ZDF lief und in der berichtet wurde welche Daten google archiviert z.B. IP Adressen um gezielt Werbung zu platzieren oder Ihr DNA Projekt ( genauer Name fällt mir da leider nicht mehr ein )



Ich habe das ganze mal aus einem anderen Forum frei kopiert Thx to neXGam

Bundesamt warnt vor Google Chrome

Scharfe Warnung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik: Googles Browser Chrome soll "nicht für den allgemeinen Gebrauch" eingesetzt werden - aus Prinzip, aber auch aus begründetem Misstrauen.

Mehr: http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,15...64,00.html



Aus dem Artikel:
Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass der kalifornische Suchmaschinenkonzern mit dem Browser nun alle wichtigen Bereiche im Internet vom E-Mail-Programm über die Suche bis zu rein Internet-basierten Textverarbeitungsprogrammen abdeckt, sagte der BSI-Sprecher: "Aus sicherheitstechnischen Gründen ist die Anhäufung von Daten bei einem Anbieter kritisch".

Und die geschieht: Um die erweiterten Suchfunktionen des Eingabefelds von Chrome möglich zu machen, kommuniziert der Browser nonstop mit den Servern von Google. Erfasst werden dabei nicht nur Suchanfragen, sondern alles, was man tippt: Das Unternehmen bestätigte mittlerweile, einen Teil dieser so erfassten Daten zu archivieren.


Hier auch ein guter Artikel über Google:
http://www.silicon.de/lifestyle/intervie...eriums.htm

Und hier auch noch auf heute.de

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/10/0...50,00.html

Ich hätte diesen Datensammler Browser eh nie getestet. Es wird immer schlimmer, mal sehen wie das in 5-10 Jahren aussieht.

Tja, die Welt ist eine Google.


Werde das Ding auch von meinem Rechner fern halten.

Ich hatte schon immer befürchtet, dass so etwas kommt. Andere auch. Weiß gar nicht ob ich das schonmal gepostet habe (bestimmt). Trifft es schon ganz gut. Zu beachten ist, dass nicht alles stimmt, da es von 2005 stammt.
Epic 2015
Epic 2015 (deutsch)

Zitat:Original von XqWyZ
Ich hatte schon immer befürchtet, dass so etwas kommt. Andere auch. Weiß gar nicht ob ich das schonmal gepostet habe (bestimmt). Trifft es schon ganz gut. Zu beachten ist, dass nicht alles stimmt, da es von 2005 stammt.
Epic 2015
[EMAIL=http://media.aperto.de/google_epic2015_de.html]Epic 2015 (deutsch)[/EMAIL]

Sehr geiler Film und leider auch viel zu realistisch. Der totale Überwachungsstaat. Ich bin da sowieso kein Freund davon, sondern setze immer noch auf die Freiheit des Menschen als höchstes Gut. Der gläserne Mensch - ohne mich.

EDIT: Hättest die deutsche Version nicht direk mitposten können? Wobei man's auch auf Englisch locker versteht.

EDIT2: Setz die deutsche Version vielleicht als URL rein und nicht als EMAIL

Allerdings viel zu realistisch. Aber durchaus denkbar. Das erschüttert mich schon sehr. Das mit dem eMail hab ich grad geändert.

Also ich werd' Chrome auch nicht installieren oder testen. Das Ding ist so Abgrundtief hässlich das gibt's kein zweites Mal und die sogenannten Neuerungen gibt's entweder schon bei Opera oder als Erweiterung im Firefox.

Dann hab ich noch folgendes auf chip.de das gelesen:

Zitat:Anwender unterscheiden häufig nicht zwischen Google-Suche und Adress-Eingabe und übergeben der Suchmaschine schon einmal einen Ausdruck wie "www.chip.de". Der Ominbox ist das egal. Die neue Leiste entscheidet intelligent, ob Sie eine Webseite besuchen, die Lesezeichen durchforsten oder eine Internet-Suche bemühen wollen.

Das heisst also der neue Browser ist schlauer als sein Benutzer.
Was ist denn wenn ich in einer Suchmaschine nach einer Seite suchen will, von der ich nicht mehr die genaue URL weiss nur noch http://www.bild...? Dann komm ich wohl zur Bild-Zeitung, obwohl ich eigentlich das genaue Gegenteil wollte und http://www.Bildblog.de besuchen wollte.

Oder wenn ich eine URL eingebe, um zu sehen was und wo über diese Seite geschrieben wird, z.B. bei Onlineshops mach ich das oft so bevor ich was bestelle.
Dann denkt der "schlaue" Browser: "Ach der dumme User will bestimmt auf diese Seite" und schickt mich direkt dahin, obwohl ich nur mal sehen will was andere von dieser Seite halten.

Und was ist das mit der Seiten-Lade-Geschwindigkeit ? Bei mir braucht eine Seite nicht länger als maximal 2 Sekunden, natürlich ohne Videos

Das einzige was ganz gut ist, ist die Tatsache das wenn ein Tab abstürzt nicht der ganze Browser mitabstürzt (das soll aber schon bei den ersten Tests gelungen sein).
Aber das wird sicherlich demnächst auch bei Firefox und Opera so werden

Zitat:Original von xaerox


Das einzige was ganz gut ist, ist die Tatsache das wenn ein Tab abstürzt nicht der ganze Browser mitabstürzt (das soll aber schon bei den ersten Tests gelungen sein).
Aber das wird sicherlich demnächst auch bei Firefox und Opera so werden

die funktion ist dann dreist beim IE8 geklaut, der hat das nämlich

Zitat:Original von Gabumon

Zitat:Original von xaerox


Das einzige was ganz gut ist, ist die Tatsache das wenn ein Tab abstürzt nicht der ganze Browser mitabstürzt (das soll aber schon bei den ersten Tests gelungen sein).
Aber das wird sicherlich demnächst auch bei Firefox und Opera so werden

die funktion ist dann dreist beim IE8 geklaut, der hat das nämlich

So tief ist Google also schon gesunken, dass se beim Internet Explorer klauen.

Firefox hätte ich ja noch verstanden, aber IE.

Zitat:Original von Corsafahrer

So tief ist Google also schon gesunken, dass se beim Internet Explorer klauen.

Firefox hätte ich ja noch verstanden, aber IE.

LOL na das sagt doch alles

@ Gabumon: Du bist ja wirklich überzeugt von dem IE8. Immerhin gab es vieeeel zu lange den IE6, da war jegliche Konkurrenz schon Lichtjahre voraus. Dann hat der IE7 alles geklaut, was die anderen so hatten. Und ein Tab/der Browser ist mir eigentlich noch nie abgestürzt. Nur habe ich nach(!) dem Schließen manchmal die Meldung, dass Opera beendet werden musste. Aber das ist mir dann eigentlich ganz recht .

Das mit dem Google-Browser kam vorhin sogar in den Nachrichten, ich finde das ziemlich erschütternd, scheinbar hat Goolge da ja wirklich was angerichtet.

Zitat:Original von thEClaw
.... Dann hat der IE7 alles geklaut...

genau, die sau! ^^ du hast mir die worte aus dem mund genommen - als würden ms-progs nicht ständig andere ideen aufgreifen

zum thema...

ich würde nicht nur vom google-browser abstand nehmen sondern von allen google-services bis auf die suche...auch bei gmail werden die mails nach texten dorchforstet, die darauf schließen lassen, was man bei dem user bewerben sollte...oder excel on the web?! umsatzzahlen mit googlecalc berechnen ?! wer wäre so dämlich...

Zitat:Original von RAPIER
ich würde nicht nur vom google-browser abstand nehmen sondern von allen google-services bis auf die suche...auch bei gmail werden die mails nach texten dorchforstet, die darauf schließen lassen, was man bei dem user bewerben sollte...oder excel on the web?! umsatzzahlen mit googlecalc berechnen ?! wer wäre so dämlich...

Kannst du Gedanken lesen? genau so halte ich es auch. Ich bin absolut deiner Meinung.
Bis auf die Google-Suche nehm ich Abstand von irgendwelchen Google-"Services".

Zitat:Original von XqWyZ
Ich hatte schon immer befürchtet, dass so etwas kommt. Andere auch. Weiß gar nicht ob ich das schonmal gepostet habe (bestimmt). Trifft es schon ganz gut. Zu beachten ist, dass nicht alles stimmt, da es von 2005 stammt.
Epic 2015
Epic 2015 (deutsch)

Sperrst du als Webmaster diesen Browser?
Ich wills doch hoffen!^^

Zitat:Chrome-Klon, der nicht nach Hause telefoniert

Die Firma SRWare aus Trendelburg bei Kassel hat jüngst einen Klon von Google Chrome vorgestellt, der zwar alle Vorteile des neuen Browsers in sich vereint, aber nach Aussage des Herstellers keine Daten an Dritte überträgt. Chrome testen, ohne Angst haben zu müssen, dabei belauscht zu werden? Das klingt fast zu schön, um wahr zu sein, weswegen wir den Leiter des Projekts kontaktiert haben.

Im Fall von Chrome nutzten die findigen Trendelburger offenbar eine juristische Lücke beziehungsweise Unklarheit aus. Die von Google an die Nutzer ausgegebene Version des Browsers stellt an sich keine Freie Software dar. Der Inhalt des Programms darf dementsprechend normalerweise nicht verändert oder von Dritten vertrieben werden. Gleichzeitig stellte die Google Inc. den Sourcecode ihres Programms unter dem Namen "Chromium" frei ins Netz.

Dieser steht unter der BSD-Lizenz (Berkeley Software Distribution), die die Befugnisse der Programmierer sehr stark erweitert. Software, die unter BSD-Lizenz veröffentlicht wurde, darf verändert und auch in jeglicher Form verbreitet werden. In groben Zügen ähnelt dieses Lizenzmodell der GNU General Public License (GPL). Allerdings wurde hierbei die BSD-Lizenz im Vergleich zur GPL noch liberaler formuliert. Und auf diesem frei verfügbaren Quellcode baut das hessische Unternehmen nun den Browser Iron auf. Dementsprechend wäre deren Software also ein legaler Klon, auch wenn Chrome selbst nicht quelloffen ist. Ist Google etwa Opfer der eigenen und höchst verwirrenden Nutzungsbedingungen geworden? Wurde das Reverse-Engineering hier durch die Hintertür doch noch ungewollt legalisiert?

Wir befragten Stefan Ries bezüglich seiner Gründe, warum er Iron veröffentlicht hat. "Hauptmotivation war zunächst einmal die, dass ich zwar von Chrome aufgrund der Innovationen in Sachen Geschwindigkeit und Stabilität usw. durchaus begeistert war, mich aber die Berichte über die Probleme beim Datenschutz dann doch zu sehr abgeschreckt haben, als das ich den Browser für tägliches Surfen benutzt hätte. Es lag also nahe, aufgrund der Verfügbarkeit des Chromium-Quelltextes, die bemängelten Punkte selbst auszukorrigieren. Ebenso nahe lag es natürlich, da ich schon einige Jahre eine Seite mit Software- und Onlinedienstleistungen betreibe, diese Modifikation der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, die wie man sieht, hieran auch ein sehr großes Interesse hat."

Auf all die Fußangeln und Handschellen wie die Client-ID, Timestamp, Suggest, Alternate Error Pages, Error Reporting, RLZ-Tracking, Google Update und den URL-Tracker hat man bei Iron verzichtet. Von den Freeware-Tools, die im Web verfügbar sind, um Chrome das Telefonieren abzugewöhnen, rät die Firma ab. Diese verändern den Quelltext nicht und bieten somit nur eine begrenzte Kontrolle über den Datenhunger des Browsers. Manche Funktionen wie den URL-Tracker kann man bislang auch mit zusätzlichen Tools noch nicht deaktivieren.

Google Chrome, Iron, swrwareIm Test machte der Browser einen sehr flotten Eindruck. Die Engine, die im Browser für den Aufbau der Webseiten zuständig ist, kann sich wirklich sehen lassen. Allerdings hat Iron ähnlich wie viele seiner Konkurrenten so seine Problemchen im Umgang mit der Blogger-Software WordPress. Einem unverbindlichen Test ohne das E.T., der Außerirdische, seinen leuchtenden Finger gen Himmel richtet, steht trotzdem nichts im Weg. Wer ohne Lauschposten im Internet Surfen will: Der Installer für XP und Vista und auch der komplette Quellcode steht auf der Website des Herstellers zum Download bereit. Benutzer von Linux oder Apples Mac OS X schauen indes momentan noch in die unbeleuchtete Röhre. Dafür verzichten diese auch auf Chromes Sicherheitslücken, die im Verlauf der letzten Tage bekannt wurden. (Ghandy)

Quelle: gulli.com
News vom 22.09.08
Download

Zitat:Original von Corsafahrer
So tief ist Google also schon gesunken, dass se beim Internet Explorer klauen.

Das ist wirklich übel. Das ist so, als würde Audi bei Lada klauen