cgboard - classic games

Man mag es kaum glauben aber Ubisoft veröffentlicht den neuesten Titel komplett ohne Kopierschutz. Das heist kein Aktivierungszwang oder DVD im Laufwerk und keine Serialabfrage.

Hier ein paar Links dazu dazu:
http://www.gulli.com/news/prince-of-pers...008-12-14/
http://www.areagames.de/artikel/detail/P...frei/97666
http://www.princeofpersia-game.de/content/view/27/34/

Das ganze soll wohl ein "Test" sein. Selbst wenn sich die Verkaufzahlen nicht ändern sollten, könnten die Puplischer auf den Kopierschutz verzichten. Erstens brauchen diese kein Geld für Schutzmaßnahmen ausgeben und zweitens freut es den Kunden nicht genötigt zu werden.
Ich selber werde diese Aktion unterstützen und das Spiel kaufen. Da ich mir Geld für C&C Red Alert 3 aufgehoben habe und ich mir dieses Spiel wegen den DRM-Masnahmen nicht gekauft habe, ist das Geld bei Prinz of Persia besser aufgehoben. An dieser Stelle Grüße an EA
Ich freue mich schon ein Spiel zu installieren, die DVD aus den Laufwerk zu nehmen und es einfach so zu starten.

Terror

vllt rafft die wirtschaft endlich mal, dass man nicht gegen den kunden sondern für den kunden arbeiten sollte...hoffe ubisoft macht den ersten schritt in diese richtung!

Hatte mir eh überlegt das Spiel mal anzuspielen.
Jetzt könnte man es sogar kaufen!

Zitat:vllt rafft die wirtschaft endlich mal, dass man nicht gegen den kunden sondern für den kunden arbeiten sollte...hoffe ubisoft macht den ersten schritt in diese richtung!

Ich hoffe es für diese. Das erste und letzte Spiel, welches ich mir mit DRM gekauft habe ist/war Earth 2160. Inzwischen kann ich es nicht mehr aktivieren. Ein paar mal Windows neu installiert und das wars. Auf Betteln am Telefon habe ich überhaubt keinen Bock. Von meiner Seite aus können die Ihren DRM-Dreck behalten.

Zitat:Hatte mir eh überlegt das Spiel mal anzuspielen. Jetzt könnte man es sogar kaufen!

Meine Meinung. Ich habe es eben bei Amazon bestellt. Auch die Bewertungen sind recht positiv. Sowohl über das Spiel als auch über das Fehlen des Kopierschutzes.

ich fühl mich 100% in meiner these bestätigt... man sollte den kunden entegenkommen! wenn man die unnötigen entwicklungskosten für kopierschutze spart kann man das produkt auch billiger verkaufen und fängt dadurch auch mehr kunden bei denen die zahlungsbereichtschaft geringer ist.
das ist echt ne "win - win" situation - hoffentlich kann es sich durchsetzen

Hey, das ist mal eine gute Nachricht. Als alter Prince of Persia-Fan (eigentlich eher "neuer Fan") habe ich sowieso stets etwas argwöhnisch auf das Spiel geschaut. Dass es jetzt ohne Kopierschutz auf den Markt kommen soll, wird wohl dafür sorgen, dass es das zweite Spiel wird, dass ich mir kaufe, sobald ich wieder eine vernünftige Grafikkarte im Rechner habe.
(das erste Spiel wird natürlich X3 - Terran Conflict )

Ich denke, es ist ziemlich sicher, dass das die Absatzzahlen nicht zurückgehen lassen wird. Vielleicht ist ja das Gegenteil der Fall, die neuen PoP-Spiele waren eh eher etwas für Genre-Fans als für den groben Massenmarkt - ein scharfer Kopierschutz hätte vermutlich sogar eingefleischte Fans zu einer Raubkopie zwingen können (mich z.B. - denn bei diesen Aktivierungs-Dingern will ich auch nicht mitmachen).

Zitat:Original von thEClaw
ein scharfer Kopierschutz hätte vermutlich sogar eingefleischte Fans zu einer Raubkopie zwingen können (mich z.B. - denn bei diesen Aktivierungs-Dingern will ich auch nicht mitmachen).

jaa, so wie zB beim neuen C&C teil

[Ironie]
cool, one for free
[/Ironie]

Bringt der Industrie halt auch kaum was.
Ich denke mal ein Kopierschutz kostet den Hersteller auch Geld und früher oder später wird der Schutz geknackt, umgangen oder was auch immer.

Securom kostet eine einmalige lizenzgebür, dazu pro verkauftem spiel einen gewissen betrag, und dann halt auch noch die verträge für die freischaltserver..

Ich werd's mir eh kaufen - aber bei mir ist das eigentlich generell so. Wenn mich ein Spiel sehr interessiert (wie bei Prince Of Persia auf jeden Fall), dann kauf ich's mir, Kopierschutz hin oder her. Gecrackt wird hinterher aber trotzdem, weil ich keinen Bock hab, immer die Programm-CD bzw. -DVD einzulegen. Insofern: cool, keine Umstände diesmal!

Das ist wirklich ein löblicher Versuch von Ubisoft. In der Vergangenheit haben das andere Firmen mit ihren Spielen zwar auch getan (Edna bricht aus oder Galactic Civilizations 2 bspw.), sogar mit guten Verkaufszahlen, aber ich bleibe skeptisch ob sich diesem Vorstoss andere Publisher anschliessen würden, selbst wenn sich Prince of Persia angemessen verkauft (was ich mir wünsche). Denn wenn man mit oder ohne Kopierschutz etwa gleichviele Exemplare verkaufen könnte (wenn nicht sogar mehr ohne Kopierschutz, da die Käufer nicht boykottieren) müssten die Publisher ja einsehen dass schlechte Verkaufszahlen nicht mehr an den bösen Schwarzkopieren festzumachen sind sondern schlicht und ergreifend an einem nicht so guten Spiel. Schliesslich ist es einfacher massenhaft Spiele rauszuhauen (siehe EA mit den div. Aufgüssen von FIFA, NFS, FM, C&C etc.) und dann bei schlechten Verkäufen den schwarzen Peter einfach den Downloadern zuzuschieben anstelle sich Gedanken zu machen was man an den Spielen besser machen könnte (wer zahlt schon gerne 50€ aufwärts für ein kleines Grafikupdate?). Und sind wir mal ehrlich, wir, als Internetcommunity, stecken ja mehr in dem Thema, Koperschütze diverser Art bringen realistisch betrachtet wenig bis sehr wenig. Kaum ein Kopierschutz wird nicht sogar schon vor Release oder pünktlich zu selbigem geknackt. Selten dauert es ein paar Tage oder höchstens ein paar Wochen bis so gut wie jedes Vollpreisspiel geknackt ist. Wozu also Unsummen in die Lizenzen für den Quatsch stecken der höchstens den ehrlichen Käufer in den Hintern kneift?
Aber das ist ein leidiges Thema das schon so oft wieder und wieder durchgekaut wurde, ich hoffe jedenfalls ganz stark dass Ubisoft ganz viele Exemplare von Prince of Persia verkauft, sodass sich so manches Studio Gedanken machen kann woran es hapert...

Das Spiel stand - mit oder ohne KS - ziemlich weit oben auf meiner Wunschliste der zu erwerbenden PC-, bzw. xbox-Spiele. Es steht da auch immer noch, nur warte ich nach auf Grund der Kritik auf 4players noch etwas mit dem Kauf.

Damit bin ich aber zwangsläufig einen Nichtkäufer, der mit dafür sorgt, dass das Spiel "wegen des fehlenden KS weniger häufig gekauft wird".

Wo ist die Vergleichsgruppe B, die ein vergleichbares Spiel mit KS kaufen soll?

Zitat:Original von terror


Was soll uns das Bild sagen, ausser dem Wort "word"? Ich kann das nirgends einordnen.

Das soll wahrscheinlich entweder "ich stimme dir sehr zu" oder "coole Sache, dass das neue Prince Of Persia ohne Kopierschutz daherkommen wird" heißen...


... denke ich...

Es könnte auch Xqs "wordlessness" ausdrücken, die sich nicht erst seit seinem "retirement" ausbreitet..

ja fein. mal wieder gute nachrichten aus diesem sector! Ich werds kaufen!

Wieder nen kleiner Tipp von mir (hab auch überlegt es demnächst vielleicht zu kaufen)
http://www.amazon.co.uk/UBI-Soft-Prince-...845&sr=8-3

24,46 PFUND statt 43,95 EURO bei uns.

Mal zur Aufklärung. "Word" ist ein Hip-Hop geprägter Begriff um seine volle Zustimmung aufzudrücken. Praktisch wie "Das ist mal ein Wort". Oder so....

Zitat:Original von OSIRIS
24,46 PFUND statt 43,95 EURO bei uns.

Mensch, ich wollte schon sagen "bei 1,50 Wechselkurs ist das aber nicht doll" - allerdings liegt der Wechselkurs aktuell bei etwa 1,10€ pro Pfund. Damit kann man also enorm was sparen! Für alle, die kein englisches Spiel scheun, sicher empfehlenswert. Zum Glück läuft das Spiel bei mir nicht, sonst hätte ich gleich bestellt .

Und wo ich gerade nach Wechselkursen gestöbert habe: Der Dollar steht auch wieder ganz günstig bei 1,40€ (habe ich irgendwas verpasst? Einen Krieg oder einen Terroranschlag vielleicht?)

---------
Kleine Markierung: 1500. Post!