Die Frage steht oben
.
Ob es Punkte, Sterne, Zahlenwerte oder kleine cgboard-PCs sind, ist erst mal egal - es geht um das System selbst. Natürlich sind hier nicht nur die Mitarbeiter, sondern auch die zukünftigen Leser gefragt (schliesslich machen wir das Magazin ja nicht nur zur Eigenbelustigung
). Falls ihr irgendeine andere Idee habt, dann lasst uns daran teilhaben (im Fall von sonstigen konstruktiven Gedanken selbstverständlich auch
).
Das Thema "Einzelbewertung" (Grafik, Sound, etc.) hab ich erst mal nicht mit reingenommen um die Umfrage nicht zu überlasten. Es ist aber durchaus auch interessant und ihr könnt ja einfach mal eure Wünsche mit angeben.
Edited by ReservoirDog
Reedit von mir selbst 
Ich finde das xxxxxxxx eigentlich ganz ok. Die bewerten den Spielspaß in xxxxx.
Würde das quasi kopieren.
xxxxx finde ich zu unfair und zu ungenau.
Edited by ReservoirDog
Reedit by me: *tocktocktock*
Sorry eine Umfrage zum jetzigen Zeitpunkt ist völliger Schwachsinn, dann kann man für alles und jeden Rotz eine Umfrage machen und man kann es hier nicht jedem Recht machen.
Vielleicht sollte es auch jeder für sich behalten was er priosieren würde, da es sonst zur suggestiven Beinflußung kommt.
Deshalb war ich mal so frei die Kommentare meiner beiden Vorredner zu entfernen, bitte nicht Böse sein.
Ich bin gegen ***
Editiert von mir.
Zitat:Original von ReservoirDog
Sorry eine Umfrage zum jetzigen Zeitpunkt ist völliger Schwachsinn, dann kann man für alles und jeden Rotz eine Umfrage machen und man kann es hier nicht jedem Recht machen.
Vielleicht sollte es auch jeder für sich behalten was er priosieren würde, da es sonst zur suggestive Beinflußung kommt.
Deshalb war ich mal so frei die Kommentare meiner beiden Vorredner zu entfernen.
Finde ich nicht !! Der Zeitpunkt spielt eigentlich überhaupt keine Rolle, da man bestimmte Sachen sowieso früher oder später klären muß (genauso wie der Name des Magazins). Und die Umfrage selbst kannst du als eine Art "Redaktionskonferenz unter Berücksichtigung der Leser" betrachten
(außerdem wird sonst der andere Thread zu unübersichtlich - ist er ja jetzt schon). Das nicht alles hier allgemein-demokratisch abgestimmt werden muß, ist mir schon klar (war auch nicht beabsichtigt).
UND BITTE: Zensiere/editiere meine Beiträge nicht, solange ich gegen keine Forumsregeln verstoße !!!!
Zitat:Original von Heinrich Reich
Zitat:Original von ReservoirDog
Sorry eine Umfrage zum jetzigen Zeitpunkt ist völliger Schwachsinn, dann kann man für alles und jeden Rotz eine Umfrage machen und man kann es hier nicht jedem Recht machen.
Vielleicht sollte es auch jeder für sich behalten was er priosieren würde, da es sonst zur suggestive Beinflußung kommt.
Deshalb war ich mal so frei die Kommentare meiner beiden Vorredner zu entfernen.
Finde ich nicht !! Der Zeitpunkt spielt eigentlich überhaupt keine Rolle, da man bestimmte Sachen sowieso früher oder später klären muß (genauso wie der Name des Magazins). Und die Umfrage selbst kannst du als eine Art "Redaktionskonferenz unter Berücksichtigung der Leser" betrachten (außerdem wird sonst der andere Thread zu unübersichtlich - ist er ja jetzt schon). Das nicht alles hier allgemein-demokratisch abgestimmt werden muß, ist mir schon klar (war auch nicht beabsichtigt).
UND BITTE: Zensiere/editiere meine Beiträge nicht, solange ich gegen keine Forumsregeln verstoße !!!!
Ich werd den Beitrag solange editieren wie ich einen Sinn darin sehe. Eine Umfrage sollte objektiv ablaufen und ohne suggestive Beinflußung und die findet nun mal, mit einer bereits hinterlegten Meinung einer anderen Person unterbewußt statt. Gerade bei einem derartigen Thema sollte hier unbefangen abgestimmt werden.
Zudem mach dir doch erstmal über essenzielle Dinge Gedanken wie Heftgestaltung, was sollte ins Heft als wie mit "welcher Wertungskasten" ist am schönsten Umfrage, genauso wie DosBox hin oder her, es gibt da bei weitem wichtigeres zu klären als einen dämlichen Wertungskasten mit dem man sich später immer noch auseinander setzen kann.
Hier werden nun alle Dinge auf einmal angesprochen, man kann nicht erst ein Haus bauen und sich dann Gedanken über die Statik machen !
Zitat:Original von ReservoirDog
Ich werd den Beitrag solange editieren wie ich einen Sinn darin sehe. Eine Umfrage sollte objektiv ablaufen und ohne suggesitve Beinflußung und die findet nun mal, wenn auch unterbewußt statt. Gerade bei einem derartigen Thema sollte hier unbefangen abgestimmt werden.
[...]
Hrmpf ... cgboard-Diktator !!
Was heißt hier "suggesitve Beinflußung" ?? Eine Meinung ist eine Meinung und wenn sich dadurch jemand beeinflussen lässt ist das nicht mein Problem (und auch ziemlich zweifelhaft, dass es in diesem Fall überhaupt passiert
)
Zitat:Original von Heinrich Reich
Zitat:Original von ReservoirDog
Ich werd den Beitrag solange editieren wie ich einen Sinn darin sehe. Eine Umfrage sollte objektiv ablaufen und ohne suggesitve Beinflußung und die findet nun mal, wenn auch unterbewußt statt. Gerade bei einem derartigen Thema sollte hier unbefangen abgestimmt werden.
[...]
Hrmpf ... cgboard-Diktator !!
Was heißt hier "suggesitve Beinflußung" ?? Eine Meinung ist eine Meinung und wenn sich dadurch jemand beeinflussen lässt ist das nicht mein Problem.
Dann behalte deine Meinung in dieser Umfrage für dich, es gibt einen passenden Thread dazu, wo du deine Meinung frei äußern kannst, hier ist sie gerade fehl am Platz.
Naja er hat ja auch nicht gesagt. Klickt jetzt mal alle dies und das Punkte System. Wo er Endeffekt seine Meinung kundtut finde ich auch unwichtig. Außerdem sollte jeder auch schon in recht frühen Stadium etwas mit entscheiden dürfen. Wenn wir das nicht wollen dann müssen wir nunmal jetzt fertige Sachen vorlegen welche nicht mehr geändert werden dürfen. Auch wenn es so wie jetzt etwas länger dauert bis eine einheitliche Lösung gefunden wurde, so ist die Meinung jedes einzelnen hier gleich zu bemessen.
Zitat:Original von ReservoirDog
Dann behalte deine Meinung in dieser Umfrage für dich, es gibt einen passenden Thread dazu, wo du deine Meinung frei äußern kannst, hier ist sie gerade fehl am Platz.
Und wo ist da bitte der Unterschied ?? Ob jemand das nun dort nachliest oder hier - am Ende wird er sowieso unbewußt beeinflusst (gemäß deiner Aussage).
Edit: Mist, jetzt ist der schöne Umfrage-Thread schon mit einem Haufen Beiträge gefüllt, aber keiner sagt was zum Thema aus
.
Edit2: Obiger Satz war keine Aufforderung zur Löschung
. Ich bin ein Verfechter des endgültig Geschriebenen und auf ewig in Raum und Zeit Festgehaltenen
.
Gegen die Meinungen sage ich nichts aber wofür gibt es einmal den ursprünglich Thread, wo jeder diskutieren und seine Meinung frei äußern kann? Und wofür gibt es die Umfrage, genau damit man hier unvoreingenommen abstimmen kann und nicht weil Person xyz nun gesagt sie findet den "bla bla bla" am besten dann sagt "gut dann klicke ich das auch mal an" !
Wie lange soll die Umfrage überhaupt laufen , 24 Stunden, 1 Woche, 1 Monat , Quartal ?
zudem sollten eh nur die abstimmen die fest mitmachen und nicht jeder..
Zitat:Original von ReservoirDog
Wie lange soll die Umfrage überhaupt laufen , 24 Stunden, 1 Woche, 1 Monat , Quartal ?
Über eine Befristung habe ich auch erst nachgedacht, aber die Umfrage endet sowieso automatisch zu dem Zeitpunkt, wenn wir entscheiden mit dem Heft voranzukommen. Sprich: wenn wir die ersten richtigen Test schreiben wollen (und wir sind uns doch hoffentlich wenigstens einig, dass man so etwas vorher klärt
).
Edit:
Zitat:Original von Gabumon
zudem sollten eh nur die abstimmen die fest mitmachen und nicht jeder..
Hab ich auch erst gedacht, aber wie schon oben erwähnt: Für wen machen wir das eigentlich alles - nur um es selbst zu lesen oder das wirklich auch mal jemand anderes etwas damit anfangen kann (und damit sind alle Leute ohne direkte Heftbeteiligung gemeint) ??
Edit2: Die endgültige Entscheidung treffen dann natürlich die Mitarbeiter - aber es ist sicherlich nicht verkehrt, vorher Meinungen von der Leserschaft zu haben
. Was nützt mir ein Magazin, in das ich mehrere Stunden meiner Freizeit geopfert habe, aber ich der einzige zufriedene Leser bin. Mir ist klar, dass man es nicht allen Recht machen kann - aber einem möglichst großen Teil
.
Zitat:Original von Gabumon
zudem sollten eh nur die abstimmen die fest mitmachen und nicht jeder..
Richtig - ich habe ja schon gesagt, dass ich ein bestimmtes Bewertungssystem ablehnen würde, weil es mir unpassend erscheint. Wenn jetzt ein Dutzend Leute, die gar nichts zum Magazin beitragen werden, die Umfrage in diese Richtung kippen täten, fände ich das schon...doof.
Zitat:Original von Heinrich Reich
Über eine Befristung habe ich auch erst nachgedacht, aber die Umfrage endet sowieso automatisch zu dem Zeitpunkt, wenn wir entscheiden mit dem Heft voranzukommen. Sprich: wenn wir die ersten richtigen Test schreiben wollen (und wir sind uns doch hoffentlich wenigstens einig, dass man so etwas vorher klärt ).
Ich habe auch schon gesagt, dass ich über Weihnachten einen Test verfassen möchte, in etwa 3 Wochen wäre damit ein "Probeartikel" fertig, der schon eine Wertung enthalten sollte. Keine allzu lange Frist für eine Umfrage.
Zitat:Original von Corsafahrer
Wäre dann nicht ein eigens für die "Redakteure" abgetrennter Bereich sinnvoll? So könnten Artikel gepostet werden, die dann quasi Korrektur gelesen werden und dann im Heft landen. So wird nicht alles im offenen Board durch gekaut.
: Ich hab nur nen Vorschlag gegeben. So schlimm war mein Post jetzt auch nicht, dass dieser zensiert werden müsste. Ich hab niemand beleidigt und die Gamestar kennt auch jeder. Das ist wohl keine Werbung.
Ausserdem hat nahezu jede gute Spielezeitschrift nen xxxxx. Ist halt bewährt und fair.
Jetzt Fall du mir auch noch in den Rücken
Den Sinn des editieren des Posts habe ich mitgeteilt.
Hast du eigentlich abgestimmt? Wenn ja, wäre die Umfrage eh hinfällig es sei denn man erstellt eine neue Umfrage in der man erfragen lässt ob Personen die sich nicht am Magazin beteiligen eine Bewertung abgeben dürfen
Noch eine Sache zum Prozentsystem: Jeder kennt diese Art von Wertung aus aktuellen Spiele-Zeitschriften - wie Gabumon schon sagte, sind diese Wertungen aber weder neutral, noch
gaußverteilt. Ein durchschnittliches Spiel mit einer Wertung von "50%" aus dem Test zu schicken, wird im Vergleich zu aktuellen Spielezeitschriften sicher so manchem Leser sehr merkwürdig vorkommen (bei unseren ersten Artikeln liegt ja noch keine Referenz vor, 50% könnte also "richtig mies" bedeuten).
Anders gesagt: Das Prozentsystem kommt mit so manchem Vorurteil daher, das wir nicht beseitigen können und für dessen Beseitigung wir auch keine Energie investieren sollten. Von daher wäre ein alternatives System deutlich zu empfehlen - vielleicht Gadlers 0,5-Methode oder gar Schulnoten (dann aber mit "+" und "-"). Somit haben wir etwas Eigenes und können frei bewerten, ohne dass wir uns um andere Dinge sorgen müssen.
Kann man hier nicht einfach nur seine Stimme abgeben ohne seine eigene Meinung bekannt zu geben? Diskutiert bitte in dem dazugehörigen Thread oder macht bitte einen seperaten auf.
Sorry ich mach den Thread sonst gleich dicht !
Zitat:Original von ReservoirDog
Zitat:Original von Corsafahrer
Wäre dann nicht ein eigens für die "Redakteure" abgetrennter Bereich sinnvoll? So könnten Artikel gepostet werden, die dann quasi Korrektur gelesen werden und dann im Heft landen. So wird nicht alles im offenen Board durch gekaut.
: Ich hab nur nen Vorschlag gegeben. So schlimm war mein Post jetzt auch nicht, dass dieser zensiert werden müsste. Ich hab niemand beleidigt und die Gamestar kennt auch jeder. Das ist wohl keine Werbung.
Ausserdem hat nahezu jede gute Spielezeitschrift nen xxxxx. Ist halt bewährt und fair.
Jetzt Fall du mir auch noch in den Rücken Den Sinn des editieren des Posts habe ich mitgeteilt.
Hast du eigentlich abgestimmt? Wenn ja, wäre die Umfrage eh hinfällig es sei denn man erstellt eine neue Umfrage in der man erfragen lässt ob Personen die sich nicht am Magazin beteiligen eine Bewertung abgeben dürfen
Na ja, hatte abgestimmt, aber eigentlich ist es mir auch egal, da ich mir trotzdem nen eigenes Urteil über ein Spiel bilde.
Ich schließe den Thread mal, damit es hier nicht noch in Krieg ausartet.
. Ist halt bewährt und fair.