cgboard - classic games

Da kann ich D2001 nur zustimmen. Klar gibt's einige neuere Spiele, die "bessere" Grafik haben. Aber gerade dieses Wort "besser" ist dann doch Auslegungssache. Bei "BioShock" ist halt alles irgendwie runder, glänzender und schimmernder. Ich glaube nicht, dass sowas zu "Half-Life" passen würde (wenn man nur mal an die Kanäle um City 17 herum denkt).

Hi-Res-Texturen, meinetwegen. Aber ansonsten gibt's nicht viel, das man grafisch bemängeln könnte.

Zitat:Original von D2001
Hl2-Engine? Hässlich?

Ja, wahnsinnig hässlich. Das Ding hat Jahre auf dem Buckel und jedes aktuelle Strategiespiel bietet eine detailliertere Grafik. Zumindest hat es den Vorteil, dass man sich bei einem Spiel mit dieser Grafik nicht mehr die Systemanforderungen durchlesen muss. Einfach alles auf Maximum drehen und spielen.

Zitat:Original von D2001
Ich kann mich noch an die Gamesconvention erinnern auf der die ersten Trailer der Engine liefen und ich hatte die Tränen in den Augen so schön war das! Und so schön ist es auch geworden, und so schön ist es auch jetzt noch!

Naja, die Engine war auch mal super, aber auch wenn ich sie noch immer als "ausreichend" durchgehen lasse, sind die Spuren des Alters doch deutlich zu sehen.

Zitat:Original von D2001
Generell, abgesehen von irgendwelchen effekten und größeren (detailiteren) Texturen hat sich seit HL2, meiner Meinung nach, kaum etwas im Grafikbereich getan...

Texturen machen sehr viel aus, ebenso hier und da ein paar mehr Polygone und natürlich die Milliarde an Features, die eine aktuelle Grafikkarte so unterstützt (nicht die Entwicklungen im Bereich Shader und Lichteffekte zu vergessen). Während mich deutlich ältere Spiele immer an die gute alte Klotzgrafik erinnern, sieht die Source-Engine für mich immer ein wenig nackt aus.

Aber all das Geschwätz mal beiseite geschoben und wieder fröhlich in die alte Wunde gehackt: Wo bleibt Episode 3? Ich setze Valve jetzt eine Deadline: Entweder ist das Teil bis Freitag auf dem Markt oder ich werde es nicht kaufen. Man kann doch nicht erwarten, dass wir Jahrzehnte auf ein Spiel warten, egal wie gut es sein mag. Wenn es dann in einigen Jupiter-Jahren erscheint, ist es technisch so antiquiert, dass es auf keinem Rechner mehr vernünftig läuft.

also bitte selbst Halo Reach sieht besser aus als Half Life 2.

Wo Episode 3 bleibt? Ganz einfach, garnicht. Valve hat keine lust drauf, die wissen eh das die ganzen Lemminge das rotzspiel auch kaufen wenn Episode 3 in 10 Jahren erscheint, oder gleich als Half Life 3..

Sieht man doch an Left 4 Dead 2, das Spielt hat NICHTS(!) neues ausser neue Level und was ist, wurd gekauft als gibt es kein Morgen mehr, trotz gemeckere das es nichts neues ist, die die am lautesten gemeckert haben standen als erstes in der Schlange um es zu kaufen..

Ich kenn echt nicht ein gutes Valve spiel, die sind noch überbewerteter als Blizzard oder Infinity Ward..

Zitat:Original von Gabumon
also bitte selbst Halo Reach sieht besser aus als Half Life 2.

Ich weiß, du bist Gabumon, also kannst du nicht anders.
Aber trotzdem muss ich anmerken: Half-Life 2 = 2004. Halo Reach = 2010. 6 Jahre. Nicht wenig.
(Vergleiche: Wing Commander 1 = 1990. Wing Commander 4 = 1996. )

Zitat:Original von Gabumon
Wo Episode 3 bleibt? Ganz einfach, garnicht. Valve hat keine lust drauf, die wissen eh das die ganzen Lemminge das rotzspiel auch kaufen wenn Episode 3 in 10 Jahren erscheint, oder gleich als Half Life 3..

Ich find's nicht so schlimm, dass Portal 2 Priorität hatte, aber das ist ja jetzt fertig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Valve die Half-Life-Story einfach so offen stehen lässt.

Und angesichts des nahezu perfekten Spiels, das da "Half-Life 2" heißt, bin ich drauf und dran, AUSZUSCHLIEßEN, dass ein Nachfolger ein "Rotzspiel" wird. Aber wer "Half-Life 2" (und die beiden Episoden-Nachfolger) nicht mochte, kann auch einen potentiellen Nachfolger ignorieren, das passt schon.

Zitat:Original von Gabumon
Ich kenn echt nicht ein gutes Valve spiel, die sind noch überbewerteter als Blizzard oder Infinity Ward..

Also hast du Portal nicht gespielt?
Ich zitiere hier einfach noch einmal Spoony, denn der hat es perfekt ausgedrückt:

"Either you LOVE Portal or you haven't played it yet"

Zitat:Original von thEClaw

Zitat:Original von D2001
Generell, abgesehen von irgendwelchen effekten und größeren (detailiteren) Texturen hat sich seit HL2, meiner Meinung nach, kaum etwas im Grafikbereich getan...

Texturen machen sehr viel aus, ebenso hier und da ein paar mehr Polygone und natürlich die Milliarde an Features, die eine aktuelle Grafikkarte so unterstützt (nicht die Entwicklungen im Bereich Shader und Lichteffekte zu vergessen).

Jup die ganzen Features die entwickelt werden damit es sich lohnt neue Grafikkarten zu verkaufen.
Der Markt stagniert meiner Meinung nach, es kommt zwar immer was neues, aber wirklich "NEU" ist es nie...
Was kommt als nächstes? Der Octocore mit acht 3 Ghz Prozessoren, und die Grafikkarten für den Quad SLI Verbund und Pixelshader 8.0? (Diese blöden Pixelshader, wegen dem scheiß durft ich mir schon 2 mal ne neue Graka zulegen obwohl die alte es von der Leistung her noch geschafft hätte)
Nur die Menge an Daten steigt Jahr für Jahr.

Machen wir mal ein Beispiel:

1998 hatte der Durchschnittsrechner eine Leistung von 400mhz.
5 Jahre später, also 2003 lagen wir schon bei 2000 mhz.
Man sieht, in 5 Jahren das 5 fache an Leistung.

Und was hat sich bis heute getan? Man hat es geschafft die Prozessoren kleiner zu entwickeln und mehrere auf eine Platine zu packen, aber den 10 Ghz Prozessor sucht man vergebens...
Ok, vielleicht nicht das beste Beispiel, nachher schreien bestimmt die ersten, "Mein Quad Core hat 10 Ghz", aber nutzt er die in wirklichkeit?

Oder warum kommt dieses ganze Bewegungssteuerungs-Zeug auf den Markt?
Weil man in diese Richtung noch einiges entwickeln kann!
Die nächste Konsolengeneration wird sich durch genau so ein Zeug auszeichnen und das weil sich bei der Grafik nicht mehr viel tut....


@ Claw, will mich nich mit dir anlegen, versteh schon was du meinst. Aber sowas geht mir eh öfters durch en Kopf, war grade mal ne gute möglichkeit das ganze loszuwerden....

Kauf ich mir grad leckeres Kulmbacher Gold, meint die Kassiererin doch tatsächlich "Ich nehm an Sie sind schon 18, oder?" - "Ähhh, ja, packens noch mal 10 Jahre drauf, dann liegen se richtig!"

Zitat:Original von Cyphox
Kauf ich mir grad leckeres Kulmbacher Gold, meint die Kassiererin doch tatsächlich "Ich nehm an Sie sind schon 18, oder?" - "Ähhh, ja, packens noch mal 10 Jahre drauf, dann liegen se richtig!"

Die wollte bestimmt flirten

ne, die war unattraktiv und zu alt

bei 2 anderen einzelhandelskauffrauen in dem laden hätt ich da allerdings nix dagegen.... *schwing*

Ahja! Ich wusste doch, dass wir hier "noch so einen" Thread hatten .

Es ist hoffentlich für jeden deutlich erkennbar, dass ich nicht verzweifelt bin und unter einem krankhaften Mitteilungsbedürfnis leide, sondern nur um eine Aufrechterhaltung der Gesprächskultur im cgboard bestrebt bin.

Heinrich Reich schrieb:Gesprächskultur

Logisch, deswegen heißt der Thread doch

Zitat:Dummes Gelaber, Off-Topic, Zeug wo nirgens anders reinpasst, Smalltalk

thEClaw schrieb:

Heinrich Reich schrieb:Gesprächskultur

Logisch, deswegen heißt der Thread doch

Zitat:Dummes Gelaber, Off-Topic, Zeug wo nirgens anders reinpasst, Smalltalk

Positiv denken!

Zitat:Dummes Gelaber, Off-Topic, Zeug wo nirgens anders reinpasst, Smalltalk

Ob eine Grafik gut ist, kommt nicht auf die Shader-Version oder Trilineare Filterung an, sondern auf den Artist, der die Texturen, Modelle, etc. entworfen hat.
Monkey Island zB ist alt, aber die Grafik ist wunderschön. Es gibt in jeder Epoche gute und schlechte Grafik, aber das hat wenig mit der Anzahl der benötigten CPU-Kerne zu tun.

Atreyu schrieb:Ob eine Grafik gut ist, kommt nicht auf die Shader-Version oder Trilineare Filterung an, sondern auf den Artist, der die Texturen, Modelle, etc. entworfen hat.
Monkey Island zB ist alt, aber die Grafik ist wunderschön. Es gibt in jeder Epoche gute und schlechte Grafik, aber das hat wenig mit der Anzahl der benötigten CPU-Kerne zu tun.

Beziehst du dich auf die andernorts geführte Diskussion bezüglich früher 3D-Grafik auf echter Hardware und im Vergleich dazu heutigen Emulationen? Oder beziehst du dich auf die Diskussion in diesem Thread, die über vier Jahre alt ist?
Egal was: Du hast natürlich Unrecht.

Richtig: Ich muss irgendwie vergessen haben auf die letzte Seite gegangen zu sein, als ich Geantwortet habe.
Falsch: Ich habe recht. Auf Emulation bin ich gar nicht eingegangen, die spielt für mich auch bei diesem Grundsatz keine Rolle.


edit: Juhuu, Dungeon Siege 1 läuft auf Win7

Ich dachte gerade "Den kennst du doch!"

Und siehe da, es ist tatsächlich der Gunnar von den Rocket Beans (Game One ), der da bei Jauch auf dem Stuhl sitzt. Als ich das geschnallt hatte, musste ich erstmal laut loslachen. Sehr schräg .


Edit: Wow! Die Sendung ist echt besser, wenn man den Kandiaten kennt (und halbwegs mag ).

thEClaw schrieb:Egal was: Du hast natürlich Unrecht.

Wie bist du denn drauf?

Hab mir grad n Ei gekocht...
.
.
.
.
hat übelst weh getan.

Trackstorm schrieb:Hab mir grad n Ei gekocht...
.
.
.
.
hat übelst weh getan.

LOL ... Das ist einer der besten, zweideutigen Witze, die ich je gehört habe.

Ich hab ja versprochen ein paar Bilder von Dublin zu posten und da ich nicht weiß, wo ich die hinpacken soll, kommen die jetzt in diesen Thread

Blick auf den Fluss von der Fleet Street aus


Phoenix Park


Pub im Temple Bar District


Trinity College am St. Patrick's Day (Greening the City)


Von der St. Patrick's Day Parade hab ich auch n paar Fotos, aber die sind leider nicht so gut geworden, es war einfach zu voll und man konnte nicht wirklich was sehen.

Die Fotos kann man doch so auch aus dem Internet laden. Wir wollen natürlich einen Echtheit-Beweis (also ein Bild von dir in Dublin ).