cgboard - classic games

Dornfeld schrieb:Ich lass dir das mal als bitterschwarzen Humor unter der Gürtellinie durchgehen.

Dornfeld schrieb:noch...

Sogar die Boardmarrypoppins bittet mich meine Beiträge doch bitte lang genug zu denken

Pandanni schrieb:Das stimmt leider, aber ich hätte nicht damit gerechnet, dass das in Brasilien auch noch so schlimm ist. Ich mein die arabischen Länder, Indien usw. nix neues. Aber Brasilien ist doch angeblich so "freizügig" mit ihrem Karneval....aber anscheinend ist das wohl eher ne Ausnahme und die sind voll die Konservativen Christen...... passt ja voll gut, dass die da so viel Drogenhandel haben o.O

Zitat:http://www.heise.de/tp/news/50-Jahre-Ope...62789.html
Fünf Monate, nachdem die USA mit dem Kennedymord selbst einen gewaltsamen Regimewechsel erlebten, war es am 1.April 1964 auch für Brasilien an der Zeit, sich von einem lästigen Staatschef zu trennen. Präsident João "Jango" Goulart hieß der Schurke, der 15% des Staatsetats in Bildung investieren wollte, eine Bodenreform plante und über die Steuer dafür sorgen wollte, dass Gewinne der Industrie im Land blieben. Bereits in den 1940er Jahren hatte sich "Jango" erdreistet, Brasilianer schwarzer Hautfarbe in den aristokratischen "Clube Comercial" zu lassen. Da sich Goulart auch nicht für Sanktionen gegen Kuba begeistern wollte, verdächtigte man ihn in Washington, selbst dem Kommunismus anheim gefallen zu sein.

Cebion schrieb:Ich liebe meinen Gameboy Everdrive einfach.

dx1 schrieb:Sozialdemokraten und anderem rechtem Pack gefördert.

Gadler schrieb:

Cebion schrieb:Ich liebe meinen Gameboy Everdrive einfach.

Haste woher? Will ich auch haben!!

SonataFanatica schrieb:Ist aber auch ein kompliziertes Thema, wo ich irgendwie beide Seiten zumindest im Ansatz nachvollziehen kann. (Also: es nachvollziehen kann, wie solche Einstellungen/Meinungen entstehen.)

Wenn ein Mädel halbnackt rumrennt, ist es halt wahrscheinlicher, dass jemand sich daran vergreift. Würde sie sich etwas "gescheiter" anziehen, würde sie zumindest nicht so sehr die Aufmerksamkeit von irgendwelchen krankhaft notgeilen Säcken auf sich ziehen.

SonataFanatica schrieb:

Ist aber auch ein kompliziertes Thema, wo ich irgendwie beide Seiten zumindest im Ansatz nachvollziehen kann. (Also: es nachvollziehen kann, wie solche Einstellungen/Meinungen entstehen.)

Wenn ein Mädel halbnackt rumrennt, ist es halt wahrscheinlicher, dass jemand sich daran vergreift. Würde sie sich etwas "gescheiter" anziehen, würde sie zumindest nicht so sehr die Aufmerksamkeit von irgendwelchen krankhaft notgeilen Säcken auf sich ziehen.

Dann wiederum ist sowas noch lange keine Einladung (und auch nicht die Ursache für solche Konsequenzen – Ursache ist einzig und allein das Handeln des Vergewaltigers). Wenn ich in nem Schaufenster die geilste Süßigkeit aller Zeiten sehe und dann die Scheibe einschlage und den Kram klaue, dann ist die Ursache auch nicht die Süßigkeit sondern meine vollkommen triebgesteuerte Hirnausschalt-Reaktion.

Es sei denn, man baut einen Glaskasten mit dem geilsten Essen der Welt inmitten eines Slums, wo Menschen verhungern – dann muss man mit sowas rechnen. Das ist dann einfach nur unvernünftig. Genau so, wie mit einem "I hate niggers"-Schild durch Harlem zu laufen. Sprich: wenn ein Mädel nur in Unterwäsche bekleidet nachts durch eine unsichere Gegend läuft, begibt sie sich in Gefahr (man bemerke: ich sage NICHT "dann ist sie selbst Schuld"! Stattdessen ist gemeint: solchen Gefahren muss man sich dann bewusst sein und intelligenter handeln als das. Schuldig bleibt wiederum lediglich die Person, die sich an ihr vergeht).

Wenn ein Mädel sich allerdings in etwas aufreizender Kleidung bei Tag durch eine normale Gegend bewegt, dann kann man auch nicht von "Dummheit" oder "unüberlegtem Handeln" sprechen. Denn hübsch aussehen, für schön befunden und/oder begehrt werden wollen die meisten Menschen. Das ist noch lange kein "dummes" Verhalten, das ist nur normal. Und noch viel weniger ist es – wie gesagt – "eigene Schuld".


Fazit: es kommt immer auf das Ausmaß und die Umstände an – dies lässt zumindest entscheiden, ob die Handlung unüberlegt, töricht oder dumm war oder nicht. Von Schuld darf aber in KEINEM Fall die Rede sein.

• Ich bin ja auch erst 11 Jahre alt. Da hat man noch nicht so große Hände.
  
• Der Trick dafür nennt sich Image-Resize. Damit habe ich auch das Bild von ... ähh ... "einem anderen Körperteil" vergrößert.
  
• Deine Wahrnehmung wird durch die Bildschirmgröße deines Smartphones getäuscht.
  
• Es ist gar nicht meine Hand, sondern ich habe sie von einem chinesischen Server heruntergeladen.