Ahja, bereits im zweiten Absatz wird auch "the new Thief" genannt .
Ich mag weder QTE noch STE und halte sie ebenfalls für einen Design-Mangel. Allerdings habe ich mich durch die subtile Euphorie eines gewissen Herrn () dazu hinreißen lassen, das Paradebeispiel für eben solche Spielemente zu kaufen: 'Heavy Rain'. Und diese Handlung könnte natürlich dazu führen, dass sich die Spieleentwickler in ihren Entscheidungen bestätigt fühlen und sie nun konsequent wiederverwerten.
Kurzum: Ich bin an allem schuld. ...
Ich hasse gerade die deutsche Bahn, da sie mir eine geplante Reise storniert hat und mich jetzt auf mehreren hundert Euro Kosten sitzen lassen möchte. Muss ich wohl meine Zeit heute vergeuden und mir einen Bahn-Angestellten suchen, dem ich die Beine brechen kann. Vielleicht braucht es auch zwei Angestellte, damit ich mich besser fühle.
Falls dir die Bahn die gewünschten Leistung oder einen entsprechenden Ersatz nicht bieten kann, hast du selbstverständlich ein Anrecht auf die Rückerstattung des vollen Fahrpreises. Eventuell solltest du sogar prüfen, ob dir gewisse Zusatzkosten zu erstatten sind.
Die Kosten des einzelnen Tickets (Rückreise) gibt es zurück - nicht aber die der Hinreise und auch nicht die eines nicht stornierbaren Hotelaufenthaltes, den ich im Glauben gebucht hatte, dass die Fahrten geregelt seien. Da hängt also nicht nur die Bahn drin - aber ich werde nachher mit einem richtigen Menschen an einem Schalter der Bahn sprechen und entweder bekommen, was ich will, oder dort irgendwas kaputt machen. Erst bekomme ich eine Bestätigung des Kartenkaufs, dann geht einige Zeit ins Land und kurz vor der Reise heißt es dann, dass es technische Probleme gab und alles hinfällig ist.
Heinrich Reich schrieb:Allerdings habe ich mich durch die subtile Euphorie eines gewissen Herrn ( ) dazu hinreißen lassen, das Paradebeispiel für eben solche Spielemente zu kaufen: 'Heavy Rain'.
Aber das sind ja keine Q- oder STEs. Lediglich die gesamte Spielsteuerung basiert auf einer ähnlichen Eingabemethode. Ich finde schon, dass das ein Unterschied ist. "Fahrenheit" wurde ja auch schon teilweise durch bestimmte Gesten gesteuert. Klar kommen da auch wohl QTEs vor, aber da das gesamte Spiel eh eher ein interaktiver Film und eben kein Spiel im eigentlichen Sinne ist, passt das DA auch wohl rein, find ich...
Ich liebe RE 4, aber selbst da nerven mich die QTEs sehr an. Manchmal hat man zwar dadurch einen Vorteil (schnell ausweichen), aber das könnte man besser lösen. Und irgendwie kann niemand diese QTEs leiden, aber sie werden immer wieder eingesetzt -.-
Heinrich Reich schrieb:Allerdings habe ich mich durch die subtile Euphorie eines gewissen Herrn ( ) dazu hinreißen lassen, das Paradebeispiel für eben solche Spielemente zu kaufen: 'Heavy Rain'.
Aber das sind ja keine Q- oder STEs. Lediglich die gesamte Spielsteuerung basiert auf einer ähnlichen Eingabemethode. Ich finde schon, dass das ein Unterschied ist. "Fahrenheit" wurde ja auch schon teilweise durch bestimmte Gesten gesteuert. Klar kommen da auch wohl QTEs vor, aber da das gesamte Spiel eh eher ein interaktiver Film und eben kein Spiel im eigentlichen Sinne ist, passt das DA auch wohl rein, find ich...
Es ist ja wirklich nett, dass du mich von meiner Schuld befreien möchtest (), aber diese Differenzierung ist mir zu subjektiv. So könnte man ja auch behaupten, dass die neuen 'Call Of Duty'-Teile keine richtigen Spiele sondern interaktiver Action-Filme sind und die Steuerung deshalb super passt . Wo will man da den Strich für die Unterscheidung ziehen?
Heute früh habe ich mit schröcklichem Entsetzen einer differenzierten Berichterstattung von Sat1 beigewohnt, in der mir mitgeteilt wurde, dass meine Schweizer Landsgenossen angeblich an Weihnachten Katzen verzehren würden. Natürlich wurde nicht darauf hingewiesen, in welchen Regionen diese Verbrechen gegen die Katzlichkeit stattfänden. Die befragten Schweizer Passanten wollten alle nichts davon wissen (natürlich, kollektive Verdrängung!). Eine deutsche Passantin hingegen gab darauf zu verstehen, dass es ja schon seltsam sei, da die Schweizer ja bekanntlich viel zu viel Kohle hätten, dann aber auf Arme-Leute-Ernährung (denn das waren Katzen früher) zu machen. Aber wie beruhigt war ich, als eine beherzte deutsche Tierschützerin diesem ungeheuerlichen Missstand den Krieg erklärte. Das dankte dann scheinbar auch das herzallerliebste Kätzen, das am Ende des Berichtes eingeblendet wurde. Die beiden Frühstücksfernsehen-Moderatoren ermahnten dann auch noch einmal nachdrücklich, solches fürderhin sein zu lassen, da man ja auch nicht Kleinkinder an Leinen ausführe (den Vergleich habe ich nicht verstanden).
Dr. Goebbels wäre gewiss stolz auf diese Berichterstattung: Gemahnt sie doch in ihren Grundargumentation ein klein wenig an die gedreschten Vorurteile gegenüber den Juden (die Vorstellung, Juden raffen alles Geld an sich und verspeisen arme, hilfose Christensäuglinge) und hat ein ganz ähnliche, nämlich affektive Wirkung.
Ach ja, wer jetzt auf unstattliche Gelüste kommt: in Deutschland ist das Verspeisen süsser kleiner Katzenbabies von Staats wegen verboten. Dabei hat mich heute aber den ganzen Morgen die Frage beschäftigt: Wie lässt sich ein solches Verbot logisch argumentativ begründen? Ich liebe Katzen und würde nie eine essen, aber gibt mir das das Recht, jemanden zu verurteilen, der das tut? Ich liebe auch Kühe (arbeite täglich mit ihnen) und esse ihr Fleisch nicht, aber dennoch dulde ich doch, dass andere das mit Genuss tun... Ein solches Gesetz ist doch nur auf Befindlichkeiten und zeitgebundenen Normvorstellungen begründet.
Heinrich Reich schrieb:Hmm ... wenn Sonata um diese Uhrzeit wach ist, kann das eigentlich nur bedeuten, dass er noch wach ist .
Japp. Und von 7:30 bis gerade hab ich geschlafen. Jetzt bin ich wieder wach und bereit, den ganzen Tag Englischunterricht zu geben.^^
Prometheus schrieb:In Deutschland ist das Verspeisen süsser kleiner Katzenbabies von Staats wegen verboten. Dabei hat mich heute aber den ganzen Morgen die Frage beschäftigt: Wie lässt sich ein solches Verbot logisch argumentativ begründen? Ich liebe Katzen und würde nie eine essen, aber gibt mir das das Recht, jemanden zu verurteilen, der das tut? Ich liebe auch Kühe (arbeite täglich mit ihnen) und esse ihr Fleisch nicht, aber dennoch dulde ich doch, dass andere das mit Genuss tun... Ein solches Gesetz ist doch nur auf Befindlichkeiten und zeitgebundenen Normvorstellungen begründet.
Exakt diese Diskussion hatten wir in der Uni schon in zwei verschiedenen Seminaren (Tierethik und Anthropologie)... da kann man ewig drüber diskutieren.
Synchrowahnsinn bei Stargate Universe, aus einer "Geste guten Willens", wurde "Gäste guten Willens" und das ganze 3 mal kurz hintereinander und von verschiedenen Sprechern, was haben die geraucht? Warum hat das keiner gemerkt?
Cyphox schrieb:Synchrowahnsinn bei Stargate Universe, aus einer "Geste guten Willens", wurde "Gäste guten Willens" und das ganze 3 mal kurz hintereinander und von verschiedenen Sprechern, was haben die geraucht? Warum hat das keiner gemerkt?
die serie is doch sowiso abgesetzt worden da siehste wie groß das interesse an einer guten syncro war