cgboard - classic games

Darum war PEGIDA dort ja auch so wichtig. Wegen der Bedrohung.

Da sehe ich bei der Statistik eine Zahl von gerade einmal 8,7 Prozent.

Und jetzt kommst du...

Vielleicht ging ja auch einfach was schief beim Lesen. Ist natürlich doof über Minderheiten zu schimpfen, während man selbst im Glashaus sitzt. Und das alles auf Basis falscher oder gar manipulierter Informationen. Gewisse politsche (Rand-)Gruppen sehen auf diese Art natürlich gern ihren langen Arm bestätigt.

Gibt es auch eine Statistik, die aussagt, welcher Anteil der genannten 8,7% der deutschen Sprache mächtig ist oder innerhalb absehbarer Zukunft mächtig sein wird? Das wäre doch der perfekte Brandbeschleuniger. Es kann sich auch gern jemand Zahlen ausdenken, Selbstzweck und Statistiken gingen schon immer Hand in Hand.

Dirty Harry schrieb:Da sehe ich bei der Statistik eine Zahl von gerade einmal 8,7 Prozent.

Und jetzt kommst du...

Ich hoffe, Du redest mit Herrn Dreiundreißigprozent und nicht mir mir …

Die angaben stehen nich dafür zuviel % wir ausländer in deutschland haben sondern zuwelchem % anteil deutschland eu weit die aufnehmen muss durch eu regelungen.


Daher gings um die ganze eu flüchtlingswelle die zu den angeben % aufgeteil wird bzw werden soll das is also auch kein blabla kein rassismus oder sonnst was aber ihr zieht halt alles ins lächerliche.

naja ich sag da nixmehr zu es lohnt sich sowiso nich mit euch zudiskutieren da ihr nur 2 sichtweisen kennt links und rechts was anderes gibts bei euch nichtmehr.


thema is für mich beendet

ayanamiie schrieb:… haben schon 33% imigrantenqoute …

ayanamiie schrieb:Die angaben stehen nich dafür zuviel % wir ausländer in deutschland haben …

Immigranten sind also keine Ausländer. Find ich auch. Eingewandert ist eingewandert und damit ist die Person Teil unserer Gesellschaft.

Aus meiner Sicht ist niemand Illegal oder sollte daran gehindert werden in unserem Land zu leben. Die meisten Leute die das nicht wollen fürchten nur das dadurch ihr eigenes Leben schlechter wird oder das der Lebenstandard sinkt. Oder das man selbst am ende Finanziell schlechter da steht da die neuen Leute im Land erstmal unterstützt werden müssen und dafür wird es höhere Steuern geben müssen (oder anderswo was gekürzt werden).
Aber man muss sich mal in deren Lage versetzen, verjagd, politisch verfolgt, Krieg, Katastrophen oder einfach nur nicht wissen können ob man seinen Kindern am nächsten Tag was zu essen geben kann. Darüber sollte man mal nachdenken ob die Leute nicht vllt doch zu uns kommen sollten. In einem Hotel keine 100 Meter von uns entfehrnt wurden Flüchtlinge einquatiert. Und ehrlich? Ich habe nichts dagegen das die hier ein neues Zuhause gefunden haben. Ein zuhause wo es was zu essen gibt, die Leute nicht verfolgt und umgebracht werden. Wo nicht täglich Bomben abgeworfen werden.

Wir sollten zumindest so viele aufnehmen bis unsere Belastungsgrenzen erreicht sind.
Dann sind andere reiche Länder gefragt.
Klar bei mir einziehen lassen wie ein "Politgenie" mal gefordert hat wollte ich jetzt auch nicht.
Aber ich denke das würde kaum jemand. Und so weit muss es auch nicht gehn. Allerdings ist das was jetzt getan wird auf alle fälle zu wenig.

Man kann nicht allen helfen das ist klar, aber man sollte zumindest so vielen helfen wie wir können.

Dem gibt es nichts hinzuzufügen.
So sehe ich das auch.

dx1 schrieb:33 Prozent aller Prozentangaben sind frei erfunden. [...]

Den Satz muss ich mir merken!

Atreyu schrieb:

dx1 schrieb:EDIT
Ich helf Dir mal: http://www.statistik-portal.de/Statistik...hrtab2.asp

Interessant, dass in den neuen Bundesländern prozentual die wenigsten Ausländer sind

Da will ja auch keiner freiwillig leben .

Drakon99 schrieb:Aus meiner Sicht ist niemand Illegal oder sollte daran gehindert werden in unserem Land zu leben. Die meisten Leute die das nicht wollen fürchten nur das dadurch ihr eigenes Leben schlechter wird oder das der Lebenstandard sinkt. Oder das man selbst am ende Finanziell schlechter da steht da die neuen Leute im Land erstmal unterstützt werden müssen und dafür wird es höhere Steuern geben müssen (oder anderswo was gekürzt werden).
Aber man muss sich mal in deren Lage versetzen, verjagd, politisch verfolgt, Krieg, Katastrophen oder einfach nur nicht wissen können ob man seinen Kindern am nächsten Tag was zu essen geben kann. Darüber sollte man mal nachdenken ob die Leute nicht vllt doch zu uns kommen sollten. In einem Hotel keine 100 Meter von uns entfehrnt wurden Flüchtlinge einquatiert. Und ehrlich? Ich habe nichts dagegen das die hier ein neues Zuhause gefunden haben. Ein zuhause wo es was zu essen gibt, die Leute nicht verfolgt und umgebracht werden. Wo nicht täglich Bomben abgeworfen werden.

Wir sollten zumindest so viele aufnehmen bis unsere Belastungsgrenzen erreicht sind.
Dann sind andere reiche Länder gefragt.
Klar bei mir einziehen lassen wie ein "Politgenie" mal gefordert hat wollte ich jetzt auch nicht.
Aber ich denke das würde kaum jemand. Und so weit muss es auch nicht gehn. Allerdings ist das was jetzt getan wird auf alle fälle zu wenig.

Man kann nicht allen helfen das ist klar, aber man sollte zumindest so vielen helfen wie wir können.

Gabumon schrieb:Dann kommt die Deutsche Mentalität dazu.

"Oh wir müssen was für die armen Menschen tun!"
"Gut da in ihrer nähe ist ein Hotel frei"
"ABER DOCH NICHT IN MEINER NÄHE!"

Interessant..

Ich für meinen sehe es nicht so, dass man wahllos aufnehmen soll. Es muss streng geprüft werden inwiefern ein Grund da ist, aufzunehmen. Es gibt einfach zuviele Schmarotzer. Wer das Land in das er einziehen will belastet darf gehen.

Flüchtlinge aus kriesengebieten sind ein anderes Thema. Da muss deutlich mehr getan werden, damit die sich integrieren können. zum anderen muss nach Möglichkeit eine Rückführung stattfinden, wenn die Kriese im Heimatland beendet ist.

Zitat:Flüchtlinge aus kriesengebieten sind ein anderes Thema.

Wieso ein anderes Thema?
Genau um diese Menschen geht es doch hier!

Niemand spricht von wahllosen Aufnahmen irgendwelcher Wirtschaftsflüchtlinge.
Das geht selbstverständlich nicht.

ayanamiie schrieb:naja ich sag da nixmehr zu es lohnt sich sowiso nich mit euch zudiskutieren da ihr nur 2 sichtweisen kennt links und rechts was anderes gibts bei euch nichtmehr.
thema is für mich beendet

Ah die PEGIDA Methode

"Geh mir Weg mit Fakten! Die stören meine Meinung!"

Sitzt der PEGIDA Nachwuchshitler eigentlich mittlerweile im Knast? Ich mein nicht das der sich wieder illegal nach Südafrika einreist. Ich halte da Fluchtgefahr für gegeben

Dirty Harry schrieb:

Zitat:Flüchtlinge aus kriesengebieten sind ein anderes Thema.

Wieso ein anderes Thema?
Genau um diese Menschen geht es doch hier!

Niemand spricht von wahllosen Aufnahmen irgendwelcher Wirtschaftsflüchtlinge.
Das geht selbstverständlich nicht.

Das las ich nicht so exakt aus deiner Meinung. Wir scheinen also konform zu sein. Aufnehmen ja, aber mit bedacht

Fexel schrieb:

Dirty Harry schrieb:

Zitat:Flüchtlinge aus kriesengebieten sind ein anderes Thema.

Wieso ein anderes Thema?
Genau um diese Menschen geht es doch hier!

Niemand spricht von wahllosen Aufnahmen irgendwelcher Wirtschaftsflüchtlinge.
Das geht selbstverständlich nicht.

Das las ich nicht so exakt aus deiner Meinung. Wir scheinen also konform zu sein. Aufnehmen ja, aber mit bedacht

Na selbst Wirtschaftsflüchtlinge sollte man aufnehmen. Die Leute können nichts für ihre Regierung die nichts auf die reihe bekommt um die Leute zu versorgen. Kommen die Leute allerdings aus einem Land in denen alles halbwegs intakt ist und die nur hier Leben wollen weil Verwandte meinen hier lebt man in saus und braus und muss nicht arbeiten dann sollte die nachhause geschickt werden. Nur herkommen um die Füße hochlegen zu können geht nicht.

Ah und bei Kriminellen sollte man auch vorsichtig sein oder bei Leuten wo man weis oder vermutet das diese extremistische Motivationen haben. Diese sollten bei gewissen Gefahrenstufen gar nicht erst rein dürfen oder fürs erste überwacht werden.

Wahllose Aufnahme nicht, nur die wo es wirklich nötig haben. Und dazu zählen aber auch Wirtschaftsflüchtlinge in deren Länder alles im Sack ist. Da können wir zwar nichts für aber die sicherlich auch nicht.

Man könnte ja auch Aufhören diese Länder auszubeuten...

Aber das geht natürlich nur wenn man keine Korrupte Regierung hätte, sowohl auf Bundes- als auch auf EU Ebene. Aber das ist Utopie

Die Nachteile der modernen PC-Spielewelt. Witcher 3 kann erst am 19. per DayOne Patch (GOG, Steam) spielbar gemacht werden. Die XBOX und Konsolenleute können heute schon spielen, da (sofern man bei dem Händler seines Vertrauens Glück hat) manche es schon gekauft haben und KEIN Patch zum Spielen benötigt wird.

Zunächst einmal gönne ich es natürlich allen, die es schon jetzt spielen können. Aber es ist eine absolute Fehlplanung vom Entwickler und führt das Releasedatum mal sowas von ad absurdum.

Früher, wo es noch kein Steam und Co gab hatten auch die PC Spieler diesen Vorteil. Das finde ich sehr schade. Allgemein sehe ich hier wie gesagt das Problem bei dem Entwickler selbst und nicht bei den Plattformen. Die können da am wenigsten für denke ich.

Da werde ich es mir noch einmal reiflich überlegen, ob ich das Spiel kaufe. Ich hasse diese Art von Schnitzern von Spielefirmen und ich unterstütze so etwas nicht gerne.

Fexel schrieb:Die Nachteile der modernen PC-Spielewelt. Witcher 3 kann erst am 19. per DayOne Patch (GOG, Steam) spielbar gemacht werden. Die XBOX und Konsolenleute können heute schon spielen, da (sofern man bei dem Händler seines Vertrauens Glück hat) manche es schon gekauft haben und KEIN Patch zum Spielen benötigt wird.

Zunächst einmal gönne ich es natürlich allen, die es schon jetzt spielen können. Aber es ist eine absolute Fehlplanung vom Entwickler und führt das Releasedatum mal sowas von ad absurdum.

Früher, wo es noch kein Steam und Co gab hatten auch die PC Spieler diesen Vorteil. Das finde ich sehr schade. Allgemein sehe ich hier wie gesagt das Problem bei dem Entwickler selbst und nicht bei den Plattformen. Die können da am wenigsten für denke ich.

Da werde ich es mir noch einmal reiflich überlegen, ob ich das Spiel kaufe. Ich hasse diese Art von Schnitzern von Spielefirmen und ich unterstütze so etwas nicht gerne.

Witcher 1 und 2 habe ich auf meinem Steam Account aber noch nie gespielt.
Weis schon gar nicht mehr warum ich die Spiele überhaupt besitze. Vllt waren die mal in nem Bundle dabei oder so xD Sind die denn wirklich so gut wenn alle grad vor Freude im Kreis laufen wegen Witcher 3?

Wegen dem Release, ich denke wegen 3 Tagen sollte einen das nicht sonderlich stören^^ Wenns jetzt 2 Wochen oder n Monat wäre würde ich auch böse werden aber wegen 3 Tagen würd ich mir nicht ins Hemd machen^^ Positiv sehen, 3 Tage mehr in denen man sich freuen kann

Drakon99 schrieb:Wegen dem Release, ich denke wegen 3 Tagen sollte einen das nicht sonderlich stören^^ Wenns jetzt 2 Wochen oder n Monat wäre würde ich auch böse werden aber wegen 3 Tagen würd ich mir nicht ins Hemd machen^^ Positiv sehen, 3 Tage mehr in denen man sich freuen kann

Habe es mir eben für €18,95 EUR per VPN gekauft. Da ich es so günstig bekommen konnte habe ich es ohne Reue gekauft

Fexel schrieb:

Drakon99 schrieb:Wegen dem Release, ich denke wegen 3 Tagen sollte einen das nicht sonderlich stören^^ Wenns jetzt 2 Wochen oder n Monat wäre würde ich auch böse werden aber wegen 3 Tagen würd ich mir nicht ins Hemd machen^^ Positiv sehen, 3 Tage mehr in denen man sich freuen kann

Habe es mir eben für €18,95 EUR per VPN gekauft. Da ich es so günstig bekommen konnte habe ich es ohne Reue gekauft

VPN bei Steam? Hab gehört kann böse enden wegen Accountsperre und so.
Allerdings weis ich nicht in wie weit man diesen Aussagen trauen kann. Ich hab mir auch schon ein Spiel über VPN gekauft und aktiviert und bisher ist nicht passiert. Ist jetzt bestimmt schon 2 Jahre her.

Ist The Witcher 1 und 2 spielenswert? Oder wird da nur wieder gehypt ohne ende?

Drakon99 schrieb:[quote=Fexel][quote=Drakon99]

VPN bei Steam? Hab gehört kann böse enden wegen Accountsperre und so.
Allerdings weis ich nicht in wie weit man diesen Aussagen trauen kann. Ich hab mir auch schon ein Spiel über VPN gekauft und aktiviert und bisher ist nicht passiert. Ist jetzt bestimmt schon 2 Jahre her.

Ist The Witcher 1 und 2 spielenswert? Oder wird da nur wieder gehypt ohne ende?

1 fand ich gut. Zwei habe ich nicht richtig gespielt. Habe es per VPN auf gog gekauft, nicht Steam.