Irgendwie habe ich jetzt den Eindruck, ihr sagt das mit dem "Nicht-Fernsehen" nur, um euch von der vermeintlichen Masse abzuheben.
Dabei ist das gar nicht der Fall. Schaut euch mal die Einschaltquoten an. Die Zeiten, wo mehr als 50% der Bevölkerung abends bei RTL vor der Glotze hingen, sind lange vorbei - 5% sind schon viel. Die Mehrheit macht es doch längst genauso wie wir und schaut sich die "Assi-Sendungen" nicht an.
Wie dem auch sei, es ging mir tatsächlich nur im die Definition (nicht um "das Thema", dass ihr euch keine "Assi-Sendungen" antut). Wenn jemand sagt, er schaut kein Fernsehen, dann erwarte ich eben einfach etwas anderes . Und letztendlich ist es offensichtlich auch nur genau das: Eine Frage der Definition. Aus meiner Sicht bleibt ihr jedenfalls alle stinknormale Fernsehzuschauer .
Gedanken am Rande :
SonataFanatica schrieb:
Heinrich Reich schrieb:Wenn man ausländisches Fernsehen schaut (per Satellit), bekommt man ebenfalls Serien & Filme im O-Ton. Viele Bezahl-Sender bieten das mittlerweile sogar alternativ an und Streaming-Dienste sowieso.
Ich glaube kaum, dass der deutsche Otto-Normal-TV-Konsument das tut. [...]
Ohne entsprechende Nachfrage würden sie das Format wohl kaum anbieten?
SonataFanatica schrieb:[...] Dennoch: Beim Fernsehen ist man immer noch von bestimmten Sendezeiten anhängig. Und an der unfassbaren Masse an Werbung kannst du auch nichts ändern.
Heinrich Reich schrieb:[...] dank moderner HDD-Recorder bestimmt man mittlerweile selbst WANN etwas läuft (bzw. kann pausieren, Werbung überspringen, usw.).
(Alternative zum Recorder: TV mit integrierter HDD, Aufnahme per USB-Stick, Pay-TV mit Auswahl-Funktion, ... )
SonataFanatica schrieb:[...] Ein weiteres Problem beim Fernsehen ist dass die Werbung immer mega LAUT ist! Das ist schon regelrecht belästigend!
Vielleicht sollte da mal jemand einen Lautstärkeregler erfinden.
Gadler schrieb:[...] MAN BRAUCHT KEIN FERNSEHEN.
Wenn es danach geht, was man (wirklich) braucht ...
purpur schrieb:[...]
Natürlich gibt es solche Niveaulosigkeiten auch im Internet, aber hier hat jeder den Hebel selbst in der Hand! Mich regen bspw. diese selbstdarstellerischen Untermenschen von deutschen YouTubern genauso auf wie Sonata, aber dann geht man da halt nicht drauf und das Internet ist groooooß genug um nichts von so einem Dreck mitzubekommen. Das Fernsehprogramm dagegen ist verglichen mit dem Internet unfassbar klein und besteht bei der eh schon geringen Größe trotzdem noch zu 80% aus vorgesetztem Müll. Das macht viel aus.
Eine gezielte Auswahl ist bei TV-Sendern natürlich nicht möglich, da man vorher nicht weiß was kommt. Und einfach den Sender wechseln oder gar abschalten geht natürlich auch nicht - wenn es einmal läuft, dann muss man da durch.
Heinrich Reich schrieb:Irgendwie habe ich jetzt den Eindruck, ihr sagt das mit dem "Nicht-Fernsehen" nur, um euch von der vermeintlichen Masse abzuheben.
Das ist absurd. Ich hab 2005 mit dem Fernsehen aufgehört, weil ich den Rotz nicht mehr sehen konnte und kurz darauf mein Fernsehgerät verkauft. Erst als ich 2007 aus meinem Elternhaus ausgezogen bin, hatte ich wieder ein Fernsehgerät, aber in all den Wohnungen, die ich seitdem hatte, hatte ich nie einen aktiven Fernsehanschluss. Brauchte ich halt nie.
War aber klar, dass sowas früher oder später kommen würde. Hätte nur nicht gedacht, dass gerade unser neutraler Diplomat Heinrich mit solchen unbegründeten Anschuldigungen daherkommt.
Es ist aber auch irgendwie lustig, denn bei all deinem krampfhaften Relativieren von allem, was die Entsagungs-Fraktion geschrieben hat, habe ich den ganz starken Eindruck bekommen, dass du dich durch all die Negativ-Kommentare zum Fernsehen einfach nur persönlich beleidigt fühlst, weil du selbst Fernsehen schaust.
Ganz besonders durch deinen "Gedanken am Rande"-Bereich da oben wird dieser Eindruck sehr verstärkt.
Heinrich Reich schrieb:
SonataFanatica schrieb:[...] Ein weiteres Problem beim Fernsehen ist dass die Werbung immer mega LAUT ist! Das ist schon regelrecht belästigend!
Vielleicht sollte da mal jemand einen Lautstärkeregler erfinden.
Die Lautstärkeregelung ist absolut schnuppe, wenn du einen Film geschaut hast und dann plötzlich dein Trommelfell durch den Beginn zehnfach lauterer Werbung rausgeballert bekommst.
Heinrich Reich schrieb:Irgendwie habe ich jetzt den Eindruck, ihr sagt das mit dem "Nicht-Fernsehen" nur, um euch von der vermeintlichen Masse abzuheben.
Oh, ich hebe mich definitiv und bekennend von der Masse ab. Man braucht nur abends aus dem Fenster zu schauen, wie's in den Wohnzimmerfenstern flackert. Bei mir nicht. Ich empfinde das schon fast als Beleidigung, mich als Fernsehgucker zu bezeichnen. Kenne das von den meisten Bekannten/Verwandten/Freunden etc.. Alles TV-Krüppel. Glotze morgens an, und abends vor dem pennengehen aus. Hauptsache der Scheißkasten rennt und berieselt. Als wenn es nicht genug andere Möglichkeiten gibt, Strom und Hinrnzellen zu vergeuden.
Am besten ist es, wenn besagte Personen sich dann auch noch über's Programm aufregen, weil geschnitten, reklameverseucht, Wiederholungen etc. Die Leute fordern es doch heraus... die WOLLEN den Scheiß doch. Wenn keiner bereit ist, ein Zeichen zu setzten und den Kasten mal auslässt, wird's so bleiben. Ich find's gut.
Ich würde es als Programmbetreiber GENAUSO manchen. 30x Reklame in Jurassic Park reinknallen... Dauerwerbesendung, in denen man alle paar Minuten mal einen Dino sieht. Verdienen tut man an der Reklame schließlich ordentlich. Gibt doch genug Vollidioten, die es trotzdem anmachen (aber natürlich NUR Dokus schauen). Denn... natürlich sieht sich niemand Scheiße im TV an, aber jeder weiß merkwürdigerweise, was läuft.
VERSUCH'S doch mal 2 oder 3 Tage lang ohne Fernsehen. Du wirst feststellen, daß Du absolut nichts verpasst (wenn Du alternativ Internet nutzt, oder zur Not auch mal einen Blick in die Zeitung wirfst).
SonataFanatica schrieb:[...]
War aber klar, dass sowas früher oder später kommen würde. Hätte nur nicht gedacht, dass gerade unser neutraler Diplomat Heinrich mit solchen unbegründeten Anschuldigungen daherkommt.
Es ist keine Anschuldigung. Das war nur so mein Eindruck .
SonataFanatica schrieb:[...]
Es ist aber auch irgendwie lustig, denn bei all deinem krampfhaften Relativieren von allem, was die Entsagungs-Fraktion geschrieben hat, [...]
Lies dir die Beiträge nochmals durch: Meine Definition von Fernsehen ist ziemlich eindeutig und relativiert gar nix. Genaugenommen macht sie sogar das Gegenteil und steckt die Grenzen sehr eng ab. Das "Relativieren" hast du diesmal übernommen, weil du für dich herausfilterst was alles zum Fernsehen dazugehört und was nicht .
relativieren = die Bedeutung von etwas abschwächen, indem man es zu einer anderen Sache in Beziehung setzt (Quelle: wictionary)
Aber irgendwer sagte auch mal: "Alles ist relativ!"
Insofern:
Heinrich Reich schrieb:[...] letztendlich ist es offensichtlich auch nur genau das: Eine Frage der Definition. [...]
SonataFanatica schrieb:[...] habe ich den ganz starken Eindruck bekommen, dass du dich durch all die Negativ-Kommentare zum Fernsehen einfach nur persönlich beleidigt fühlst, weil du selbst Fernsehen schaust.
[...]
Nach deiner Definition von "Fernsehen" habe ich in meinem ganzen Leben noch NIE (!) ferngesehen. Warum sollte ich mich also beleidigt fühlen?
Ich könnte jetzt aber auch anhand deiner Reaktion vermuten, dass dich mein obig erwähnter Eindruck persönlich beleidigt hat .
SonataFanatica schrieb:[...]
Ganz besonders durch deinen "Gedanken am Rande"-Bereich da oben wird dieser Eindruck sehr verstärkt.
Hmm... Warum sind diese "Gedanken am Rande" wohl im Spoiler? Und was haben die vielen Smileys zu bedeuten?
Gadler schrieb:[...]
VERSUCH'S doch mal 2 oder 3 Tage lang ohne Fernsehen. Du wirst feststellen, daß Du absolut nichts verpasst (wenn Du alternativ Internet nutzt, oder zur Not auch mal einen Blick in die Zeitung wirfst).
siehe zwei Zitate weiter oben
Und da setze ich sogar noch eine drauf: Ich kann auch ohne Internet leben!
(mal abgesehen vom PC auf Arbeit, weil es da mittlerweile tatsächlich unumgänglich ist)
Aber wer will das schon - es ist doch so schön bequem .
Heinrich Reich schrieb:Ich könnte jetzt aber auch anhand deiner Reaktion vermuten, dass dich mein obig erwähnter Eindruck persönlich beleidigt hat .
Nein. Ich habe mich nur gefragt, warum du die ganze Zeit das "normale Fernsehen" in Schutz stellst und alles, was ich als Negativbeispiel zum Fernsehen nenne, versuchst, irgendwie doch positiv darzustellen bzw. abzuschwächen (und das meinte ich mit Relativieren).
Zeitung lesen? Also von einem Propaganda Medium ins andere wechseln?
Vergleich doch mal Meldungen von FAZ oder WELT mit Russian Today, immer lustig (und ja, ich halte Russian Today für glaubhafter als FAZ und WELT, letztere sind doch von der Bruderschaft von NOD manipuliert oder so...)
Gabumon schrieb:Zeitung lesen? Also von einem Propaganda Medium ins andere wechseln?
Vergleich doch mal Meldungen von FAZ oder WELT mit Russian Today, immer lustig (und ja, ich halte Russian Today für glaubhafter als FAZ und WELT, letztere sind doch von der Bruderschaft von NOD manipuliert oder so...)
wenne wissen willst, was los is, is rt lesen genau das richtige..auch als sender...klar..presstv is auch gut. alles andere erinnert eher an die deutsche wochenschau. alle nur am rumseibern und giften. nix neutrales mehr...
Muss man sich mal reinziehen wie scheisse die deutsche Presse geworden sein muss wenn man schon auf Russian Today zurückgreifen muss um neutralere(!) informationen zu kriegen.
Wo ist eigentlich das Problem mit den Reichsbürgern? Wenn die ihren eigenen Staat wollen? Bitte. Dann gleich Stacheldraht drumherum ums Grundstück, nen Schlagbaum, Strom, Gas, Wasser kappen. Einreiseverbot in die Bundesrepublik, Import/Export Zölle.
Da diese "Hausstaaten" dann nicht in der EU wären, ginge das Problemlos, mal sehen wie lange die ihren Kindergarten noch abziehen wenn man die Annehmlichkeiten der BRD GmbH nicht mehr hat und nicht mal das Klo abspülen kann
Das kleine Wallonien legt sich gegen CETA quer, das wir alle natürlich ganz doll brauchen, weil eine Ablehnung davon Europa in die Krise stürzen würde, wie mancher hysterische Schreiberling schon kassandert. Und ganz Europa, bzw. die Globalisten und ihre willfährigen EU-Büttel, zittern. Ein so kleines Völkchen kann sich folgenschwer zu Wort melden, da sage noch jemand, die EU sei keine Demokratie!
Heinrich Reich schrieb:Ich könnte jetzt aber auch anhand deiner Reaktion vermuten, dass dich mein obig erwähnter Eindruck persönlich beleidigt hat .
Nein. Ich habe mich nur gefragt, warum du die ganze Zeit das "normale Fernsehen" in Schutz stellst und alles, was ich als Negativbeispiel zum Fernsehen nenne, versuchst, irgendwie doch positiv darzustellen bzw. abzuschwächen (und das meinte ich mit Relativieren).
Hää?
Ich weiß nicht, wieso du das hineininterpretierst, aber diese Annahme ist vollkommen falsch. Lies dir meine Beiträge nochmals genau durch!
Es ging mir lediglich darum, dass wir alle prinzipiell das Gleiche tun: Filme und Serien schauen. Nur der Empfangsweg ist eben anders. Wenn ich also sage, dass ich fernsehe, dann mache ich exkat das was du tust, wenn du sagst, dass du nicht fernsiehst. Das ist der Knackpunkt!
SonataFanatica schrieb:
Heinrich Reich schrieb:Du schaust also seit 11 Jahren per Internet Fernsehen .
Ähm, nein. Ich würde das nicht als "Fernsehen" bezeichnen, sondern lediglich als "Serien und Filme".[...]
Für mich ist "Serien und Filme" = "fernsehen".
Oder nochmals anders erklärt: Ich nehme Filme auf oder kaufe mir eine DVD, du lädst sie aus dem Web oder streamst sie. Letztendlich machen wir beide aber das Gleiche: Wir schauen uns zu Hause am Bildschirm den Film an. Und das heißt für mich "fernsehen". Gleiches Prinzip bei Sportübertragungen: Der eine streamt sie im Web, der andere sieht sie per TV: Im Endeffekt schauen sich beide trotzdem die Sendung an = fernsehen.
Daher kommt auch meine simple Definition:
Heinrich Reich schrieb:'Kein Fernsehen' bedeutet: Keine Filme, keine Serien, keine Dokus, keine Live-Übertragungen, keine Videos ... eben keine Glotze vor Nase, bei der man sich irgendwas anschaut.
Und das mit dem Ton, der Werbung oder den Sendezeiten sind aus meiner Sicht eben nur technische Aspekte. Ich finde das genauso doof wie du. Aber ich sehe darin einfach kein Problem, weil es sich heutzutage umgehen lässt (ähnlich wie man Werbung im Internet umgehen kann, sie aber trotzdem immer da ist).
Ich schätze, dass ist auch der entscheidende Unterschied zwischen uns beiden: Ich sehe einfach viel weniger Probleme.
Für mich sind viele Dinge keine ernsthaften Hürden, sondern nur Pille-Palle über den ich locker hinweg sehe oder sogar eine alternative Lösung parat habe. Und wenn ich das versuche herüberzubringen, meinst du offensichtlich, ich würde die (für dich) ernsten Probleme relativieren.
Dornfeld schrieb:Konstruieren wir hier mal wieder einen Streit herbei, den wir nicht haben?
Ja, tun wir .
Und ehrlich gesagt ärgere ich mich selbst darüber, dass ich überhaupt etwas geschrieben habe . Ich konnte ja nicht ahnen, dass sich daraus so eine Diskussion ergibt. Ich wollte eigentlich nur mal mit dem Zaunpfahl winken (was aus meiner Sicht ziemlich offensichtlich war). Aber das passiert eben, wenn ich keinen Doppelgrinser mit dazu mache .
Was soll's - abgehakt!
... und rein in die nächste Diskussion zu einer Belanglosigkeit.
Ja, jetzt müssen die Wallonen nur noch bis Donnerstag stark bleiben. EU-Parlamentsparasitpräservativ präsident Schulz will aber alles in Bewegung setzen, um dieses "wichtige Abkommen" doch noch durchzuwürgen. Interessant, wie die "Wirtschaft" vor der Ablehnung dieses Abkommens warnt - wieso eigentlich? Konnten wir vorher nicht auch mit Kanada handeln? Was ist jetzt so grundlegend anders, dass wir unbedingt so ein Abkommen brauchen? Aber wenn sie mit CETA nicht durchkommen, können sie TTIP auch vergessen.
Ich hatte heute einen richtig tollen Tag mit meinen alten Reha-Kollegen. Wir hatten ein Ehemaligentreffen, wo wir offiziell eingeladen waren, auch die Mitarbeiter waren teilweise dabei. Später sind wir dann noch in eine der WGs gefahren, waren noch Shoppen und es war einfach gut.
Cyphox schrieb:Die Belgier hams drauf, die sollen CETA bloß verhindern, das wär der gleiche Scheiss wie TTIP, ein Hoch auf diesen einen Bereich da von Belgien.
Wobei mit CETA brauchen die Amis ja TTIP nicht mehr, da jede US Firma einen Briefkasten in Kanada hat. Reicht zum Verklagen vor geheimen Geheimgerichten.
Die EU wird die Wallonen erstmal schön Erpressen genau wie Griechenland
Cyphox schrieb:Die Belgier hams drauf, die sollen CETA bloß verhindern, das wär der gleiche Scheiss wie TTIP, ein Hoch auf diesen einen Bereich da von Belgien.
Wobei mit CETA brauchen die Amis ja TTIP nicht mehr, da jede US Firma einen Briefkasten in Kanada hat. Reicht zum Verklagen vor geheimen Geheimgerichten.
Die EU wird die Wallonen erstmal schön Erpressen genau wie Griechenland
Ich denke gerade, dass ich einen massiven Überschuss an (mutmasslich) guten RPGs habe, die ich alle nur eine Weile gespielt und dann wieder ad acta gelegt habe: Pillars of Eternity, Wasteland 2, Divinity, Shadowrun Hong Kong, Antharion, Staglands, Witcher 3, Banner Saga 2, Titan Quest Anniversary, Unrest, Balrum, Celestian Tales, Thea, Grimrock 2, Dead State, Pier Solar...
und bei den Adventures sieht's nur geringfügig besser aus...
Notiz an mich selbst: Bis auf weiteres absoluter Kaufstopp.
. Und letztendlich ist es offensichtlich auch nur genau das: Eine Frage der Definition. Aus meiner Sicht bleibt ihr jedenfalls alle stinknormale Fernsehzuschauer 
.
:![[Bild: thankyousisqx.gif]](http://abload.de/img/thankyousisqx.gif)
.