Drüben beim Luschenverein der Gamestar: "Civilization 6 - kostenlose Demo zum Probespielen"... gleich zwei Offensichtlichkeiten in einem Sätzlein mit vier Worten. Ist nicht jede Demo von Natur aus "kostenlos"? Und dient nicht jede Demo von Natur aus dem "Probespielen"?
Was für Leute stellen die da eigentlich ein?
Und die negativ wachsende Klugheit der Leserinnen darf man auch nicht unterschätzen.
Das Problem ist, dass man fast nur China-Nachbau-Akkus bekommt, gerade online. Ich habe da auch schon echten Mist gekauft -.-
Prometheus schrieb:Drüben beim Luschenverein der Gamestar: "Civilization 6 - kostenlose Demo zum Probespielen"... gleich zwei Offensichtlichkeiten in einem Sätzlein mit vier Worten. Ist nicht jede Demo von Natur aus "kostenlos"? Und dient nicht jede Demo von Natur aus dem "Probespielen"?
Was für Leute stellen die da eigentlich ein?
haste dir mal die einschränkungen durchgelesen maximal 60 runden dat is ja nix in dem spiel 2-3 städte bauen paar eingebohrene klopfen das wars dann schonwieder.
ärger mich doch nu das ich beim beyond bundle nich zugeschlagen habe
Der akku war aussem vodafone laden wird also keine chinaware so direkt sein vermute das liegt irgendwie am android aber neumachen naja
Prometheus schrieb:Ist nicht jede Demo von Natur aus "kostenlos"?
Ich konnte es letztens kaum glauben, aber... die DEMO von "Silent Hill: Book of Memories" für die PS Vita kann man nur herunterladen, wenn man "Playstation Plus"-Mitglied ist.
edit:
Hab gerade mal wieder kur "Super Mario Land 2 – 6 Golden Coins" und "Wario Land – Super Mario Land 3" auf dem 3DS gespielt. Dann ist mir wieder eingefallen, dass im Endeffekt noch "Virtual Boy Wario Land" fehlt – eines der Nintendo-Jump'n Runs, die man tatsächlich NIRGENDS legal direkt von Nintendo bekommt.
Ich versteh's immer noch nicht... WARUM um Himmels Willen hat Nintendo nicht schon LÄNGST die ganzen Virtual Boy-Spiele als Virtual Console-Titel für den 3DS (mit 3D-Effekt) herausgebracht? Der Handheld wär doch absolut PERFEKT für diese Spiele! Es gibt sicherlich viele Leute da draußen, die gerne mal "Red Alarm" und "Teleroboxer" spielen wollen, es aber nicht können.
Da feiert einer aber gerade eine echte Download-Orgie, wenn ich mir die "letzten Beiträge" so angucke.
edit: ach nein, doch nicht, Sonata ist's bei den Wartungsarbeiten.
Ich dachte, dass da ein Neuer die Bedankomaten misshandelt und alles saugt, was nicht angenietet ist.
Das ist super nervig...
Dropbox hat seine Freigabe von Links komplett geändert. Vorher war das so, dass ich alle Dateien, die ich in meinem "Public"-Ordner hatte, ganz einfach teilen konnte. Jetzt muss ich jede einzelne Datei anklicken, auf "Freigeben..." klicken, dann nochmal auf "Link erstellen" klicken, dann warten (denn das dauert ein paar Sekunden, bis ein Link da ist), und dann kann ich den neuen Link kopieren.
Das heißt... ich hab gerade per Boardsuche all meine Posts nach "dropbox" und anschließend nach "dropboxusercontent" durchsucht und alle gefundenen Links durch neue Links ersetzt.
Jetzt sind all meine Threads wieder up to date – bis auf den Coverscan-Thread.
Ihr wisst schon... 439 Thumbnails von Coverscans, die alle zu einem Dropbox-Link führen...? Das wird dauern...
Ohwei... Sowas ist dann immer nervig. Könnte gerade im sechseck springen weil Mediafire so kniepig ist mit dem Speicher... Konnte gerade mal die erste Hälfte meiner Descent Collection unterbringen
6,51GB fehlen noch. So lässt der 2. Megathread leider erstmal auf sich warten...
@ Sonata: Hast du dich nach komfortableren Lösungen umgeschaut, bevor du dir dieses Martyrium gibst?
Ich hab jetzt erstmal Ordnerlinks freigegeben (zu Dropbox und Google Drive).
Das mit den einzelnen Dateien muss ich nochmal anders lösen.
Ich würd ja alle Scans auf Abload hochladen, aber Bilder über 10 MB gehen auf Abload nicht. Und 63 der Scans sind größer als 10 MB.
Hat filehorst auch so ein knappes Limit?
Heute war eigentlich ein guter Tag auf Arbeit. Ich hatte gut zu tun, es war nicht langweilig oder so. Zudem habe ich ein JavaScript-Problem gelöst und den Code beinahe schon narrensicher gemacht. Jetzt kommt dann das kosmetische und letzte Schliffe dran, aber das habe ich mir für morgen aufgehoben
Ich mochte JS nie, aber so langsam kann ich immer mehr und dann macht es auch mehr Laune
Ich hatte mich früher auch vor Javascript gefürchtet. Ich weiß nicht mehr genau wieso, aber ich glaubte immer, dass die Berechnungsergebnisse auch ein bisschen unvorhersehbar seien und habe deshalb versucht, die Menge an Javascript immer auf ein Minimum zu beschränken, weil ich dem Servercode mehr vertraut habe.
Aber mit jedem Tag, der vergangen ist, an dem meine Javascript-Methoden sich gleich verhalten haben, habe ich immer mehr Vertrauen in die Sprache gesetzt und dann irgendwann angefangen, auch clientseitig jede Menge Listen und Dictionarys von Objekten zu speichern und bei Bedarf abzufragen. Ich muss sagen, das ist doch sehr robust und keinesfalls zufällig. Die einzige Zufälligkeit besteht in den browserspezifischen DOM-Verarbeitungsanteilen und da gibt es dann zum Glück Bibliotheken wie JQuery, die genau diese Teile kapseln.
JQuery benutze ich auch gerade. Einige spezielle Teile des Syntax sind mir noch etwas schleierhaft, aber ich passe eigentlich nur an, anstelle von direktem selbstcoden. Überleben lassen einen auch die vielen Beispiele, die man zB auf StackOverflow findet
Mein grösstes Problem hast du auch angesprochen, ich mag lieber Servercode, anstelle von Client-Zeug, weil clientseitig im Prinzip alles gesehen und manipuliert werden kann. Oder einfach abgeschalten. Das bedeutet, man brauch immer eine Art Fallback, was quasi dann die doppelte Arbeit ist.
Ja, das mit dem Abschalten ist ärgerlich. Anderseits bin ich selbst genau so jemand, der Skripte generell erst einmal abschaltet, wenn die Seite unbekannt ist (NoScript-Plugin). Und wenn eine Seite das braucht, so habe ich durch viele Web-Besuche gelernt, blendet die Seite einfach eine Blanko-Seite mit Fehlermeldung ein, wenn man kein Javascript aktiviert hat. So muss ein Nutzer eben Javascript aktivieren oder kann die Webseite nicht benutzen.
StackOverflow ist schon sehr cool. Ich muss aber sagen, gerade zu jQuery ist auch die
Hauptseite mit der API-Dokumentation total genial. Nachdem ich das längere Zeit benutzt hatte, bin ich eigentlich nur noch immer auf die API-Doku-Seite gegangen und habe mich an den Beispielen da orientiert. Der Nachteil ist, dass das erst funktioniert, wenn man schon ein paar Monate damit gearbeitet hat und schon in etwa weiß, wie die Funktionen heißen, die man sucht (z.B.
jQuery("ancestor descendant").each() zum Iterieren über bestimmte Elemente).
tomwatayan schrieb:Ja, das mit dem Abschalten ist ärgerlich. Anderseits bin ich selbst genau so jemand, der Skripte generell erst einmal abschaltet, wenn die Seite unbekannt ist (NoScript-Plugin). Und wenn eine Seite das braucht, so habe ich durch viele Web-Besuche gelernt, blendet die Seite einfach eine Blanko-Seite mit Fehlermeldung ein, wenn man kein Javascript aktiviert hat. So muss ein Nutzer eben Javascript aktivieren oder kann die Webseite nicht benutzen.
Würde ich auch gerne so machen, aber wir wollen ja möglichst viele Kunden erreichen, da sollte man niemanden aussperren
Ich bin noch recht neu in JQuery, ich habe mal gesehen, dass man einige Befehle direkt per Punkt "." verketten kann. Das fand ich recht cool^^
