Naja gut... die "PC vs. Konsolen"-Diskussion ist meines Erachtens sowieso hinfällig. Einerseits weil PCs eben für viel mehr Dinge ausgelegt sind, nicht nur für Spiele, zweitens weil man damit wesentlich mehr spielen kann und drittens weil sich die Konsolenspiel-Entwickler heutzutage selbst ins Knie schiessen, indem sie den "Disc einlegen und sofort spielen"-Anreiz dermaßen zerficken abschaffen, dass man sich dabei an schlechtere PCs mit all ihren Nachteilen (langwierige Installationen, Updates, etc.) erinnert fühlt.
Davon abgesehen: In meinem Fall ist es (wieder mal, wie damals bei "Heavy Rain") nur EIN Spiel, das mich wirklich kratzt. Ist für mich noch kein wirklicher Kaufgrund für ne PS4. Da leih ich mir lieber die PS3 von Lenas Mama dafür aus. Zumal "Persona 5" ursprünglich für die PS3 entwickelt wurde und nun fast nur hochgescaled wurde.
klar es gibts auf steam aber sein wir ehrlich nen spiel was für konsole hergestellt wurde sollte man auch da spielen genauso wie ein pc spiel man da spielen sollte und nich auf konsolen ^^
aber nier geht gut ab gerade 1million verkäufe bisher
ayanamiie schrieb:das find ich beim switch zelda ja so krass das gibts ja auch schon als pc emulation und rennt wie sau
aber dafür sollman wohl nen patreon support abschließen damit man drankommt
Wenn ich da letzten Monat richtig recherchiert habe gibt es keine Switch Emulation. Hatte mich gewundert als kurz nach Release der Switch Leute auf der Arbeit meinten es gäbe schon vollwertige Emulation.
Das Wii-U Image von Zelda läuft wohl sauber in CEmu, einem WII-U Emulator. Daraufhin sind wohl einige Artikel über "Switch" Emulation in Umlauf gekommen.
ayanamiie schrieb:aber sein wir ehrlich nen spiel was für konsole hergestellt wurde sollte man auch da spielen genauso wie ein pc spiel man da spielen sollte und nich auf konsolen ^^
Hä wieso?
Vorausgesetzt die Portierung ist gelungen (und da hatte ich noch nie Probleme mit), ist das doch total egal auf welchem System man spielt. Und ein Controller ist da sicher kein Ausschlusskriterium, falls du das meinst.
Also warum sollte man das so pauschal sagen können? Oder hast du da einfach deine Prinzipien?
Boah kotzt mich der neue Gesetzentwurf von Heiko Maas an.
Offenkundig strafbare Inhalte sollen innerhalb von 24 Stunden gelöscht werden. In komplizierteren Fällen bekommen die Internetkonzerne sieben Tage Zeit. Ansonsten drohen bis zu 50. Mio. € Strafe. Allein schon diese Fristen sind lächerlich, mal ganz abgesehen davon, dass es nicht angehen kann Privatunternehmen das entscheiden zu lassen.
Man stelle sich es mal umgekehrt vor, mit Vater Staat in der Pflicht.
Jede offenkundige Straftat muss innerhalb von 24 Stunden vor Gericht verhandelt werden.
Jeder offenkundig korrekte Antrag auf Invalidenrente muss innerhalb von 24 Stunden beschieden sein. In nicht eindeutigen Fällen hat das Amt 7 Tage Zeit über den Antrag zu entscheiden. Ansonsten stehen dem Antragsteller bis zu 50 Mio € Entschädigung zu.
Was heisst eigentlich in diesem Sinn "offenkundig strafbare Inhalte", wenn noch nicht einmal zweifelsfrei definiert ist, was der dubiose Begriff "hate speech" objektiv heisst, den diese Berufsaktionisten dauernd im Mund führen? Da werden lauter nebulöse Scheingrundlagen und entsprechende Handhaben geschaffen, die Tür und Tor für allerlei Willkür öffnen, habe ich den Eindruck.
vorallem wieder deren phantastereien mit strafen 50million.
Aber unser stat schafft es nichmal paar asylanten fristgerecht zuüberprüfen ob sie bleiben dürfen schaffens nich konzerne auf der spur zuhalten oder werbeanrufe wo es defakto noch keinerlei strafen geben hat aber es jednetag zu millionenfachen verstößén kommt.
wär der staat mal so fleißig seine eigene scheiße zuregeln diese ganze hatespeech scheiße und haste nich gesehen is nurnoch zensur das is der selbe scheiß mit triggerd und den ganzen anderen bezeichnungen für den mist.
am ende wird es nur benutzt um andere eine meinung aufzudrücken wie die es wollen wenn herr xyz ein gesetz wie ein geistes gestörter vorbringt dann sag ich auch er is nen geistesgestörter aber dann kommt ja wieder zensursula
ayanamiie schrieb:nen spiel für konsole hat selben ne gute pc steuerung und umgedreht.
meist wird da zeug zusammenschustert und auch die technik is einfach so anders das es immer nachteile hat.
Deswegen sagte ich mit Controller kein Problem. Die Spiele sind damit genau identisch. Goldene Ausnahme Mass Effect, aber da gibt es zum Glück ein Script das die Xbox-Steuerung inkl. aller Benutzeroberflächen 1:1 übernimmt (die Spackos haben die Xbox-Steuerung bei der PC-Version einfach mal komplett weggenommen, obwohl diese doch vorhanden war).
An einer eventuell schlechten Maussteuerung ändert das zwar nix, mit Maus spiel ich eh nie, aber wer dann meint lieber die Konsolenfassung zu spielen, braucht in Wahrheit nur einen Controller und fertig. Die Beschwerden kommen doch nur von Mausspielern.
Andere Nachteile (Performance, Bugs) hab ich nie entdeckt und ich hab schon so einige Ports gespielt.
Schon wieder kein Hidden & Dangerous im GOG-Sale irgendwie deucht mir ausserdem, dass da seit Wochen immer derselbe Indie-Quatsch dabei ist. Ist das irgend ein neues Konzept? Na ja, meinem ohnehin nicht allzu prallen Geldsäckel tut der Verzicht gut.
es gibt soviele geiles games horizon zero dawn,nier automata, und und und
Voll vergessen. 
.