Gut ein halbes Jahr lang lief der Nickles-Wettbewerb "Der billigste PC der Welt". In den Audio- und TV-Sendungen des ComputerClub2 wurde drüber berichtet und das Thema wurde auf Nickles.de und auch in anderen Internet-Foren und Blogs heftig diskutiert.
Es galt zu beweisen, dass es heute problemlos möglich ist einen ordentlichen PC für deutlich unter 100 Euro zu bauen, der allen Standardanwendungen gerecht wird. Der das kann, was die meisten "normalen" Menschen mit ihrem PC so machen.
Zur großen Überraschung hat nur
ein Einziger am Wettbewerb teilgenommen. Aber unser Gewinner ist nicht nur ein Gewinner, sondern ein Megagewinner. Nur erstaunliche 57,99 Euro hat sein nagelneuer PC gekostet. Und selbst inklusive Versandkosten, waren es nur 76,88 Euro - also deutlich weniger als 100 Euro.
HIER der gesamte Bericht.
Und
HIER das Fazit für Ungeduldige.
gabs nich shcon nen pc für 20euro mit hdmi anschluss etc?
Schon ne feine Sache. Wäre auch ein ausreichender Thin client, wenn man die Anwendungen auf einer Workstation ausführen kann o.ä.
Es kommt immer auf das Anwendungsgebiet an. Ich hatte auch schon einige Leute, die wirklich nur surfen, emails abrufen (im Browser) und vielleicht - wenns hoch kommt - YouTuben oder OnlineRadio (auch im Browser) hören. Für solche Nutzer reicht so ein PC.
Meistens bin ich aber nicht ganz so minimalistisch und empfehle den Leuten dann wenigstens einen PC für circa 200 Euro mit Windows und einem Laufwerk, weil sie doch schon ab und zu was installieren oder mal irgendein Medium einlegen wollen.
ayanamiie schrieb:gabs nich shcon nen pc für 20euro mit hdmi anschluss etc?
Du meinst warscheinlich Raspberry Pi, der soll 25$ kosten.
Soweit ich weiß ist die Entwicklung aber noch nicht angeschlossen.
Ist ein billiges ARM11 Board. Kannst aber alle Standardsachen mit machen.
ganz toll.
"REPORT: Der Sieger - Schrott-PC für nur 57,99 Euro gebaut"
oder etwas netter:
"REPORT: Der Sieger - Thin-Client für nur 57,99 Euro gebaut"
Nette Idee
. Ich hätte die 100 Euro wahrscheinlich voll ausgereizt, um so viel wie möglich hinein zu bekommen (eine echte Festplatte bzw. irgendetwas "Internes" wäre mir lieber als ein Stick
).
Ansonsten erinnert mich das ein wenig an die ollen Heimcomputer und man könnte mit so einer Aktion auch deren Rückkehr beschwören ("Return Of The Brotkasten"
).
Heinrich Reich schrieb:(eine echte Festplatte bzw. irgendetwas "Internes" wäre mir lieber als ein Stick ).
Ja, das wäre auch mein primärer Kritikpunkt.
Naja...wenn man einen 8 oder 16GB Stick nimmt (welche mit guter Geschwindigkeit auch nicht mehr wirklich viel Geld kostet), dann gibt es echt viele Leute denen das ausreicht. Ich meine, wenn man OpenOffice drauf hat, ein Emailprogramm (wenns überhaupt gebraucht wird wegen Webmail), einen Browser, ein PDF Viewer und ein Multimediaprogramm wie VLC dann sind doch schon viele Anwender rundum zufrieden.
Abspeichern tun die meisten doch eh nix großes. Ich kenne verdammt viele Normalanwender, welche auf ihrer Festplatte Datenmengen von gerade mal 1-4 GB haben und das sind meistens Fotos.
ich finds gut. wenn man bedenkt, dass nen großteil der leute mit ihren rechnern nicht umgehen kann und eh nix weiter macht, als surfen und youtube, aber haufenweise überdimensionierte Hardware rumstehen hat, die nen haufen ressourcen verschlingen...die alle könnten sone kiste haben und trotzdem glücklich sein...
Naja den meisten Ahnungslosen wird ja auch gleich solche Hardware aufgeschwatzt, Briefe Schreiben braucht keinen Quadcore...
Grade für die "Ahnungslosen" wird der Verzicht auf Windows aber ein Ausschlusskriterium sein, besonders wenn sie es selbst installieren sollen.
Dornfeld schrieb:Grade für die "Ahnungslosen" wird der Verzicht auf Windows aber ein Ausschlusskriterium sein, besonders wenn sie es selbst installieren sollen.
Sehe ich nicht so. gibt Live-CD´s die gut nutzbar sind...
Gabumon schrieb:Naja den meisten Ahnungslosen wird ja auch gleich solche Hardware aufgeschwatzt, Briefe Schreiben braucht keinen Quadcore...
Ohja, das stimmt. Was einem heutzutage als "Office-PC" angedreht wird, reicht auch locker für ein Spiel vom Typ 'F.E.A.R.' mit allen zugeschalteten Details aus
(wenn nicht sogar noch neuere Sachen
).
Ich habe mich schon damals gefragt warum für die Internetnutzung ein schneller PC beworben wird !? Schneller PC = schnelles Internet ?? Sehr schräge Logik !!
Selbst mein alter P3 600 taugt noch als perfekter "Office-PC"
.
fürn office pc reicht auchn 486er ^^
ayanamiie schrieb:fürn office pc reicht auchn 486er ^^
Kommt drauf an, für aufwendige Präsentationen sollte es schon ein P1 sein. ^^
Briefe haben wir auch auf dem C64 geschrieben.
Nemu schrieb:Dornfeld schrieb:Grade für die "Ahnungslosen" wird der Verzicht auf Windows aber ein Ausschlusskriterium sein, besonders wenn sie es selbst installieren sollen.
Sehe ich nicht so. gibt Live-CD´s die gut nutzbar sind...
Das Ding hat doch gar kein Laufwerk.
Stimmt. Tolle Sache. Und Internet ja wohl auch nicht. Wie kriegt man dann eigentlich Daten auf den USB-Stick, wenn man nicht zufällig diese "technikversierten Freunde" im Bekanntenkreis hat?
Also irgendwie verfehlt dieser PC völlig die angepeilte Zielgruppe von Nur-Internet-und-Office-Nutzern.
tomwatayan schrieb:Und Internet ja wohl auch nicht.
Hat doch nen Netzwerkanschluss.
Hatten wir nicht schon mal was billigeres hier gefunden?
Exakt ...
Your thread ownedy by mine
