Hab ich auch mitbekommen und ich finds ziemlich merkwürdig. Ich verstehe nicht warum da so hoch geboten wurde. Das ist sealed noch nie auch nur annähernd so teuer weggegangen. Wenn ich mir die Bid History anschaue siehts so aus als hätten sich ein paar Spinner gegenseitig hochgeboten ohne überhaupt ne Ahnung vom Sammlerwert zu haben.
Gerade NES und SNES wird immer beliebter zum Sammeln. Mein Beileid für den Käufer, das bekommt man auch für 300€ in sealed.
Angeblich gibt es laut Netz nur wenige eingeschweisste PAL Versionen mit dem roten "Nintendo" Abrissband der Folie. Wahnsinn, was manche für sowas ausgeben. Werde ich nie verstehen.
Vollkommen oberbescheuert. Ich will die Dinger auch meist mit OVP und allem drum und dran, aber für sealed so viel auszugeben ist absolut hirnrissig. Wie gesagt, vollständig kann ich wahrlich verstehen, aber sealed muss nicht sein und dann auch noch so einen irrsinnigen Betrag dafür auszugeben ist beim besten Willen nicht nachvollziehbar.
Ganz ehrlich, ich glaube es gibt genug Leute die einfach soviel Geld haben, dass sie es sich locker leisten können sowas für den Betrag zu kaufen.
Denkt doch einfach mal an bekannte Beispiel wie Mark Zuckerberg oder Kim Schmitz. Abgesehen von den Machenschaften von Kim Schmitz, haben es doch beide nicht nötig auf solch kleine Beträge zu schauen.
Und wenn jemand sowas kauft, dann richtet er wenigstens keinen Schaden damit an sondern beschert vielleicht einem normalen Verkäufer ein hübsches Sümmchen Geld...ist doch nichts dagegen einzuwenden.
Wenn ich soviel Geld hätte, würde ich auch alles bei Ebay kaufen was ich will...
Hm... da muss ich doch mal überlegen, ob ich nicht mein Original Sealed Zelda 3 US (Players Choice) verkaufen sollte?!
Naja, ist wohl nie im Leben so viel Wert...oder doch?
Jo, wenn ich in der Kohle schwimmen würde, dann würde ich auch deutlich stärker aufrüsten, als ich das aktuell mache, das ist ganz klar. Junge, ich würde spieletechnisch aufrüsten, dass das Wettrüsten zwischen den Amis und den Russen während des Kalten Krieges nur ein billiger Abklatsch wäre.
Aber dennoch glaube ich, dass sich mir bei solchen Sachen trotzdem die Sinnfrage stellen würde. Das hat selbst mit spätrömischer Dekadenz nichts mehr zu tun, sondern ist einfach nur vollkommen Banane. Alles hat irgendwo Grenzen.
Am besten eine Zeitmaschine bauen, in die Vergangenheit reisen, eingeschweisste Spiele kaufen gehen!
Der "Sealed" Status hat meiner Meinung nach einen zu hohen Wert! Es gibt manchmal alte Spiele im absolut gleichen Zustand (ohne Folie), die zu einem "fairen" Sammler Preis verkauft werden.
Aber eben, noch eingeschweisst ist halt besser!
Zwar habe ich bei aktuellen Games auch lieber NEW & SEALED anstatt 2nd Hand, aber dafür bezahle ich ja auch nicht ein Vermögen!
Retro-Nerd schrieb:Angeblich gibt es laut Netz nur wenige eingeschweisste PAL Versionen mit dem roten "Nintendo" Abrissband der Folie. Wahnsinn, was manche für sowas ausgeben. Werde ich nie verstehen.
Ich könnte mich nicht mal mehr daran entsinnen, ob die SNES-Spiele überhaupt in Folie verpackt waren . Meine letzten Erinnerungen an diese Folien stammen aus der GameCube-Zeit. Zu N64-zeiten hatte ich auf jeden Fall keine Spiele in Folie bekommen ... wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht .
Ich persönlich bevorzuge auch Neuware und dann muss ein Spiel aus heutiger Zeit auch eingeschweißt sein. Bei älteren Sachen bin ich schon mit OVP zufrieden. In beiden Fällen würde ich aber nie einen überhöhten Preis bezahlen .
Heinrich Reich schrieb:Ich könnte mich nicht mal mehr daran entsinnen, ob die SNES-Spiele überhaupt in Folie verpackt waren . Meine letzten Erinnerungen an diese Folien stammen aus der GameCube-Zeit. Zu N64-zeiten hatte ich auf jeden Fall keine Spiele in Folie bekommen ... wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht .
Ich persönlich bevorzuge auch Neuware und dann muss ein Spiel aus heutiger Zeit auch eingeschweißt sein. Bei älteren Sachen bin ich schon mit OVP zufrieden. In beiden Fällen würde ich aber nie einen überhöhten Preis bezahlen .
Kommt wahrscheinlich auch darauf an, wo man die Dinger gekauft hat. Meine ersten Game Boy Advance-Spiele hatten auch keine Folie, weil ich die von Toys'R'Us hatte und man da im Laden nur die Leerhülle kaufte und das Spielmodul an der Information abholen musste.
Ich muss aber sagen, dass ich mich auch gerade überhaupt nicht mehr daran erinnern kann, ob Playstation-1-Spiele eine zusätzliche Folie drumherum hatten. Die wurden in meiner Umgebung oft auch in so extra Plastikkästen verkauft, Game-Boy-Spiele glaube ich auch.
Also mir reicht bei DVD-Hüllen auch reine Neuware, die Plastikfolie drumherum benötige ich nicht unbedingt. Der Geruch von fabrikfrischer Herstellung bleibt meistens auch ohne Plastikfolie im Inneren der Hülle erhalten. Wenn die Hülle wirklich einfach nur in einem Karton gelagert war ohne dass jemand mit seinen Wurst- und Schokoladenfingern im Inneren der Hülle zu Gange war. Bücher kriegt man ja auch oft nur in dieser Form: Es ist trotzdem ein meilenweiter (Geruchs- und Aussehens-)Unterschied, ob das Buch einfach nur ewig zugeklappt gelagert wurde oder das schon jemand vor mir mit Kaffee und Brotstulle durchgelesen hat.
tomwatayan schrieb:Kommt wahrscheinlich auch darauf an, wo man die Dinger gekauft hat. Meine ersten Game Boy Advance-Spiele hatten auch keine Folie, weil ich die von Toys'R'Us hatte und man da im Laden nur die Leerhülle kaufte und das Spielmodul an der Information abholen musste.
[...]
Ich hasse diese Verkausmethode abgrundtief (und boykottiere sie auch ).
Aus Erfahrung weiß ich, dass einige Menschen einfach zu dämlich sind eine CD/DVD richtig anzufassen und andere lassen generell eine gewisse Sorgfalt bei der Handhabung vermissen. Die Folie ist für mich also mehr ein Indiz für die Unversehrtheit des Inhaltes. Ansonsten wäre mir sie ziemlich schnuppe (ich reiße die schließlich sowieso zu Hause auf ).
Bei Modulen war die Beschädigungsgefahr (Kratzer, Fingerabdrücke, etc.) zwar geringer, allerdings habe ich auch da schon zweimal negative Erfahrungen gehabt .
Die eine betrifft 'Donkey Kong Country', welches ich zwangsweise im örtlichen 'Marktkauf' kaufen mußte, weil es damals sonst nirgends mehr verfügbar war. Die Verpackung war in einer Vitrine (also sicher vor Anfass-Wüstlingen) aufbewahrt und das Modul nochmals separat. Leider mußte ich dann zu Hause feststellen, dass schon ein Speicherstand auf dem Modul angelegt war. Das konnte nur bedeuten, dass sie das Spiel entweder zu Vorführzwecken mißbraucht haben oder es ein Rückläufer war (ich vermute ersteres). Bei einem Vollpreis-Titel (keine Vergünstigung, kein Hinweis auf B-Ware) ist das sehr ärgerlich .
Die zweite Negativ-Erfahrung hatte ich mit 'Lylat Wars', welches ich ebenfalls aus Mangel an Alternativen in solch einem Warenhaus ('allkauf') gekauft habe. Auch hier war das Modul separat aufbewahrt worden. Leider haben die Mitarbeiter sich nicht um die Verpackung geschert und einfach die Plastikfolie des Moduls weggeworfen . Wenn Nintendo schon unbedingt an einer richtigen Plastik-Hülle sparen möchte, dann will ich wenigstens diese kleine Folie als Staubschutz haben .
Für einen pedantischen Sammler ist das der absolute Horror. So etwas prägt natürlich auch und irgendwann wird man paranoid und will nur noch originalverpackte Ware .
Ich habe auch nur meine ersten paar Game-Boy-Spiele auf solch eine Weise gekauft (Verpackung und Spiel getrennt). Wohl hauptsächlich auch mangels Alternativen und weil ich den Game Boy Advance da ganz neu (und ohne Spiele) geschenkt bekommen hatte und ein paar Must-Have-Spiele unbedingt möglichst schnell dazu haben wollte.
Und irgendwann später noch mal irgendein Konsolenspiel, das ich sonst nirgends gefunden hatte (damals kannte ich noch nicht diese grandiosen Online-Versandgeschäfte, die solche Diebstahlschutz-Verfahren nicht anwenden und beinahe alles auf Lager haben).
Seitdem fasse ich Objekte aus solch einer Verkaufsmethode auch nicht mehr an. Mit Neuware ohne Folienverpackung meine ich daher tatsächlich nur Lagerware, keine Neuware, die im offnen Verkaufsregal ohne Folie angeboten wird sondern Lagerware, die auf großen Paletten aus irgendwelchen Gründen ohne Folie gelagert hat (so wie es bei vielen Büchern auch bis heute üblich ist). Mit Folie ist natürlich trotzdem immer noch besser, weil man sich da dann sehr sicher sein kann, dass es nur die eine Person angefasst hat, die die Einzelteile (Datenträger,Begleitdokumente) in den Karton oder in die Plastikhülle gesetzt hat.
tomwatayan schrieb:[...] Mit Neuware ohne Folienverpackung meine ich daher tatsächlich nur Lagerware, keine Neuware, die im offnen Verkaufsregal ohne Folie angeboten wird sondern Lagerware, die auf großen Paletten aus irgendwelchen Gründen ohne Folie gelagert hat (so wie es bei vielen Büchern auch bis heute üblich ist). [...]
In größeren Elektromärkten ist mir das auch schon bei einigen CDs aufgefallen. Ich kann mir aber gar nicht vorstellen, dass sie die einzelnen CDs auf den Paletten komplett entpacken und vermute eher einen solchen Auslieferungszustand durch den Hersteller.
Kurioserweise habe ich schon mal eine CD von amazon mit Folie bekommen, die auf den Paletten im Saturn hingegen ohne Folie auslag .