cgboard - classic games

Die Gerüchteküche brodelt mal wieder:

Dass Micro$oft zur diesjährigen E3 eine "große Ankündigung" machen will, ist eigentlich nichts neues. Aber jetzt fing auch Sony an, ein paar Informationen durchsickern zu lassen. Demnach könnten wir schon im Mai oder gar im März die nächste Konsolengeneration vorgestellt bekommen .

(Quellen: CBS; PCGamesHardware)


Offensichtlich will keine der beiden Firmen der jeweils anderen freiweillig den Vortritt lassen. Angesichts der Auswirkungen eines rechtzeitigen Starts ist dies durchaus verständlich. Allerdings befürchte ich fast, dass die beiden sich da etwas übernehmen . Der lachende Dritte könnte Nintendo sein (obwohl die leistungstechnisch sicherlich fernab der neuen Konkurrenz stehen ).
Theoretisch müssten die Entwickler ja schon jetzt über die notwendigen Infos verfügen, damit ein paar brauchbare Spiele zum Verkaufsstart erhältlich sind. Ansonsten gäbe es wieder nur ein paar schlaffe Ports und Eigengewächse .

Ich hab darüber auf Golem gelesen: http://www.golem.de/news/konsolengeruech...96904.html

Eine neue Sony-Konsole würde ich mir aus diesem Grund aber auf keinen Fall kaufen!

Atreyu schrieb:Ich hab darüber auf Golem gelesen: [URL]
[...]

Eine neue Sony-Konsole würde ich mir aus diesem Grund aber auf keinen Fall kaufen!

Also wenn die das durchziehen, dann hoffe ich, dass Sony aufgrund eines Riesenflops die letzte Konsole überhaupt auf den Markt bringt (letzte im Sinne der Dreamcast für Sega oder dem Jaguar für Atari). So eine Scheiße ist ja sogar noch krasser, als diese Internetfreischaltungsscheiße, von der ich gar nichts halte. Beides ist Vollrotz.

Neintendo muste noch niemals uptodate sein zum konkurieren die stehen schon immer außenvor was meiner meinung angeht. in keiner zeit ist irgend ne nintendokonsole ne echte konkurenz für sony oder xbox gewesen das ist eher der stille nachbar nebenden beiden.


Ich würd aufjeden keine konsole kaufen mit soner gebrauchtspiele sperre die anbieter haben keinerlei recht einem den weiterverkauf zuverbieten es gibt doch sogar erst nen gerichtsurteil der den weiterverkauf von software lizenzen erlaubt.


Damit würden die ja auch zb das spiele ausleihen killen aus videotheken zocken bei freunden ebenmal spielmitnehmen hinsetzen daddeln etc und selbst wenn ausleihen gehen würde wär da auch direktwieder der punkt für raubkopien immerhin haben die spiele ja dann dne code dasman sie spielenkann auf mehreren konsolen somit wieder ein angriffspunkt^^


ich denke damit killen sich die spieleunternehmen selber ihre übermäßige geldgeilheit.


Die haben die selbe logik wie manche der ja raubkopien hat filme im inet illegal ansieht das wenns das da nich geben würde sie ja die sachen kaufen würden



Würden die gebrauchtspiele sperren würd ich einfach nurnoch low preis editionen kaufen oder monate bis nach release warten das ergenis wär das selbe für mich ich spare die verdienen nich wirklich was^^

Bullshit ... die Diskussion führe ich täglich mit meinen Kunden ...


Microsoft könnte es noch zum Weihnachtsgeschäft schaffen, wenn sie die nötigen Ressourcen auffahren um die fehlerhaften Chipsätze aus Singapur zu ersetzen, tippe daher erst auf Anfang 2014.

Sony kann es sich nicht leisten mit den Milliardenverlusten von 2012 eine neue Konsole auf den Markt zu bringen, als dass sie viel eher die Vita und die PS3 weiter pushen müssten, wobei bei ersteren immenser Bedarf besteht.
Wobei bei der mangelhaften Leitung von Sony die Idiotie einer neuen PlayStation und damit einem glatten Selbstmord, fast schon wieder logisch wäre
Tippe daher auf Ende 2014, aber eher 2015.

Ja, mich überrascht dieser Vorstoß auch etwas. Selbst wenn sie jetzt völlig überhastet ein Produkt auf den Markt werfen, könnte das beiden Herstellern hinterher wieder auf die Füße fallen. Bei Micro$oft hat man aber immerhin noch das Gefühl, dass da irgendwie ein geregelter Zeitplan dahinter steht.
Anfang 2014 halte ich jedoch für unrealistisch, weil das Frühjahr generell einfach kein guter Zeitpunkt für einen Konsolenstart ist. Wenn sie es bis zum diesjährigen Weihnachtsgeschäft nicht schaffen, würde ich wohl eher auf den nächsten Sommer (zur E3) oder Herbst tippen.

Vielleicht kann man da aber auch Parallelen zur aktuellen Generation ziehen: Beide Hersteller präsentierten ihre Konsolen im ersten Halbjahr 2005, aber nur die Xbox360 war auch am Ende des gleichen Jahres erhältlich. Die PS3 konnten man hingegen erst im November 2006 erwerben.
Technische Startprobleme hatten trotzdem beide .

Atreyu schrieb:[...]
Eine neue Sony-Konsole würde ich mir aus diesem Grund aber auf keinen Fall kaufen!

Naja, das ist doch am Ende auch nichts anderes als "Steam für Konsolen" (Steam steht hier mal stellvertretend für alle Downloadangebote ). Und wenn man den unbestreitbaren Erfolg dieser Plattformen betrachtet, werden die anfänglichen Nörgeleien wohl eher ein geringfügiges Problem sein .
Als Käufer mit Neuware-Zwangsstörung sehe ich das aber sowieso nicht so tragisch .

Die Sache ist zusätzlich die, dass wenn eine Seite sich für den Neukaufzwang entscheidet, winkt die andere mit dem Slogan "Aber unsere Konsole spielt auch gebrauchte Spiele" und würde einen fetten Batzen vom Kuchen gewinnen.

Interessant fände ich jedoch, wie dann die Spielpreise explodieren würden und das selbst für die dreckigsten und hässlichsten Spiele.
Ich würde mir jedes Spiel kaufen, weil auf kurz oder lang mein Gewinn steigen würde

r3d3mti0n schrieb:Die Sache ist zusätzlich die, dass wenn eine Seite sich für den Neukaufzwang entscheidet, winkt die andere mit dem Slogan "Aber unsere Konsole spielt auch gebrauchte Spiele" und würde einen fetten Batzen vom Kuchen gewinnen.
[...]

Der Druck für so etwas kommt bestimmt auch von Drittherstellern (z.B. EA). So könnte es auch passieren, dass sich die Dritthersteller nur noch für die "geschütze" Konsole entscheiden und es für die andere höchstens minderwertige Ports gibt .
Da auf den Konsolen ja sicherlich keine "Origin-Steam-Uplay-Systeme" erstellt werden können (sollen), ist man auf den Konsolenhersteller angewiesen. Und da werden früher oder später wohl alle Beteiligten an einem Strang ziehen und es gemeinsam umsetzen .

Die Sache mit dem Patent würde ich jetzt trotzdem noch nicht überwerten (allein der Antrag resultiert ja noch in keiner Nutzung ).

Es sind schon wieder neue Gerüchte im Umlauf .

Diesmal scheinen ein paar Hardware-Daten zur nächsten PlayStation durchgesickert zu sein.

Zitat:[...]
Laut Kotaku besteht das Dev-Kit aus einer AMD-CPU mit 8 Bulldozer-Kernen, 8 GByte RAM und einer "R10XX"-GPU, die wiederum auf 2,2 GByte Videospeicher Zugriff hat. Sie soll unter dem Codenamen "Liverpool" laufen, zur Southern-Islands-Generation gehören und auf die zu DirectX 11.1 kompatible GCN-Architektur setzen.
[...]

(Quelle: heise)

Natürlich muss man solche Informationen immer etwas vorsichtig beäugen . Aber trotzdem ist diese Entwicklung sehr spannend .

Insanus schrieb:Also wenn die das durchziehen, dann hoffe ich, dass Sony aufgrund eines Riesenflops die letzte Konsole überhaupt auf den Markt bringt (letzte im Sinne der Dreamcast für Sega oder dem Jaguar für Atari). So eine Scheiße ist ja sogar noch krasser, als diese Internetfreischaltungsscheiße, von der ich gar nichts halte. Beides ist Vollrotz.

Wenn Sony richtig abgewichst ist, ist das eine Sache, die im Nachhinein per Firmware aktiviert wird. Erstmal die Gebrauchtspieler beruhigen, und Kasse mit Konsolenverkauf machen... ein paar Monate später kommt's dann dicke. Aber die leute werden das schon schlucken. Hat mit Steam und anderen Unverschämtheiten ja auch geklappt.
Bin offengesagt überhaupt nicht auf die PS4 neugierig/fixiert. Wenn überhaupt nach 2 Preissenkungen und 100%iger Abwärtskompatibilität.
Das gilt auch für die neue XBOX, die ich nach wie vor favorisiere. Sollte die nicht abwärtskompatibel sein, und Gebrauchtspiele blockieren, Onlinezwang oder solch einen Scheiß voraussetzen, ist sie für mich gestorben. Ich kann auch ohne Spielen, bzw. mit der Alten Zocken. Bin offengesagt neugierig

Gadler schrieb:

Insanus schrieb:Also wenn die das durchziehen, dann hoffe ich, dass Sony aufgrund eines Riesenflops die letzte Konsole überhaupt auf den Markt bringt (letzte im Sinne der Dreamcast für Sega oder dem Jaguar für Atari). So eine Scheiße ist ja sogar noch krasser, als diese Internetfreischaltungsscheiße, von der ich gar nichts halte. Beides ist Vollrotz.

Wenn Sony richtig abgewichst ist, ist das eine Sache, die im Nachhinein per Firmware aktiviert wird. Erstmal die Gebrauchtspieler beruhigen, und Kasse mit Konsolenverkauf machen... ein paar Monate später kommt's dann dicke. Aber die leute werden das schon schlucken. Hat mit Steam und anderen Unverschämtheiten ja auch geklappt.
Bin offengesagt überhaupt nicht auf die PS4 neugierig/fixiert. Wenn überhaupt nach 2 Preissenkungen und 100%iger Abwärtskompatibilität.
Das gilt auch für die neue XBOX, die ich nach wie vor favorisiere. Sollte die nicht abwärtskompatibel sein, und Gebrauchtspiele blockieren, Onlinezwang oder solch einen Scheiß voraussetzen, ist sie für mich gestorben. Ich kann auch ohne Spielen, bzw. mit der Alten Zocken. Bin offengesagt neugierig

Hatte damals vor, mir eine PS3 zu kaufen. Aber die nur rar gesätzen komplett abwärtskompatiblen (mit Hardwareunterstützung für PS2) Modelle die dann auch überteuert waren haben mich so geärgert, dass ich keine PS3 gekauft habe.

Gadler schrieb:...
Wenn Sony richtig abgewichst ist, ist das eine Sache, die im Nachhinein per Firmware aktiviert wird. Erstmal die Gebrauchtspieler beruhigen, und Kasse mit Konsolenverkauf machen...

Wenn, kommt es genau so...nichts anderes war es doch mit der Abwärtskompatibilität der PS3

memphis schrieb:Wenn, kommt es genau so...nichts anderes war es doch mit der Abwärtskompatibilität der PS3

Richtig. Die neue Firmware hat dafür gesorgt, daß die alten Spiele nicht mehr liefen. Reine Willkür. War zugegebenermaßen bei der XBOX/XBOX360 nicht anders. Die alten Spiele liefen, und man konnt sie installieren, bis das neue Dashboard kam. Dann war' essig damit.

Gadler schrieb:

memphis schrieb:Wenn, kommt es genau so...nichts anderes war es doch mit der Abwärtskompatibilität der PS3

Richtig. Die neue Firmware hat dafür gesorgt, daß die alten Spiele nicht mehr liefen. Reine Willkür. War zugegebenermaßen bei der XBOX/XBOX360 nicht anders. Die alten Spiele liefen, und man konnt sie installieren, bis das neue Dashboard kam. Dann war' essig damit.

Also bei der Xbox ist das meinem Informationsstand totaler Schmarrn ... die Xbox und die Xbox 360 sind einfach zu unterschiedlich vom Aufbau und daher müssen die Spiele aufwendiger Emuliert werden, ist halt kein PC das gute Teil.
Da das aber wiederum Ressourcen auffressen würde und keinen Gewinn einbringen könnte, ist das Interesse Microsofts natürlich herzlich gering. Dennoch arbeitet man zu einem gewissen Grad an der Kompatibilität und jetzt Funktionieren mehr Titel als noch vor 4 Jahren

r3d3mti0n schrieb:die Xbox und die Xbox 360 sind einfach zu unterschiedlich vom Aufbau und daher müssen die Spiele aufwendiger Emuliert werden

Die Mühe hat sich Microsoft derzeit aber immerhin gemacht. Wenn auch nicht lange und nachhaltig.

Gadler schrieb:

r3d3mti0n schrieb:die Xbox und die Xbox 360 sind einfach zu unterschiedlich vom Aufbau und daher müssen die Spiele aufwendiger Emuliert werden

Die Mühe hat sich Microsoft derzeit aber immerhin gemacht. Wenn auch nicht lange und nachhaltig.

Dass halte ich denen auch zu gute, während Sony auf ihrer Seite einfach alles fünf mal verkaufen will ...

Habt ihr denn schon mal ein NES-Spiel in das SNES geschoben? Oder NES/SNES im N64 ... oder NES/SNES/N64 auf dem GameCube ... .

Die Sache mit der Abwärtskompatibilität sehe ich jetzt nicht so wild, weil ich die Vorgänger-Konsole meist sowieso da habe . Außerdem finde ich die Idee mit den überarbeiteten HD-Neuauflagen ziemlich gut . Schön wäre nur, wenn sie sich auch bei allen Titeln die gleiche Mühe geben würden und es nicht bei einigen zu Einbrüchen der Bildrate o.ä. kommen würde .

Heinrich Reich schrieb:Habt ihr denn schon mal ein NES-Spiel in das SNES geschoben? Oder NES/SNES im N64 ... oder NES/SNES/N64 auf dem GameCube ... .
Die Sache mit der Abwärtskompatibilität sehe ich jetzt nicht so wild, weil ich die Vorgänger-Konsole meist sowieso da habe .

Das sind 2 Schuhe. Die kommenden Systeme unterscheiden sich mit Sicherheit nicht mehr so extrem. Vor allem die Datenträger nicht. Bluray-Laufwerk spielt auch DVD.
Ich habe aktuell rund 90 original XBOX 360 Spiele, die ich nicht verkaufe, weil ich sie immer mal wieder anwerfe, und das auch in Zukunft machen will. Ich habe keinen Bock hier 2 Konsolen rumstehen zu haben, und ich will mir die 90 Spiele nicht nochmal kaufen oder "on Demand" anschaffen müssen. Daher ist Abwärtskompatibilität für mich das wichtigste überhaupt.

Ja, das Argument verstehe ich schon ganz gut. Viele Geräte sind irgendwie lästig. Für den Nintendo-Kram nehme ich z.B. fast nur noch den PC mit Emulator, während die Originale gut verpackt sind.
Aber trotzdem ist die Abwärtskompatibilität für mich persönlich jetzt kein Hauptanliegen, weil ich es eben nicht unbedingt brauche .

Heinrich Reich schrieb:Aber trotzdem ist die Abwärtskompatibilität für mich persönlich jetzt kein Hauptanliegen, weil ich es eben nicht unbedingt brauche.

Geht mir genauso. Es ist nur extrem selten der Fall gewesen, dass ich mal versucht habe Halo 1 von der Xbox360 abzuspielen (ging übrigens nicht, ist aber schon Jahre her), und vor einigen Monaten haben ein Freund und ich mal MGS 1 auf der PS3 gespielt (PS1 Spiele gehen auf der PS3 ja nach wie vor perfekt, nur PS2 nicht mehr).
Ansonsten hat mich die Abwärtskompatibilität aber nie gestört/begeistert.

Trotzdem verstehe ich das Argument auch, gerade bei so vielen gekauften Spielen!
Allerdings wäre das für mich erst recht ein Grund, die Sammlung samt der alten Konsole doch einfach zu behalten!
Klar ist das eine Platzsache und es "nervt", weil man a) den Fernsehtisch zubaut, b) Staubwischen immer schwieriger wird und c) der Fernseher auch nicht unendlich viele Anschlüsse hat.
Aber selbst wenn die Konsole samt den Spielen in der Abstellkammer aufbewahrt wird, kann man sie doch bei Bedarf aufbauen, und hauptsache man "hat" sie.

Ich wünsche mir heute bei so einigen Konsolen, dass ich sie nie verkauft hätte ... und dennoch muss man berücksichtigen, dass die Sache mit der Abwärtskompatibilität vielleicht einfach nicht immer möglich ist, wie hier schon gesagt wurde.
Bei der PS3 war nicht einfach nur ein Firmware-Update schuld. Die ersten PS3-Modelle (60GB) hatten ja sogar noch zusätzlich den PS2-Prozessor drin (vielleicht sogar noch die GPU), womit sich problemlos PS2 Spiele spielen ließen. Da wurde die PS2 noch von der Hardware emuliert.
Aus Marketing Gründen, und auch um die PS3 günstiger anbieten zu können (und dabei haben ja immer so viele rumgemotzt, die PS3 sei zu teuer), wurde dann einfach darauf verzichtet und nur noch per Software Emuliert.

Und weil Emulation per Software bei nicht ganz so alten Konsolen nicht gerade das gelbe vom Ei ist (wenn ich bedenke, dass der PS2 Emulator für den PC erst seit wenigen Jahren einigermaßen sauber läuft, und die PS2 ist 13 Jahre alt), hat Sony sich vielleicht gedacht: wozu weiter so viel Mühe da reinstecken, wenn es sowieso nicht gut läuft.
Also für mich ist das ganze eigentlich recht plausibel.

Allerdings finde auch ich es deshalb so genial, dass von den "wichtigsten" oder zumindest erfolgreichsten Spielen seit geraumer Zeit HD-Collections angeboten werden.
Ernsthaft, ich war Sony so dankbar dafür, dass ich eine meiner absoluten Lieblingsserien vervollständigen konnte, ohne mir extra eine PS2 kaufen zu müssen. So konnte ich MGS 2 und 3 nachholen, kannte bis dahin ja nur 1 und 4.