ich habe mir eben die frage gestellt, warum auf meinem rechner so viele visual c++ installationen vorhanden sind. klar, durch programme, die sowas installieren, weil sie es zum laufen benötigen. aber WARUM zum geier wird 2005 bzw. 2008 installiert, wenn bereits 2010 vorhanden ist ?! kann ich alles bis auf 2010 deinstallieren ?
![[Bild: visual.jpg]](http://picload.org/image/ororiri/visual.jpg)
Ja, das Problem kenne ich
.
Leider musste ich schon vor langer Zeit feststellen, dass die einzelnen Versionen nicht zwangsläufig kompatibel zueinander sind. Eine Programm mit Bedarf der 2005er Ausgabe, muss also nicht unbedingt mit der 2010er laufen.
Außerdem gibt es auch verschiedene Pakete innerhalb einer Version, die jeweils unterschiedliche Dateien mitbringen
(manchmal sogar individuell vom Entwickler zusammengestellt
). Warum Micro$oft das so kompliziert macht, weiß wohl nur Micro$oft
.
Mit wäre eine Alles-in-einem-Lösung wie bei DirectX jedenfalls auch lieber
.
Heinrich Reich schrieb:Leider musste ich schon vor langer Zeit feststellen, dass die einzelnen Versionen nicht zwangsläufig kompatibel zueinander sind. Eine Programm mit Bedarf der 2005er Ausgabe, muss also nicht unbedingt mit der 2010er laufen.
da fällt mir spontan auch noch .NET framework ein. da läuft das genauso *kopfschüttel*
Ja, bei Quicktime auch... deswegen ist auf einem meiner Rechner auch nur Quicktime 3.0
Vielleicht ist es auch so, wie bei DirectX. Wenn du 10 oder 11 hast, fehlen halt einige Dateien älterer Versionen, die bestimmte Games zum Laufen brauchen
Diese (Doppelt und dreifach) Installationen umgehe ich meist durch Virtual XP mode.
- Einmal Full DirectX installiert
- Einmal Full VC Redist Installiert von
McRip
- Einmal das
All In One von Sereby
- DOT NET 4.0 fulll, ende aus Thema durch.
System bleibt Sauber und es läuft alles. Hey ich hab 600 PC Spiele Installiert, jahrang 1995 - 2013 und Portable gemacht und laufen
. Sehr viele haben ihr eigenes VCRedist und DX installation die auch ungefragt durchgeführt wird
. Ich mach das auch mit Programmen, ausnahme ist hierbei Microsoft Produkte wie Office und co.
Apple hat sein neueres Quicktime einfach völlig inkompatibel gemacht zu alten Versionen. Problem ist man kann auch 3. und 7. nicht gleichzeitig installieren
Traxx Amiga EP schrieb:Diese (Doppelt und dreifach) Installationen umgehe ich meist durch Virtual XP mode.
- Einmal Full DirectX installiert
- Einmal Full VC Redist Installiert von McRip
- Einmal das All In One von Sereby
- DOT NET 4.0 fulll, ende aus Thema durch.
System bleibt Sauber und es läuft alles.
das war doch mal ein guter tipp ! werd ich mal ausprobieren
Gabumon schrieb:Apple hat sein neueres Quicktime einfach völlig inkompatibel gemacht zu alten Versionen. Problem ist man kann auch 3. und 7. nicht gleichzeitig installieren
Doch man nimmt
Quicktime Alternate. Und sowiso, man benötigt bei QT 2.xx -> 3.xx nur eine handvoll bibliotheken die kann man ins jewelige Verzeichnis reinkopieren weil immer erst der Programm Pfad abgefragt wird und dann der %ENV% Path wie C:\\Windows\\System32 etc..
So hab ich die verschiedenen QT Games auf platte und laufen. Z.b Symbiocom(QT3), Die Orion Games(QT2),Alida (QT7).
Traxx Amiga EP schrieb:[...]
Sehr viele haben ihr eigenes VCRedist und DX installation die auch ungefragt durchgeführt wird . [...]
Das hasse ich am meisten!
Warum ist es so schwer, dem Nutzer bei der individuellen Installation ein Auswahl-Menü verfügbar zu machen? Darum heißt das Ding doch schließlich "benutzerdefiniert"
! Und für DirectX haben sie es ja meistens auch hinbekommen
.
Wenigstens eine Vorab-Information wäre nett. So muss ich immer erst einmal selbst die Disc durchwühlen
.
Nervig bei den Redistributable-Paketen ist auch, dass sie anscheinend gar keine Prüfung der vorhandenen Dateien durchführen. Das Paket wird einfach installiert - egal was schon auf dem Rechner ist
.
Naja, die Aufregung darüber ist am Ende nur verschwendete Energie
.
Auch bei DirectX hatte ich schon zig Installationen, die zwar fragen "Möchten Sie mit der Installation von DirectX fortfahren?", aber wenn ich Nein drücke, dann wird die gesamte Spielinstallation abgebrochen und alle Änderungen am Dateisystem rückgängig gemacht und ich muss noch einmal ganz von vorn beginnen. Bei so etwas wäre es mir dann tatsächlich lieber, die würden das einfach ungefragt installieren, wenn meine Wahl eigentlich keine Wahl ist (vorausgesetzt, ich möchte das Spiel installieren).
tomwatayan schrieb:Auch bei DirectX hatte ich schon zig Installationen, die zwar fragen "Möchten Sie mit der Installation von DirectX fortfahren?", aber wenn ich Nein drücke, dann wird die gesamte Spielinstallation abgebrochen und alle Änderungen am Dateisystem rückgängig gemacht und ich muss noch einmal ganz von vorn beginnen. Bei so etwas wäre es mir dann tatsächlich lieber, die würden das einfach ungefragt installieren, wenn meine Wahl eigentlich keine Wahl ist (vorausgesetzt, ich möchte das Spiel installieren).
Da frag ich mich mitunter was für Honks bei der entwicklung arbeiten die den Installer erstellen. Das war so schön auf dem Amiga. Der Universal Installer von Commodore, da gab es zwei Modi. Noob oder Expert mode und so wurde es auch gehandhabt.
.....