Ich stelle einfach mal die Prognose in den Raum: BluRay wird das letzte optische Medium sein. Der Trend scheint stark in Richtung Streaming zu gehen, es gibt ja bereits zahlreiche, bezahlbare Angebote. Okay, in ländlichen Gegenden wie hier reicht der Download-Speed für Filme in HD zum Teil nicht aus, hier werden die Scheiben wohl länger überleben. Davon abgesehen ist die BluRay ja auch erst im Kommen. Aber ich denke, in 5-8 Jahren wird auch sie sich verabschieden.
Man kann die Zukunft schwer vorhersehen, diese Prognose ist also nur mein persönlicher Eindruck. Mich würde interessieren, was ihr so davon haltet!
Uns sind die Jäger und Sammlergene eingeboren, wir werden immer irgendwas sicher haben wollen. Also die Speicherung daheim wird bleiben. Ob das nun Blurays, Tesafilm oder Protein-coated Discs sein werden.
Oder wolltest du speziell auf das OPTISCHE hinaus? Es also nur noch magnetische/elektronische Speicher geben wird?
Durchsetzen wird sich wohl das Medium das den Datenmenge gewachsen sein wird.
Demnächst werden sich google glasses und Konsorten durchsetzten und jeder wird sein ganzes Leben als Film speichern wollen. Datenmengen biblischen Ausmaßes werden benötigt werden.
Streaming wird sicher einen teil des Angebots einnehmen. Aber Speichermedien werden nicht verschwinden.
Es wurde auch der Schallplatte nachgesagt das die, wenn die CD kommt ausstirbt. Ich kaufe mehr Schallplatten als CDs
Warum sollte ich mein Leben filmen? Das könnte ich auch ohne Google Shit, will ich aber nicht, ich halte von "Augmented Reality" noch weniger als von 3D Helmen und Frauen....
Also ich steige gerade erst in den letzten Monaten so langsam von DVD- auf Blu-ray-Filme um. Das Bild sieht auch auf meinem kleinen 19-Zoller einfach um so viele Stufen schärfer aus als DVDs, dass ich gar nicht mehr zurückmöchte, wenn ich bei einem Film die Wahl zwischen DVD und Blu-ray habe.
Trotzdem hat sich die Blu-ray noch bei Weitem nicht so kräftig durchgesetzt wie DVDs, weil vielen Leuten die DVD noch immer ausreicht. Ein weiteres paralleles Medium zu supporten stelle ich mir auch für die Filmindustrie äußerst aufwendig vor, weil es nicht so aussieht, als würde die DVD demnächst aussterben.
Ich bin aber der Meinung, dass es noch ein weiteres optisches abwärtskompatibles Format geben wird, das dann CD, DVD, Blu-ray und das neue Ultra-Format abspielen kann.
Blu-Ray, sprich 1080p, ist auch eher für Flachmänner ab 42-46 Zoll gedacht. Der Vergleich zur DVD ist dann extrem. Nicht nur die Schärfe, sondern man sieht auch wie schlecht viele DVDs wirklich gemastert waren. Bei Blu-Ray muß man sich zwangweise mehr Mühe geben. Sonst fallen Verschmutzungen oder Artefakte sofort auf.
Das kann man bei vielen Scheiben auch sehen, leider gibt es immer noch ein paar Firmen die ihre alten Katalogtitel nur schlampig umsetzen. Aber wer mal
Ben Hur oder
Lawrence von Arabien als Blu-Ray anschaut weiß wieviel man noch aus dem alten Kinomaterial holen kann. Besonders da in den 50ern und 60ern eh noch auf extrem hochwertigen Filmmaterial gedreht wurde.
Auch zu empfehlen sind der restaurierte "Der weiße Hai" und die "Alien" Reihe. Was für ein Unterschied zu den schlappen DVDs.
Dazu kommt, das auch die DVD in vielen Filmen meist noch die Farbengebung der 80er/90er hat. Da war es populär die Heimkino Filme für Röhren TVs etwas bunter zu gestalten. Die Blu-Rays sind da mittlerweile besser. Siehe z.B. die geniale Neuauflage von Terminator 1.
Zum Thema: Ich denke nicht, dass die nächste Heimkino Generation schon auf physische Datenträger verzichten wird. Das ist derzeit noch zu lukrativ.
Gabumon schrieb:Warum sollte ich mein Leben filmen? Das könnte ich auch ohne Google Shit, will ich aber nicht, ich halte von "Augmented Reality" noch weniger als von 3D Helmen und Frauen....
Du bist ja auch alt.
Warum sollte man den Zug nehmen ich komm auch mit der Postkutsche in den Nachbarort.
HD Quali taugt bei alten Filmen nix, hab Nummer 5 l4bt auf bluray geschaut. Sieht zum Kotzen aus.
Bedarf an Speichermedien wird weiterhin bestehen. In zukunft wird er sicherlich weiter abnehmen und dann schlagartig wieder zunehmen, wenn wir die Bandbreitenmauer erreicht haben. Das wird noch ein Weilchen dauern aber irgendwann ist es soweit.
Was ist denn die Bandbreitenmauer?
Dornfeld schrieb:HD Quali taugt bei alten Filmen nix, hab Nummer 5 l4bt auf bluray geschaut. Sieht zum Kotzen aus.
Nein, sieht es nicht. Du bist nur die grelle farbigen und unscharfen Bilder von damals gewöhnt. Viele Blu-Rays kommen den alten Kinoaufführungen näher als die DVDs. Gerade Nummer 5 lebt war eine extrem schwache DVD. Die BR ist zwar kein Meisterwerk, aber zeigt doch ein ruhiges, klares und meist auch scharfes Bild.
Klar, Speichermedien brauchen wir noch lange. Schliesslich wollen wir ja auch in Zukunft noch Fotos und Video machen, Apps laden, Musik offline verfügbar haben. Aber ich denke, dass im speziellen die optischen Medien irgendwann wegfallen. Ich kriege ja bereits bis zu 64 GB auf einen Chip, der kleiner ist als ein Fingernagel. Und der hat eher schnellere Zugriffsmöglichkeiten...
Bei N5 lebt sieht man auf der Bluray die Spezialeffekte richtig deutlich. Es passt nicht mehr zusammen. Sieht dadurch eher trashig aus.
Das war dann im Kino nicht anders. Blu-Ray erhält durch die höhere Auflösung auch die feine Struktur des Filmkorns korrekt, wenn keine dummen Weichzeichner benutzt werden (siehe Predator Hunter Edition = Wachsgesichter).
Bei DVDs sieht das oft wie ein stehendes Rauschen aus. Oder das Bild wurde so glatt gebügelt, dass fast keine Details mehr zu erkennen sind (siehe Aliens 2).
Eine optisch qualitative Referenz-BluRay ist Baraka. Da sieht man mal, was mit BluRay möglich ist. Atemberaubende Auflösung und wunderschöne Bilder. Wohl nicht für jeden etwas, da es keine Dokumentation oder Spielfilm ist. Eher eine Art Reise zur Entspannung. In so mancher Review liest man, dass stellenweise notwendig war, die Schärfe des Fernsehgerätes herunterzuschrauben, da es aufgrund des Materials sonst zu Doppelrahmen kommt.
Also ich denke nicht das Blu Ray das letzte Optische Medium sein wird. Es wird ja schon lange an den Nachfolgern gearbeitet. Ich denke den nächsten großen Sprung an Speicherkapazität haben wir bei Kristallen als Speichermedium
Ich denke auch nicht, dass ein optisches Speichermedium in naher Zukunft entfallen wird. Besser gesagt, ich hoffe es. Denn die aktuellen Streaming-Bandbreiten können meist nicht mit der Datenrate eines stationären Abspielgerätes mithalten. Und das sieht man m.E. auch an der Qualität (höhere Kompression beim Streaming). Allein für eine Blu-Ray würde man mindestens ein 36MBit-Verbindung benötigen um vergleichbare Ergebnisse zu erzielen (optimal 50MBit). Das deutsche Netz ist aber noch lange nicht überall so gut ausgebaut.
Hinzukommt, dass gerade an die Weiterentwicklung der Blu-Ray-Technik gewerkelt wird, weil deren Kapazität nicht für sog. "4K-Produktionen" ausreicht (weder Speicherplatz noch Datenrate). Insofern ist das schon ein ziemlich deutliches Indiez auf mindestens einen Nachfolger.
Ob die optische Technik irgendwann mal abgelöst wird, kann man noch nicht sagen. Bei vergleichbaren Resultaten für Geschwindigkeit und Speichergröße ist es wohl eher eine Frage der Kundenakzeptanz
. Und der Kopierschutzwahn spielt da sicherlich auch eine Rolle
.
Dornfeld schrieb:Was ist denn die Bandbreitenmauer?
Das ist der Punkt an dem das Limit der Bandbreite erreicht ist. Ab dann gehts nicht höher. Das wird irgendwann passieren. Liegt weniger an den Leitungen, sondern mehr an den Rechnern, die den ganzen Traffic stemmen und routen müssen. Die Telekom kommt ja jetzt schon ins schwitzen mitzuhalten.
Retro-Nerd schrieb:Nein, sieht es nicht. Du bist nur die grelle farbigen und unscharfen Bilder von damals gewöhnt. Viele Blu-Rays kommen den alten Kinoaufführungen näher als die DVDs. Gerade Nummer 5 lebt war eine extrem schwache DVD. Die BR ist zwar kein Meisterwerk, aber zeigt doch ein ruhiges, klares und meist auch scharfes Bild.
Die meisten Kinos in denen ich war haben ne absolut bescheidene Quallität, meist ist das Bild unscharf. Kein vergleich zu Blueray auf nem LCD.
Thorium schrieb:Die meisten Kinos in denen ich war haben ne absolut bescheidene Quallität, meist ist das Bild unscharf. Kein vergleich zu Blueray auf nem LCD.
Du musst auch beim 3D-Film die Brille aufsetzen.
Aber stimmt schon. Ich gehe meist ins Kino wegen des besseren Sounds.
Ist ja logisch, denn die Auflösung wird im Kino nicht größer (aktuelle Filme haben meist 2048 Pixel in der Breite). Und im Verhältnis zur "Display-Größe" ist das wie eine DVD auf dem 50-Zoll-LCD
.
Das hochwertige Filmmaterial von damals ist übrigens wirklich ein guter Stichpunkt für gute BluRay-Umsetzungen alter Filme. Gerade die ganzen 70mm-gedrehten Streifen sehen nach der digitalen Abtastung immer noch hervorragend aus
.
Heinrich Reich schrieb:Das hochwertige Filmmaterial von damals ist übrigens wirklich ein guter Stichpunkt für gute BluRay-Umsetzungen alter Filme. Gerade die ganzen 70mm-gedrehten Streifen sehen nach der digitalen Abtastung immer noch hervorragend aus .
Eben, ist im Grunde ja nichts anderes als eine Endlisfotographie..... Wenn man sich dagegen Aufnahmen aus den 90ern ansieht, vor allem diese die auf VHS gefilmt wurden, sieht man den Unterschied sehr gut.