cgboard - classic games

[ Aus dem "Euer Desktop"-Thread entnommen ]


Vor Allem Windows Commander-User. Da habe ich meine Buttonleiste

Aber dafür muss man doch einen Klick machen *schauder*.

Total Commander ist das einzige Programm, das ich bisher mindestens schon ~ 10 Mal im Laufe der Jahre geladen und ausprobiert habe, der Funke bisher aber trotzdem einfach nicht überspringen wollte. Liegt vielleicht daran, dass ich mit meinen Daten kaum etwas anstelle und eigentlich hauptsächlich nur darauf zugreife, umbenenne und archiviere (und falls ich etwas davon machen will, wird einfach ein Rechtsklick auf die entsprechende Datei gemacht und die Option angeklickt). Es ist sicherlich ein tolles Programm, für mich aber wohl eher weniger geeignet.

Andi schrieb:Aber dafür muss man doch einen Klick machen *schauder*.

Total Commander ist das einzige Programm, das ich bisher mindestens schon ~ 10 Mal im Laufe der Jahre geladen und ausprobiert habe, der Funke bisher aber trotzdem einfach nicht überspringen wollte. Liegt vielleicht daran, dass ich mit meinen Daten kaum etwas anstelle und eigentlich hauptsächlich nur darauf zugreife, umbenenne und archiviere (und falls ich etwas davon machen will, wird einfach ein Rechtsklick auf die entsprechende Datei gemacht und die Option angeklickt). Es ist sicherlich ein tolles Programm, für mich aber wohl eher weniger geeignet.

Interessant. Erst vor einem Monat habe ich mir das Teil heruntergeladen (ebenfalls nicht zum ersten mal) und es getestet. Ich hatte mir fest vorgenommen, umzusteigen bzw. es richtig zu testen. Aber ich finde es einfach für meine Zwecke umständlich. Außerdem -und das klingt sicher bescheuert- mag ich es nicht, wenn ich nichts von meinem Desktop sehe. Irgendwie wirkt das so eingemauert, wenn ich nur dieses Programm sehe..

Fexel schrieb:Außerdem -und das klingt sicher bescheuert- mag ich es nicht, wenn ich nichts von meinem Desktop sehe. Irgendwie wirkt das so eingemauert, wenn ich nur dieses Programm sehe..

Den Total Commander betreibt man am besten auch nicht maximiert. Bei mir nimmt er 1/3 oder 1/4 des unteren Bildschirmrands ein. Nutze ihn schon seid Windows 95 Zeiten, wo er noch Windows Commander hieß.

Der Große Vorteil ist halt das man 2 Verzeichnise geöffnet hat, dadurch lässt sich einfach super arbeiten. Ist halt wie beim alten Norton Commander.

Thorium schrieb:Den Total Commander betreibt man am besten auch nicht maximiert. Bei mir nimmt er 1/3 oder 1/4 des unteren Bildschirmrands ein. Nutze ihn schon seid Windows 95 Zeiten, wo er noch Windows Commander hieß.
Der Große Vorteil ist halt das man 2 Verzeichnise geöffnet hat, dadurch lässt sich einfach super arbeiten. Ist halt wie beim alten Norton Commander.

Ganz genau . Windows ohne den Commander ist eine Plage.

Thorium schrieb:

Fexel schrieb:Außerdem -und das klingt sicher bescheuert- mag ich es nicht, wenn ich nichts von meinem Desktop sehe. Irgendwie wirkt das so eingemauert, wenn ich nur dieses Programm sehe..

Den Total Commander betreibt man am besten auch nicht maximiert. Bei mir nimmt er 1/3 oder 1/4 des unteren Bildschirmrands ein. Nutze ihn schon seid Windows 95 Zeiten, wo er noch Windows Commander hieß.

Der Große Vorteil ist halt das man 2 Verzeichnise geöffnet hat, dadurch lässt sich einfach super arbeiten. Ist halt wie beim alten Norton Commander.

Hm, so habe ich es noch nicht gesehen. Hast du es dann so eingestellt, dass es irgendwie bei Doppelklick nen neues Explorerfenster öffnet oder wie?

Thorium schrieb:

Fexel schrieb:Außerdem -und das klingt sicher bescheuert- mag ich es nicht, wenn ich nichts von meinem Desktop sehe. Irgendwie wirkt das so eingemauert, wenn ich nur dieses Programm sehe..

Den Total Commander betreibt man am besten auch nicht maximiert. Bei mir nimmt er 1/3 oder 1/4 des unteren Bildschirmrands ein. Nutze ihn schon seid Windows 95 Zeiten, wo er noch Windows Commander hieß.

...

DAS ist. z. B. genau etwas, was ich dringend brauche. Bei mir läuft er ausschließlich im vollbild. desktop-nerv seh ich fast nie zumindest nich auf dem hauptmoni. das ganze desktop-gedöns läuft auf nen anderen moni. da gugg ich selten hin Die 2 Verzeichniss ansicht will ich auch nicht mehr missen. Für mich einer der 2 besten Dateimanager, mit denen ich je gearbeitet habe. 2. auf der Liste ist der Directory Opus. Schnell, übersichtlich und vor allem einstellbar, was das Zeug hält und was das Herz begehrt. Vor allem lässt sich directory opus direkt und vollwertig als Explorer-ersatz in Windows integrieren. imo ein Riesenvorteil gegenüber dem Total Commander.

Einzig stört mich an directory opus die stiefmütterlich behandelte ftp-integration. die grundlegenden FTP-Geschichten funktionieren reibungslos und für hier und da Gelegentlich auch durchaus geeignet. leider wird weiterhin auf ein vernünftiges Down- und vor allen uploadmanagement mithilfe einer simplen, veränderbaren warteschlange verzichtet. Für mich leider DER Grund, wieder zum totalcommander zu wechseln. Mit vernünftiger FTP-Warteschlange hätte Directory Opus meilenweit die Nase vorn!

Gadler schrieb:

Thorium schrieb:Den Total Commander betreibt man am besten auch nicht maximiert. Bei mir nimmt er 1/3 oder 1/4 des unteren Bildschirmrands ein. Nutze ihn schon seid Windows 95 Zeiten, wo er noch Windows Commander hieß.
Der Große Vorteil ist halt das man 2 Verzeichnise geöffnet hat, dadurch lässt sich einfach super arbeiten. Ist halt wie beim alten Norton Commander.

Ganz genau . Windows ohne den Commander ist eine Plage.

Ich verstehe schon, wieso viele den TC mögen. Im Geschäft wurde er auch von manchen verwendet, aber ich bin mit dem Teil nie richtig klargekommen. Praktisch mit seinen 2 Fenstern und den Tabs ist er sicher, aber man muss sich erstmal eingewöhnen und das hab ich nie wirklich fertiggebracht. Mir gefällt der Explorer einfach besser, weil er simpler ist...

Also ich benutze beim Total Commander ausschließlich das Mehrfach-Umbenenn-Tool und das auch nicht allzu oft (für MP3s ist MP3Tag da ein super Programm für).

Ich finde zwar auch die Dateiverwaltung mit 2 Explorerfenstern nebeneinander am besten, logisch, aber ich sehe es so wie Ben und mach das folgendermaßen:

total commander benutz ich ab und an mal für die dateisuche, wenn da sonderzeichen und so drin sind, das kann dat doofe windoof net ordentlich.

ansonsten komm ich gut mit dem windows-explorer klar

Nemu schrieb:Für mich leider DER Grund, wieder zum totalcommander zu wechseln. Mit vernünftiger FTP-Warteschlange hätte Directory Opus meilenweit die Nase vorn!

Leider der Grund? Nimm doch beide Programme. Man muss sich doch nicht auf ein Programm festlegen. Für FTP-Geschichten nutze ich auch ausschließlich den Commander.

Gadler schrieb:

Nemu schrieb:Für mich leider DER Grund, wieder zum totalcommander zu wechseln. Mit vernünftiger FTP-Warteschlange hätte Directory Opus meilenweit die Nase vorn!

Leider der Grund? Nimm doch beide Programme. Man muss sich doch nicht auf ein Programm festlegen. Für FTP-Geschichten nutze ich auch sschließlich den Commander.

Hm dann könnte ich ja gleich direkt einen ftpclienten nutzen... nö! Dann nehm ich lieber den totalcmd und hab da alles

SonataFanatica schrieb:Ich finde zwar auch die Dateiverwaltung mit 2 Explorerfenstern nebeneinander am besten, logisch, aber ich sehe es so wie Ben und mach das folgendermaßen:

Das ist allerdings nicht das gleiche.

Zum einen behandelt der Total Commander haufenweise Archivformate und FTP wie Verzeichnise, was vieles erleichert. Windows bietet uns da lediglich zip.

Zum anderen kann man im Windows Explorer nicht ordentlich markieren. Das Markierungsfeature ist eins meiner meistgenutzten Feature. + Taster um Dateien nach Muster zur Markierung hinzuzufügen, - Taster um sie nach Muster zu entfernen.

Directory Opus.
Der Einzig wahre Explorer Ersatz. Den nutz ich seit 1995 , seit der Vorab Version zu der Magellan version auf dem Amiga. Seit Version 6 auf dem PC
Ich bin dem Programmier dankbar das er auf dem PC weiter gemacht hat.

Um den zu konfigurieren muss man schon so ein paar jährchen erfahrung mit bringen.

Nur mit dem Explorer könnte ich auf meinem PC keine Dateiverwaltung mehr machen, unbequemer und limitierter geht es ja kaum. Markieren, umbenennen, packen, entpacken, die tollen Plugins sind schon genial für den TC.

Kurzum... wer ihn nutzt, kennt die Vorteile . Wobei ich beim Windows Commander bleibe (habe beide drauf). Der ist etwas flotter/dynamischer, als der Total Commander.

Thorium schrieb:Das ist allerdings nicht das gleiche.

Zum einen behandelt der Total Commander haufenweise Archivformate und FTP wie Verzeichnise, was vieles erleichert. Windows bietet uns da lediglich zip.

Ich hab immer 7zip installiert. Manchmal auch WinRAR.
Für FTPs benutz ich den Browser. (Wenn ich überhaupt mit FTPs rumhantiere, was bei mir extrem selten ist.)
Ist für mich also doch das gleiche.

Thorium schrieb:Zum anderen kann man im Windows Explorer nicht ordentlich markieren. Das Markierungsfeature ist eins meiner meistgenutzten Feature. + Taster um Dateien nach Muster zur Markierung hinzuzufügen, - Taster um sie nach Muster zu entfernen.

Ich weiß nicht, was du meinst. Natürlich kann man im normalen Explorer auch ordentlich markieren. Dann benutz ich halt etwas andere Tasten. Ich finde nicht, dass das ein Nachteil ist.


Klar könnte ich den Total Commander oder Windows Commander benutzen. Ich finde beide aber einfach hässlich (die sehen aus wie aus Windows 3.11 oder DOS) und hab keine Lust, mich erstmal in neue Tastaturkommandos einzuarbeiten.

SonataFanatica schrieb:Klar könnte ich den Total Commander oder Windows Commander benutzen. Ich finde beide aber einfach hässlich (die sehen aus wie aus Windows 3.11 oder DOS) und hab keine Lust, mich erstmal in neue Tastaturkommandos einzuarbeiten.

Witzig, das Problem habe ich auch

Mich stört auch etwas, dass ich jedes Mal, wenn ich ne Taste drücke, Angst habe, dass ich irgendeine Scheisse baue und mir meine Ordnerstruktur um die Ohren fliegt... Mit dem Windows Explorer kenne ich mich eben besser aus und weiss, was ich tue.
Ich will den TC nicht schlecht machen - wenn man sich damit auskennt, ist man sicher wesentlich schneller, aber mich stört die Optik und das Handling, welches eher für Fortgeschrittene ausgelegt ist.
Vielleicht schafft es ja doch noch einer, mich zu überzeugen, mich damit auseinanderzusetzen...

Atreyu schrieb:Vielleicht schafft es ja doch noch einer, mich zu überzeugen, mich damit auseinanderzusetzen...

Tu' es einfach, und Du wirst den Explorer nie wieder anfassen.

Gadler schrieb:

Atreyu schrieb:Vielleicht schafft es ja doch noch einer, mich zu überzeugen, mich damit auseinanderzusetzen...

Tu' es einfach, und Du wirst den Explorer nie wieder anfassen.

Ich hatte ihn auf meiner alten Arbeit tatsächlich mal in Benutzung, aber konnte mich einfach nicht daran gewöhnen. Naja, ich bin kein geduldiger Mensch...