Sieht sehr geil aus, so in HD. Sprachausgabe ist englisch, Text ist wahlweise englisch, deutsch, französisch, spanisch, italienisch, russisch, finnisch, japanisch, chinesisch oder koreanisch.
Spielt sich offenbar wie ein "Zelda: Wind Waker"-Verschnitt.
Schön, dass es das DRM-frei auf GOG gibt – und dann auch für magere 11 Euro. (Auf dem Nintendo 3DS würde man gleich wieder 40 Euro dafür bezahlen.)
Okaaay, okaaay, es ist nicht Cocolint. Aber es sieht schön aus. Ich mag die HD-Grafik und generell den Look. An Wind Waker hat mich ja ein wenig die Optik gestört und der Protagonist, der noch krasser nach Kleinkind aussieht, als es in diesem Spiel der Fall ist.
Oh Gott, das Spiel sieht richtig toll aus, die Grafik ist echt schnuckelig! Sonata, hast du es mal gespielt? Wenn ja, könntest du berichten, dann würde ich es mir evtl holen
Also ich bin zwar nicht Sonata, aber ich habs damals durchgespielt. Ich sag mal so: Man muss schon arger Zelda-Fanboy sein, um es genießen zu können. Denn spielerisch ist es ein 1:1 Ripoff von Zelda, mit denselben Rätseln, denselben Waffen, etc. Irgendwann habe ich mich durchgequält, weil es nichts neues geboten hat und man alles schonmal bei den Zeldaspielen gespielt hat.
Ich habe ja bekanntlich absolut nichts gegen simples Gameplay, im Gegenteil. Was mich interessiert ist, geht einem die Steuerung leicht von der Hand, "fühlt" es sich gut an? Ist es schwer, benötigt es viel Geduld?
Mir stört auch nicht, dass es eine Zelda-Kopie ist, ich hab eh verpasst, die Zeldas richtig zu spielen (ich hab ein paar Wii-Teile mal angespielt).
Die Steuerung ist gut. Sollte nicht anders sein wie auf iOS und da war die Steuerung per Gamepad 1a! Gut, wenn man die Zelda-Spiele alle verpasst hat (wie das? Da kommt man doch garne dran vorbei), dann wird man sicherlich mehr Spaß dran haben, weil einem vieles neu ist.
Schwer ist es nicht unbedingt, aber es benötigt schon etwas Geduld, weil man später durchaus ein wenig rumsuchen muss um die Orte zu finden wo es denn dann weitergeht.
JohnSheridan schrieb:Ich sag mal so: Man muss schon arger Zelda-Fanboy sein, um es genießen zu können. Denn spielerisch ist es ein 1:1 Ripoff von Zelda, mit denselben Rätseln, denselben Waffen, etc. Irgendwann habe ich mich durchgequält, weil es nichts neues geboten hat und man alles schonmal bei den Zeldaspielen gespielt hat.
Das klingt eigentlich danach, das es besser ist, wenn man eben NICHT Zelda-Fanboy ist. Oder sogar Zelda (besonders Wind Waker) noch NICHT gespielt zu haben. Denn dann ist es etwas Neues und Aufregendes.
JohnSheridan schrieb:Ich sag mal so: Man muss schon arger Zelda-Fanboy sein, um es genießen zu können. Denn spielerisch ist es ein 1:1 Ripoff von Zelda, mit denselben Rätseln, denselben Waffen, etc. Irgendwann habe ich mich durchgequält, weil es nichts neues geboten hat und man alles schonmal bei den Zeldaspielen gespielt hat.
Das klingt eigentlich danach, das es besser ist, wenn man eben NICHT Zelda-Fanboy ist. Oder sogar Zelda (besonders Wind Waker) noch NICHT gespielt zu haben. Denn dann ist es etwas Neues und Aufregendes.
Danke, dass du mir die Arbeit abgenommen hast. Ich habe gestern *genau* das gleiche gedacht, war aber zum Schreiben zu faul. Und von wegen "Arbeit abnehmen", das habe ich mit diesem Post natürlich ad absurdum geführt. Aber es geht ja ums Prinzip.
JohnSheridan schrieb:Ich sag mal so: Man muss schon arger Zelda-Fanboy sein, um es genießen zu können. Denn spielerisch ist es ein 1:1 Ripoff von Zelda, mit denselben Rätseln, denselben Waffen, etc. Irgendwann habe ich mich durchgequält, weil es nichts neues geboten hat und man alles schonmal bei den Zeldaspielen gespielt hat.
Das klingt eigentlich danach, das es besser ist, wenn man eben NICHT Zelda-Fanboy ist. Oder sogar Zelda (besonders Wind Waker) noch NICHT gespielt zu haben. Denn dann ist es etwas Neues und Aufregendes.
Danke, dass du mir die Arbeit abgenommen hast. Ich habe gestern *genau* das gleiche gedacht, war aber zum Schreiben zu faul. Und von wegen "Arbeit abnehmen", das habe ich mit diesem Post natürlich ad absurdum geführt. Aber es geht ja ums Prinzip.
Ich hatte ebene das Gleiche gedacht, dass du gedacht hattest, wollte gestern aber auch nicht schreiben
Ich habe das aus folgender Sicht heraus geschrieben:
Wer das Zelda-Spielprinzip toll findet, der hat eben schon viele Zelda-Titel gespielt. Wer Zelda aber nur angespielt und nicht weiter verfolgt hat, der findet wohl das Spielprinzip nicht toll, denn sonst hätte er ja durchgespielt und alle anderen Zeldaspiele ebenfalls durchgezockt (was anderes außer Gameplay bietet Zelda ja nicht). So musste ich also annehmen, dass Atreyu halt das Spielprinzip nicht gut findet.
Ich kann mir eben nicht vorstellen, dass es Gamer gibt, die noch nie Zelda gespielt haben. Ebenso wie es Gamer geben soll, die noch nie Mario gespielt haben. Oder Tetris. Ich mein, da ist man doch kein Gamer... (vor allem, hier in diesem Board?)
JohnSheridan schrieb:Ich kann mir eben nicht vorstellen, dass es Gamer gibt, die noch nie Zelda gespielt haben. Ebenso wie es Gamer geben soll, die noch nie Mario gespielt haben. Oder Tetris. Ich mein, da ist man doch kein Gamer... (vor allem, hier in diesem Board?)
Du hättest das deutlicher und verständlicher formulieren sollen, damit du auch keinesfalls missverstanden wirst. Zum Beispiel so: "Wer diese Spiele nicht kennt, kann nur noch als gemeingefährlicher Psychopath bezeichnet werden!"
Ich habe mal fünf Minuten das allererste Zelda gespielt, sonst nichtmal etwas davon gesehen. Und ich würde behaupten, dass es zwar eine große Marke ist, aber mit Mario und Tetris bei Weitem nicht mithalten kann.
Atreyu schrieb:Ich hoffe, dass die wirklich so viel Erfolg haben, denn ich mag das Konzept (DRM-frei, etc) von GoG sehr.
Ist ja leider nicht selten, dass eine Seite allein wegen ihrer Bekanntheit mit DDoS-Angriffen "beglückt" wird.
JohnSheridan schrieb:Ich habe das aus folgender Sicht heraus geschrieben:
Wer das Zelda-Spielprinzip toll findet, der hat eben schon viele Zelda-Titel gespielt. Wer Zelda aber nur angespielt und nicht weiter verfolgt hat, der findet wohl das Spielprinzip nicht toll, denn sonst hätte er ja durchgespielt und alle anderen Zeldaspiele ebenfalls durchgezockt (was anderes außer Gameplay bietet Zelda ja nicht). So musste ich also annehmen, dass Atreyu halt das Spielprinzip nicht gut findet.
Klingt zwar erstmal logisch, ist aber dennoch ein ganz krasser Fehlschluss!
Kaum ein (modernes) Spiel bietet NUR Gameplay. Besonders die "Zelda"-Reihe nicht. Sie bietet vor allem eine atmosphärische Spielwelt. Und oftmals - auch bei "Zelda", auch wenn Viele das nicht glauben würden - geht es um die Story und die Motivation, die der Protagonist hat und die ihn vorantreibt.
Ich liebe "Link's Awakening". Mit den meisten anderen Teilen der Reihe kann ich nichts anfangen. Das liegt NICHT am Gameplay, logisch. Das liegt an der unfassbar tollen Story-Prämisse und der Inszenierung der Spielwelt beim GameBoy-Ableger.
Dazu kommt bei "Wind Waker", "Phantom Hourglass", "Spirit Tracks" und Co. noch der für meinen Geschmack nervigen Chibi-Cellshading-Kinder-Look. Sowas macht mir die Atmosphäre kaputt.
SonataFanatica schrieb:[...]
Ich liebe "Link's Awakening". Mit den meisten anderen Teilen der Reihe kann ich nichts anfangen. Das liegt NICHT am Gameplay, logisch. Das liegt an der unfassbar tollen Story-Prämisse und der Inszenierung der Spielwelt beim GameBoy-Ableger.
[...]
'Link's Awakening' ist wohl auch der eine Zelda-Titel, der im Bezug auf die Geschichte am wenigsten "Zelda" ist . Genaugenommen magst du also gar kein Zelda!
An Wind Waker hat mich ja ein wenig die Optik gestört und der Protagonist, der noch krasser nach Kleinkind aussieht, als es in diesem Spiel der Fall ist.
![[Bild: gog_errv2k53.jpg]](http://abload.de/img/gog_errv2k53.jpg)