cgboard - classic games

Normale Version: Suche Grafikkarte
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Huhu,

meine Grafikkarte ist mir abgeraucht und ich brauch Ersatz.
Da ich nicht mit gerechnet habe, habe ich grad keinerlei Geldreserven für eine "größere" zusammen. Also sollte für ganz kleines Geld sein Big Grin

Hat einer von euch zufällig eine rumliegen die im Grunde nur Platz wegnimmt?^^
Falls möglich besser als eine Geforce 9600 GT (ja bin mit altem Zeug unterwegs xD).

LG
Steffen
Restsystem? Was könntest du ausgeben?
Corsafahrer schrieb:Restsystem? Was könntest du ausgeben?

Da ich im mom bissel Geld zusammen spar fürn neuen PC wollte ich eigentlich gar nichts mehr für den hier ausgeben xD Also nicht mehr als 20-30 Euronen.
20 wären am besten ^^ Deswegen auch ne Grafikkarte die bei einem von euch rumliegt und sowieso keine verwendung mehr findet.
PCI-Express oder AGP?? Du wirst lachen, aber die 9600 GT gabs auch für AGP. Big Grin
Hehe sooooo alt ist mein PC dann doch nicht Big Grin PCI-E ^^

Es gab bei mir halt in den letzten Jahren kaum einen Grund einen neuen PC zu kaufen.
Die meisten neuen Spiele sind eh nicht so der bringer und für den Rest hat er noch gereicht. Aber so langsam muss Ersatz her. Aber da ich keine halben sachen machen will spar ich bestimmt noch n halbes, dreiviertel Jahr (eines der wenigen Sachen wo ich tatsächlich Geld zusammen spare xD) und bis dahin muss er seine Arbeit noch verrichten Big Grin
Ich hätte da eine MSI Radeon 3850 (T2D512E). Ich kram nachher mal den Karton raus und kann dir Einzelheiten nennen Wink

EDIT: das wäre sie. da ist sogar noch ein Zalman VF2000 LED Lüfter drauf + Speicher Heatsinks. hätte aber noch den box lüfter dabei.

http://www.chip.de/preisvergleich/114505...PCI-E.html
Hab dir mal ne PN geschrieben Smile
Die suche geht weiter xD
Ich hätte noch eine 4830 hier. Bzw. zwei, nämlich die beiden unten abgebildeten: http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum...opic=27406

Eine X800 hätte ich auch noch, deren Details ich Dir heute abend schicken könnte, falls Du an sowas Altem Interesse hast.
dx1 schrieb:Ich hätte noch eine 4830 hier. Bzw. zwei, nämlich die beiden unten abgebildeten: http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum...opic=27406

Eine X800 hätte ich auch noch, deren Details ich Dir heute abend schicken könnte, falls Du an sowas Altem Interesse hast.

Hast ne PN Smile
Hat sich alles erledigt, hab mir die hier auf Amazon gekauft ^^

http://www.amazon.de/gp/product/B00K437V...ge_o00_s00

Ich denke die tuts Smile
Drakon99 schrieb:Hat sich alles erledigt, hab mir die hier auf Amazon gekauft ^^

http://www.amazon.de/gp/product/B00K437V...ge_o00_s00

Ich denke die tuts Smile

Dann lieber die hier.

für 10€ mehr haste gleich 80% mehr Leistung und bereits den besseren GDDR5 Speicher

http://www.amazon.de/GIGABYTE-GeForce-20...rds=GT+730
Cebion schrieb:
Drakon99 schrieb:Hat sich alles erledigt, hab mir die hier auf Amazon gekauft ^^

http://www.amazon.de/gp/product/B00K437V...ge_o00_s00

Ich denke die tuts Smile

Dann lieber die hier.

für 10€ mehr haste gleich 80% mehr Leistung und bereits den besseren GDDR5 Speicher

http://www.amazon.de/GIGABYTE-GeForce-20...rds=GT+730

Alles gesagt, abbestellt und diese genommen Big Grin
Ich bin etwas schockiert, wie wenig ich doch von der Grafikkarten-Entwicklung in den letzten Jahren mitbekommen habe.
Früher konnte man anhand der reinen Rechenleistung mal die Geschwindigkeit einer Karte feststellen. Durch den Einsatz von Anti-Aliasing und andere Techniken wurde das dann relativiert. Dafür hielten nun die Angaben zu Texelfüllrate/Pixelfüllrate und Speicherbandbreite als Vergleich her.
Aber heutzutage sind die technischen Angaben alle kaum noch verwertbar. Zumindest dann, wenn man über mehrere Serien hinweg vergleichen will Baby.

Dass nvidia damit begann, ein äußerst undurchsichtiges System von Bezeichungen zu verwenden, ist auch nicht sonderlich hilfreich Rolleyes. Allein das Recycling alter Grafikchips auf neuen Karten, unter anderem Namen ist schon ein echtes Unding Angry.

Ich hätte diese GT 730 jetzt z.B. überhaupt nicht richtig einordnen können. Bei einigen Angaben übertrifft sie meine 8800GT, bei anderen hängt sie jedoch deutlich hinterher. Gemäß der Grafikkarten-Rangliste von pc-erfahrung.de kann man zumindest erahnen, dass meine 8800GT nun wohl doch zum alten Eisen gehört.
Heinrich Reich schrieb:Ich bin etwas schockiert, wie wenig ich doch von der Grafikkarten-Entwicklung in den letzten Jahren mitbekommen habe.
Früher konnte man anhand der reinen Rechenleistung mal die Geschwindigkeit einer Karte feststellen. Durch den Einsatz von Anti-Aliasing und andere Techniken wurde das dann relativiert. Dafür hielten nun die Angaben zu Texelfüllrate/Pixelfüllrate und Speicherbandbreite als Vergleich her.
Aber heutzutage sind die technischen Angaben alle kaum noch verwertbar. Zumindest dann, wenn man über mehrere Serien hinweg vergleichen will Baby.

Dass nvidia damit begann, ein äußerst undurchsichtiges System von Bezeichungen zu verwenden, ist auch nicht sonderlich hilfreich Rolleyes. Allein das Recycling alter Grafikchips auf neuen Karten, unter anderem Namen ist schon ein echtes Unding Angry.

Ich hätte diese GT 730 jetzt z.B. überhaupt nicht richtig einordnen können. Bei einigen Angaben übertrifft sie meine 8800GT, bei anderen hängt sie jedoch deutlich hinterher. Gemäß der Grafikkarten-Rangliste von pc-erfahrung.de kann man zumindest erahnen, dass meine 8800GT nun wohl doch zum alten Eisen gehört.

Geht nicht nur dir so, es ist so unübersichtlich alles geworden. Gefühlte 20 mio verschiedene Karten... Ich hab gedacht die R7 240 ist nicht ganz so schlecht. Scheint aber nicht wirklich der bringer zu sein. Ich blick nimme durch... muss mich wieder mehr damit beschäftigen. Das gleiche mit den CPUs....
Dafür habt Ihr ja Member die täglich mit sowas rummachen Big Grin
Mich verwirrt auch die Benennung der Karten. Wieso kann man die Nummer nicht je nach Leistung der Karte aufsteigen lassen? Zum Beispiel die Karte Blablabla 500 ist weniger stark als Blablabla 600, etc. Wieso muss es so kompliziert sein? Ich habe schon vor Jahren aufgehört, durchzublicken... Ich glaube aber, dass ATI mit dem Mist zuerst angefangen hat.
So war es wohl eigentlich gedacht. Aber dann gibt es eben noch diese Anhängsel "Ti", "GT", "GTX", "GTS". Und manchmal vermarkten die sogar mehrere Revisionen einer Karte mit jeweils unterschiedlicher Leistung oder Speicherbestückung. What

Die Sache mit den Chips ist aber die Spitze: Meine 8800GT hat ja z.B. den G92-Chip. Der gleiche Chip wurde dann auch auf Karten der nachfolgenden 4 (!) Serien verbaut (bis zur GeForce 300). Zwischendrin gab es zwar mal ein neues Stepping bzw. eine Verkleinerung des Die, aber im Kern blieb das Ding immer gleich Rolleyes.

Wer zuerst damit anfing, weiß ich nicht. Aber nvidia hatte das sogar schon bei der GeForce 4 gemacht, als überarbeitete Chips der VorVorgänger-Generation (also GeForce 2 !) mit unter dem neuen Namen verbaut wurden (die "MX"-Serie).
Ich war damals ganz stolz auf meine Geforce 2 Mx 400
Atreyu schrieb:Ich glaube aber, dass ATI mit dem Mist zuerst angefangen hat.
2009: Nvidia vermarktet alte 9800 GTX+ (Juli 2008) als GT 250 (März 2009) und damit als Teil der neuen 200er Serie, in dem die Karten einfach in eine frische Verpackung gesteckt und unter die neue GT 250 gemischt werden.

2013: AMD fügt der alten 7000er Reihe (von 2012) mit der 7790 eine Karte mit der aktuellen Architektur GCN 1.1 hinzu. Ebenso finden sich in der 200er Reihe auch Karten, die vorher schon als 7000er auf dem Markt waren, wie z.B. die 7950 Boost mit 3GiB Speicher, die als R9 280 in die 200er Reihe eingefügt wird.

Stimmt, die Geforce2 in der GF4-Reihe gab's ja auch noch. Aber creative hat sowas auch gemacht. Audigy 2 Value und deren bleifreie Variante Audigy 4 (ohne Namenszusatz).
Seiten: 1 2