Darauf hat die Welt gewartet:
Endlich wieder ein Ego-Shooter mit 2.Weltkrieg-Szenario!
(also nicht so ein Fantasy-Kram wie bei Wolfenstein, sondern der echte, blutige Kampf um die Freiheit der Welt)
Den zynischen Unterton müßt ihr euch jetzt einfach denken, weil ich gerade keinen passenden Smiley parat habe ().
Naja, solange die Loot-Boxen wirklich nur für kosmetische Inhalte gedacht sind, sehe ich das nicht ganz so tragisch. Der Trick mir der Eifersucht und dem "Unbedingt-haben-wollen"-Neid wird zwar sicherlich ein paar Kids verführen, aber wenn jemand auf so etwas reinfällt - selbst schuld .
Das Spiel hat (lt. Activision) übrigens bereits eine halbe Milliarde Dollar Umsatz eingebracht .
Heinrich Reich schrieb:Naja, solange die Loot-Boxen wirklich nur für kosmetische Inhalte gedacht sind, sehe ich das nicht ganz so tragisch. Der Trick mir der Eifersucht und dem "Unbedingt-haben-wollen"-Neid wird zwar sicherlich ein paar Kids verführen, aber wenn jemand auf so etwas reinfällt - selbst schuld .
Das Spiel hat (lt. Activision) übrigens bereits eine halbe Milliarde Dollar Umsatz eingebracht .
Naja das Setting ist halt eine gute Verkleidung, um viele alte Fans zurück zu locken.
Und Lootboxen sind doch ein bedenklicheres Element, als man zuerst annimmt.
Dahinter steht eben das psychologische Konzept einer Skinnerbox und da man hier auch mit Geld nachhelfen kann, wenn man nicht so viel Glück oder Talent hat, ist das ratzfatz Glücksspiel und dem gegenüber sind mehr Menschen als man denkt sehr sehr anfällig.
Ich finde das Element an sich nicht schlimm, aber die Kombination ist ziemlich perfide.
Hmm ... wie eine Skinner-Box habe ich das hier eben gerade nicht wahrgenommen, weil die Belohnung zu trivial ist (bzw. komplett überflüssig). Aber vielleicht ist die Ansicht auch nur ein Zeichen für meine geringe(re) Anfälligkeit .
Wenn ich jedoch so darüber nachdenke ... Videospiele sind generell schon ziemlich gute Hilfsmittel zur Konditionierung .
r3d3mti0n schrieb:Ich finde das Element an sich nicht schlimm, aber die Kombination ist ziemlich perfide.
Ausserdem weis man nicht was da im Hintergrund alles manipuliert wird um dich zum Kauf zu bewegen. EA hat sich unlängst ein System patentieren lassen für Matchmaking mit dem Ziel den Spieler zum kaufen zu bewegen. Z.B. wird dort vorgeschlagen, kleine Spieler mit großen Spielern zu paaren, welche Waffen aus Lootcrates nutzen, damit der kleine Spieler diese sieht und auch haben will. Ist das Match zuende gibt es dann noch einen Rabat auf die Lootbox oder direkt die Waffe.
Heinrich Reich schrieb:Hmm ... wie eine Skinner-Box habe ich das hier eben gerade nicht wahrgenommen, weil die Belohnung zu trivial ist (bzw. komplett überflüssig). Aber vielleicht ist die Ansicht auch nur ein Zeichen für meine geringe(re) Anfälligkeit .
Wenn ich jedoch so darüber nachdenke ... Videospiele sind generell schon ziemlich gute Hilfsmittel zur Konditionierung .
Die meisten gratis MMOs und gratis Spiele-Apps sind komplette Skinner-Boxen.
Fixen dich an mit Level für Level und neuen gratis Gadgets und trimmen dann diese Belohnungen exponentiell runter, so dass du entweder mehr Zeit oder Geld investieren musst.
tja solangsam is die lootbox scheiße zuende da kommt nu was auf die zu in den 1ten berreichen is es schon als glückspiel eingestuft und darf nurnoch ab 21verkauftwerden sprich starwars etc wäre ab 21 ^^
Das ist doch nicht nur EA, im Mobilbereich ist das schon ein fester Standard geworden.
Ich denke das ganze wird einem Videospielbranchen Crash ähneln wenn das so weiter geht.
.
.
.