01.10.2004, 21:21
12.08.2005, 18:26
athlon 64 3500 +
ein hervorragender Prozessor, nur der Lüfter ist etwas laut
ein hervorragender Prozessor, nur der Lüfter ist etwas laut
16.08.2005, 08:22
Die Frage sollte viel mehr lauten: Was für Prozessoren habt ihr? Vom Z-80-Kompatiblen über diverse Intel-CPUs bis hin zum moderenen AMD läuft (oder langweilt sich in Kartons) alles mögliche
16.08.2005, 16:45
zum spielen nen p3 733 in der Xbox
fürs internet nen p3 3.2 prescot da ich nunmal multitasking fan bin
für CAD, Nemeteschek Archicad usw nen Dual G5(Apple) ja ich hab einen und? Apple maschinen sind einfach geil
fürs internet nen p3 3.2 prescot da ich nunmal multitasking fan bin
für CAD, Nemeteschek Archicad usw nen Dual G5(Apple) ja ich hab einen und? Apple maschinen sind einfach geil
06.12.2005, 13:56
Was ist ein Prozessor?
OK, meiner einer hat einen AMD Athlon 64 4000+ mit einer sehr lustigen graka die ich auch nur empfehlen kann. xDD (den prozessor natürlich auch)
Die Fehler bei Pentium bewegen sich nur proportional zum Absatz.
OK, meiner einer hat einen AMD Athlon 64 4000+ mit einer sehr lustigen graka die ich auch nur empfehlen kann. xDD (den prozessor natürlich auch)
Die Fehler bei Pentium bewegen sich nur proportional zum Absatz.
06.12.2005, 14:06
Zitat:Original von V-man
Ich habe einen Intel Prozessor - und dabei wird es auch bleiben. Zweimal habe ich den großen Fehler gemacht, AMD eine "Chance" zu geben. Selten so viel Geld (und vor allem so viel Arbeit und Nerven) verschwendet.
Intel läuft stabil und zwar immer. AMD war vor der Athlon-Reihe wohl so ziemlich der Schrecken jedes vernünftigen PC-Benutzers. Und aus meiner Sicht hat sich daran nicht besonders viel geändert. Damals nicht mit Windows kompatibel (obwohl es auf den Prozessoren extra aufgedruckt war... ), heute mit verschiedenen RAM-Komponenten nicht kompatibel, usw.
Sie sind günstiger, keine Frage. Aber wer würde auch für Abfall den gleichen Preis bezahlen, wie für ein anständiges Produkt?
V-man
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Trifft genau den Kern der Sache.
Ich bin sicherlich mit ein Grund, dass Intel trotz der AMD-Hype bei Gamern immer noch unangefochtener Marktführer ist.
Nach all den Enttäuschten Freunden von mir, bei denen Zahlreiche Spiele nicht auf einem AMD64 laufen, und all den unendlich Häufigen Abstürzen von AMD Rechnern, die ich über Jahre hinweg bei vielen anderen Freunden traurig beobachten musste, bin ich froh, noch niemals jemandem eine AMD CPU empfohlen zu haben.
In allen Firmen, bei denen ich zur Kaufentscheidung beitrage, setze ich folgende Politik durch:
Intel, Windows, Internet-Explorer.
Und was können Homeuser schon bewegen, wenn die Grosskunden, die Hunderte von PCs kaufen, die selben Ansichten vertreten wie ich?
06.12.2005, 14:52
Ich habe einen AMD Athlon64 3000+ (Winchester) und im alten Rechner einen P3 500MHz.
Mein Hauptrechner kann hier bestaunt werden:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=34891
Achtung! Nichts für Modemsurfer. Die Bilder muss ich noch etwas optimieren.
Mein Hauptrechner kann hier bestaunt werden:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=34891
Achtung! Nichts für Modemsurfer. Die Bilder muss ich noch etwas optimieren.
01.01.2006, 20:43
Ich schäme mich ja so
Hab nen Intel® Pentium® 4 CPU 1.80GHz
aber nen neuen kaufen tu ich nicht, da sparr ich lieber auf nen kompletten PC
Hab nen Intel® Pentium® 4 CPU 1.80GHz
aber nen neuen kaufen tu ich nicht, da sparr ich lieber auf nen kompletten PC
31.01.2007, 19:14
jau gibt schon sone umfrage gar net gesehn :-)
dann wollen wir mal :-)
ich hab nen schönen amd sockel a 2700+ (2167mhz) Thoroughbred mit 333 fsb
dann wollen wir mal :-)
ich hab nen schönen amd sockel a 2700+ (2167mhz) Thoroughbred mit 333 fsb
gremlin31
31.01.2007, 19:48
natürlich INTEL, alles andere ist eine billige kopie
31.01.2007, 20:26
Zitat:Original von gr3ml1n
natürlich INTEL, alles andere ist eine billige kopie
Yeah, ich liebe deine geistreichen Kommentare
gremlin31
31.01.2007, 22:00
hey ich kann auch nix dafür, dass ich immer recht hab *g*
intel hat nunmal den x86 prozessor zuerst entwickelt und amd ist danach eingestiegen. oder korrekterweise IA32 (intel architecture 32).
auch bei den 64 bit cpus war intel vorreiter, nur konnte sich itanium im gegensatz zu em64t nicht durchsetzen.
*sich selbst auf die schulter klopf für so viel fachwissen*
intel hat nunmal den x86 prozessor zuerst entwickelt und amd ist danach eingestiegen. oder korrekterweise IA32 (intel architecture 32).
auch bei den 64 bit cpus war intel vorreiter, nur konnte sich itanium im gegensatz zu em64t nicht durchsetzen.
*sich selbst auf die schulter klopf für so viel fachwissen*
31.01.2007, 22:11
Intel Core2Duo 6400 im Pc und nen Intel Coreduo 2500 im lapi
achja mein Pocketpc hat auch irgendwas von intel und die microwelle, waschmaschine,.....
achja mein Pocketpc hat auch irgendwas von intel und die microwelle, waschmaschine,.....
31.01.2007, 22:18
Ich hab AMD 64 X2 4600+ AM2 (2,41 GHz - nicht übertaktet), und bin Zufrieden.
31.01.2007, 22:35
Zitat:Original von gr3ml1n
hey ich kann auch nix dafür, dass ich immer recht hab *g*
intel hat nunmal den x86 prozessor zuerst entwickelt und amd ist danach eingestiegen. oder korrekterweise IA32 (intel architecture 32).
auch bei den 64 bit cpus war intel vorreiter, nur konnte sich itanium im gegensatz zu em64t nicht durchsetzen.
*sich selbst auf die schulter klopf für so viel fachwissen*
muahhahahhaha
http://de.wikipedia.org/wiki/X86
Man, war das Schwer.
Plattfisch
31.01.2007, 22:46
Zitat:Original von gr3ml1n
hey ich kann auch nix dafür, dass ich immer recht hab *g*
Zitat:Original von gr3ml1n
*sich selbst auf die schulter klopf für so viel fachwissen*
Oh Mann, ich glaub, ich ... *würg* *koootz* ... zu spät
01.02.2007, 01:59
hab nen 2400+ amd und nen alten 700mhz amd
18.03.2007, 08:18
Habe einen Core 2 Duo 6600 u. einen älteren AMD Sempron 3000.
18.03.2007, 12:37
Intel .. Ich hab son olles ding mal wieder . Nur 996 Mhz
19.03.2007, 07:32
also ich hab einen Amd Athlon64 3200+ und das bleibt auf jeden fall so!