cgboard - classic games

Kann Corsafahrer nur recht geben, Johnny Depp läuft wieder zur Höchstform auf, wenn man bedenkt das die Studiobosse Ihn eigentlich nicht für die Rolle des Captain Jack Sparrow nehmen wollten.... mittlerweile undenkbar.

Der Film an sich ist recht amüsant mit einigen Überraschungen und Gags, die Story fande ich persönlich etwas zu dünn. Vielleicht ändert sich das aber mit dem vierten Teil, Johny Depp hatte ja in einem Interview geäußert, das er sich durchaus vorstellen könnte noch einen vierten, fünften Teil zu drehen, da er mit Jack Sparrow noch nicht fertig ist, wie auch immer man das nun deuten mag.

Zitat:Orginal von ReservoirDog
Kann Corsafahrer nur recht geben, Johnny Depp läuft wieder zur Höchstform auf, wenn man bedenkt das die Studiobosse Ihn eigentlich nicht für die Rolle des Captain Jack Sparrow nehmen wollten.... mittlerweile undenkbar.

Der Film an sich ist recht amüsant mit einigen Überraschungen und Gags, die Story fande ich persönlich etwas zu dünn. Vielleicht ändert sich das aber mit dem vierten Teil, Johny Depp hatte ja in einem Interview geäußert, das er sich durchaus vorstellen könnte noch einen vierten, fünften Teil zu drehen, da er mit Jack Sparrow noch nicht fertig ist, wie auch immer man das nun deuten mag.

Erst einmal muss ich euch auch Recht geben, Johnny Depp spielt die Rolle als Captain Jack Sparrow einfach super!

Aber hast du vieleicht auch noch irgendwelche Quellen dazu, dass Johnny Depp bei einen weiteren Teil mit macht?
Den hier steht was anderes
Wäre aber natürlich super wenn er weiter machen würde!

Meine Info habe ich von dieser Seite naja, also heißt es im Endeffekt abwarten und Tee trinken...

Zitat:Original von ReservoirDog
(...) wenn man bedenkt das die Studiobosse Ihn eigentlich nicht für die Rolle des Captain Jack Sparrow nehmen wollten.... mittlerweile undenkbar.

Hehehe, ja stimmt! Hab in der aktuellen TV Spielfilm gelesen, dass die Studiobosse wohl eher Burt Lancaster aus "Der Rote Korsar" für Captain Jack Sparrow im Hinterkopf hatten. Und diese Art, wie sich Johnny Depp in den Filmen darstellt, hat er auch selbst improvisiert (nach dem Vorbild von Keith Richards)! War so geil, diese Zeilen in dem Bericht zu lesen: "Er ruiniert alles! Was macht der Kerl denn da mit seinen Armen? Ist er besoffen? Ist er schwul? Was ist er??!"

Zitat:Original von ReservoirDog
Johny Depp hatte ja in einem Interview geäußert, das er sich durchaus vorstellen könnte noch einen vierten, fünften Teil zu drehen, da er mit Jack Sparrow noch nicht fertig ist, wie auch immer man das nun deuten mag.

Ja, in der TV Spielfilm war noch ein Interview mit Johnny Depp, da hieß es, er würde es machen, wenn das Drehbuch gut wäre. Ansonsten hätte er keine Lust, weil die Sache sonst zu schnell altbacken und wie eine armselige Selbstkopie wirken würde.

Zitat:Original von Metalaz0
hab Mystery Science Theater 3000 letztens gesehen und der war schlecht

obwohl der sich ja selbst nicht so "ernst" nimmt

nene

erstens muss du untscheiden welchen MST3K Film
es wurde nämlich nur einer ins deutsche übersetzt und das war
MST3K : The Movie in deutschland einfach "MST3K : Der Film"

es gibt noch weit über 200 Folgen alle auf Englisch seit den 80ern dort im TV
und sie sind einfach nur kult

ausserdem kann an MST3K nen schlechter film sein ?!
das ist kein film sondern ne Serie die eben
nur einzelne alte "eben die schlechtesten filme" herraussucht und kommentiert

wie ein spiegel kannste MST3K dann nich treffen

Zitat:Original von klozz
nene

erstens muss du untscheiden welchen MST3K Film
es wurde nämlich nur einer ins deutsche übersetzt und das war
MST3K : The Movie in deutschland einfach "MST3K : Der Film"

es gibt noch weit über 200 Folgen alle auf Englisch seit den 80ern dort im TV
und sie sind einfach nur kult

ausserdem kann an MST3K nen schlechter film sein ?!
das ist kein film sondern ne Serie die eben
nur einzelne alte "eben die schlechtesten filme" herraussucht und kommentiert

wie ein spiegel kannste MST3K dann nich treffen

Endlich mal ne Menschenseele, die sich ebenfalls mit MST3K auskennt! Ich dachte schon, ich wär damit alleine! MST3K ist einfach Kult! Und Kalkofe und Welke haben nen Super Job abgeliefert mit der deutschen Synchro!!

Zitat:Orginal von ReservoirDog
Meine Info habe ich von dieser Seite naja, also heißt es im Endeffekt abwarten und Tee trinken...

Meine News sind ein bisschen älter wie deine, also sind deine wahrscheinlicher

Zitat:Orginal von ReservoirDog
Abwarten und Tee trinken..

Zitat:"Er ruiniert alles! Was macht der Kerl denn da mit seinen Armen? Ist er besoffen? Ist er schwul? Was ist er??!"

Wenn ich ehrlich bin dachte ich das auch am Anfang!
Aber nur für 2 Minunten!

eindeutig EVIL ALIENS !!!

Titanic, MAtrix 2 und 3..

da fällt mir sofort 7 zwerge ein ... ein film der richtig schlechte laune verbreitet
für mich war der abend jedenfalls gelaufen
hatte vorher noch nie gesehen wie sich erwachsene menschen so konsequent wie effizient lächerlich machen wie die schauspieler die in diesem film mitspielen
über den zweiten teil kann ich nichts sagen da ich es vorsorglich vermieden hab auch nur einen trailer davon zu sehen

ganz eindeutig WICKER MAN mit Nicolas Cage und The Village! Beides ganz schlecht zum ende hin!

Also den schlechtesten weiss ich nimmer genau, hab schon so manchen gesehen^^ Aber übel war Resident Evil, der erste, der 2te ging so halbwegs.

Also echt mies ist auch "Brain Dead" - so'n Splatterhorror, aber witzig ist er trotzdem!

Zitat:Original von acp1512
Also echt mies ist auch "Brain Dead" - so'n Splatterhorror, aber witzig ist er trotzdem!

Dead Alive als schlecht zu bezeichnen ist blasphemisch. Da geben mir sicher alle Recht, denen Peter Jackson schon vor LotR und KK bekannt war. Bad Taste war um Welten "schlechter" als Dead Alive, aber trotzdem ein guter Film. Meet the Feebles ist merkwürdig, aber nicht schlecht.

Nur weil ein Film alt ist und|oder nicht den heutigen Produktionsstandards entspricht, ist er doch nicht schlecht. Sieben Samurai ist s/w und über 40 Jahre alt - schlechter Film?

Dead Alive hat alles, was ein guter Film braucht: Glaubwürdige Charaktere, eine Handlung ohne Logiklöcher, ordentliche Dramaturgie, sehr gute Effekte, Elizabeth Moody ... und einen Cameo des Regisseurs (Sandwich-essender Bestattungsassistent)

Zitat:Original von dx1

Zitat:Original von acp1512
Also echt mies ist auch "Brain Dead" - so'n Splatterhorror, aber witzig ist er trotzdem!

Dead Alive als schlecht zu bezeichnen ist blasphemisch. Da geben mir sicher alle Recht, denen Peter Jackson schon vor LotR und KK bekannt war. Bad Taste war um Welten "schlechter" als Dead Alive, aber trotzdem ein guter Film. Meet the Feebles ist merkwürdig, aber nicht schlecht.

Nur weil ein Film alt ist und|oder nicht den heutigen Produktionsstandards entspricht, ist er doch nicht schlecht. Sieben Samurai ist s/w und über 40 Jahre alt - schlechter Film?

Dead Alive hat alles, was ein guter Film braucht: Glaubwürdige Charaktere, eine Handlung ohne Logiklöcher, ordentliche Dramaturgie, sehr gute Effekte, Elizabeth Moody ... und einen Cameo des Regisseurs (Sandwich-essender Bestattungsassistent)

Da bin ich wohl jemandem auf den Schlips getreten. Aber gut, jeder ist halt nicht immer einer Meinung.

Aber ich überdenke meine Wahl und nennen wir Brain Dead/Dead Alive einfach "andere Art von Film". Und das Alter war nicht meine Entscheidskriterie.

Schlechtere Filme gibt es wirklich massenhaft andere, alt oder neu ist egal. Es gab da einen Film der hieß glaub ich Blair Witch Projekt (?) Eine Fortsetzung gab es auch. Hab ihn damals im Kino gesehen und nach Filmende war mir 1 h lang schwindlig wg. der Kameraführung. Der Film an sich war ja meines Erachtens auch nicht weiter "empfehlenswert".

Die Liste könnte man natürlich sehr sehr lange weiterführen....

Zitat:Original von acp1512
Also echt mies ist auch "Brain Dead" - so'n Splatterhorror, aber witzig ist er trotzdem!

Oh Gott!
Sorry, aba neulich meinten auch schon n paar Klassenkameraden, dass Braindead der schlechteste Film aller Zeitne sei...
Also wirklich, wenn man einigermaßen auf Splatter steht(au ja),und vor allem auf Zombies(jiiiehhaaaaa), und diesen "anderen" Humor mag denn wird man diesen FIlm lieben!

Achja: Hab neulich au das erste ma MST3K geguckt(also den Film)....echt der Hammer, aba man muss auch auf diesen stumpfen Humor stehen!

Braindead sollte ich mir mal ansehen, mal nebenbei....

Zu Blair Witch, der 1er war wirklich mit einer etwas wackeligen Kameraführung, aber das sollte den dokumentarischen Effekt stärken.
Der Nachfolger war ein ganz "normaler" Horror/Mistery-Film, der allerdings auf der Story des 1ers besiert. Und BW2 war nicht mal so schlecht, recht nette Verwirrspiele usw... also da kenn ich schlechtere.

Hab ich mich schon Über Resident Evil 1 ausgelassen? Dermassen übel, die einzig gute Stelle ist die mit dem Laser-Grill, der Rest müllig. Szenen sind unklar und verwackelt, keiner weiss, wer gerade eins aufs Dach bekommt, allein schon dieser an den Haaren herbeigezogene Untergrundbunker mit dem Labor. Mies. Geld haben die auch noch gespart, indem sie einfach Heike Makatsch als Zombie auftreten liessen, da mussten die nicht mal viel Schminke verwenden.
Der Nachfolger war nicht ganz so übel, anscheinend hat diesmal auch das Budget ausgereicht.
Ich werde mir den 3ten Teil auch ansehen, ich bin gespannt, ob die dazugelernt haben.

Zitat:Original von MatriXer
allein schon dieser an den Haaren herbeigezogene Untergrundbunker mit dem Labor.

Naja, das Umbrella-Labor in RE2 (und RE0) war doch unterirdisch gelegen. Diesen auf Schienen rollenden Güterwagon und ein ähnliches End-Monster gab's da auch.

Trotdem erreichen die Filme wirklich nicht die Klasse der Spielereihe. Teil 2 fand ich aus Sicht eines Spielers "näher an der Vorlage", aus Sicht eines Vielguckers sind aber beide schlechte Filme. Nur leider nicht so schlecht, dass sie zu den Filmen gehören, die man auf Trash-Abenden genießt.

Erstens mál aus Sicht des Spielers aber auch aus Sicht von Zombie-Fans. Ich mag von (un)Toten überwucherte Städte und keine 08/15 Dungeons oder Bunker.
Den 1er werde ich nicht mehr ansehen, schätze ich, den 2er vielleicht.

Zitat:Original von dx1

Zitat:Original von MatriXer
allein schon dieser an den Haaren herbeigezogene Untergrundbunker mit dem Labor.

Naja, das Umbrella-Labor in RE2 (und RE0) war doch unterirdisch gelegen. Diesen auf Schienen rollenden Güterwagon und ein ähnliches End-Monster gab's da auch.

Trotdem erreichen die Filme wirklich nicht die Klasse der Spielereihe. Teil 2 fand ich aus Sicht eines Spielers "näher an der Vorlage", aus Sicht eines Vielguckers sind aber beide schlechte Filme. Nur leider nicht so schlecht, dass sie zu den Filmen gehören, die man auf Trash-Abenden genießt.

Also bekennender RE-Fan von der Spielreihe vom ersten ersten Teil an kann ich nur beipflichten, die Filme kommen da nicht dran. Außerdem muss man die Games kennen, um den Film mal (komplett) zu verstehen, naja in 90 min. lässt sich da ja nur gekürzt reinbringen. Der 2. Teil ist wirklich schon etwas besser gelungen und den 3. werd ich mir trotzdem reinziehen (bin nun mal RE-Fan).
Nicht ganz das Filme-Thema, aber: Kennt wer die RE-Bücher?