Hi ihr,
naja.. das kam mir nur gerade in den Sinn...
ich weiss ja nicht wie ausgelastet Raymans Server heir schon ist.. oder ist das gar nur Webspace.. dann gehts eh nicht...
aber was haltet ihr den im Allgemeinen von einem Oldgames Bittorrent Tracker... ich muss sagen das ich peer2mail echt geil fand.. aber seit dem fast nur noch auf Rapidshare geupped wird muss man Stunden wenn nicht sogar Tage mit nem Download verbringen.. bestes Beispiel sind die Spiele DVD die sich gerade im Upload Forum befindet oder Baldurs Gate.... und nicht jeder hat bei RS nen Premium Account oder kann so lange Seiten aktualisieren bis RS mal wieder Freeaccounts raushaut...
darum wäre halt ein Tracker nicht schlecht... muss ja kein öffentlicher sein sondern nur für Boardmitglieder. Der Download würde erheblich besser werden und naja...
Is halt einfach mal ne Frage
bis dann dann
Hatten wir alles schon, tracker hatte ich damals gestellt etc. ... wurde nichts draus. Weil torrent auch nicht langlebig ist und immer nur die selben sharen.
Hatten wir auch schon auf Bezug der FTP Zusammenlegung etc.
Und wie stehts mit nem Tracker mit Ratio? Is zwar doof.. aber so ist man ja gezwungen ne Ratio von 1 zu halten.. wems nicht passt muss net auf den Tracker... und die anderen werden schon sharen.. auf anderen Trackern funktioniert das prinzip ja auch....
hmm.
ich war ja auch sehr stark für nen tracker aber es wollte ja jeder seinen ftp behalten und fands doof.
Ich glaube, wurde das Thema gross genug breitgetreten, und ich bezweifle, dass sich sehr viel daran geändert hat
nein es hat sich nach ausführlicher studie nix geändert.
Aber gut dass das Thema mal wieder in die Mikrowelle gesteckt worden ist
riecht fast wieder frisch
Doch, es hat sich etwas daran geändert, dank Rapidshare.
Dadurch, dass ich einen FTP (freiwillig) betreibe und hinter einem Router sitze, kann ich bei Rapidshare nur 50 MB pro Stunde herunterladen. Eine einfache hier oft angepriesene Neueinwahl kann ich so nicht durchführen. Bei jeder Neueinwahl müsste ich alle FTP-User rausschmeissen und das meinem Billig-Router per Browser klarmachen. Da hab ich schlichtweg keine Böcke drauf.
Nicht selten kann ich anfangen etwas bei Rapidshare herunterzuladen, wobei mir entweder die Kiste abkackt, der Browser oder sonst irgendwas. Selbst wenn man nur die ersten paar KB geladen hat, zählt der Download voll, d.h. Sperre für 1 Stunde lang.
Seit Rapidshare sind die FTP-Uploads
rapide zurückgegangen und für mich dadurch die Anzahl der saugbaren Spiele. Weder auf meinem FTP landen großartig Uploads noch auf anderen FTPs. Bedeutet: Von anderen FTPs gibt es auch nichts Neues für mich zu holen.
Mir ist schon klar, dass ich das Wort ICH hier sehr häufig benutze, aber es hat sich durch Rapidshare nunmal alles so weit verschlechtert, dass ich einen Torrent-Tracker mit Ratio für weitaus sinnvoller halte als mich mehr oder weniger dazu zwingen zu lassen, Geld an Rapidshare zu bezahlen und meine Personendaten auf deren Servern speichern zu lassen, nur um mal ein neues Oldgame komplett saugen zu können. Ich sitze nämlich nicht stundenlang vorm Rechner und stoppe die Zeit, bis ich das nächste 50 MB Paketchen runterladen kann.
Premium-Accounts kommen nicht in Frage. Das oft gehörte "die wären doof, wenn die die Daten rausgeben würden" zieht bei mir nicht. Was passiert, falls sie das mal MÜSSEN? Ist mir ein zu heisses Tuch, meine Daten bei einem Anbieter zu lassen, bei dem man davon ausgehen kann, dass der Service von den Usern hauptsächlich zum Sharen von Warez genutzt wird. Nicht mit mir!
Wenn ich mir Seiten wie Pleasuredome und Underground Gamer anschaue, zeigt mir das erstens, wie gut und stabil so ein System laufen kann und zweitens wie viele User doch anscheinend mit der Geben-Und-Nehmen-Philosophie klarkommen. Außerdem ein willkommener Weg, um Leecher abzuschrecken.
Wie gesagt, durch eine Ratio bewegt man Benutzer dazu, Downloads im Share zu behalten und so für gute Geschwindigkeiten zu sorgen. Da braucht kein Schwein mehr so einen Mist wie Rapidshare und niemand wird sich mehr über lahme FTP-Downloads zu beschweren.
Wenn ihr meine ehrliche Meinung hören wollt: Würde es schon einen Tracker ausschließlich für deutschsprachige Oldgames geben, würde ich meinen FTP abschalten und hier nur noch zum Quatschen herkommen und nicht mehr für Downloads.
Und bitte jetzt kein Geflame hier. Jeder darf mir gerne mit Argumenten kommen und damit meine Argumente widerlegen.
Ich hab' auch mal in dem Topf gerührt:
Selbst wenn alle nur leechen, hätte man zumindest eine Verteilung auf alle FTP-Schultern die sich beteiligen. Es ist für mich kein Gegenargument, dass die Leute keine Dateien aufbewahren wollen, höchstens ein Einschränkung der Leistungsfähigkeit und kein Totalverlust.
Wie ich schon mal erwähnt habe: In der Open-Source-Szene werden zur Verteilung der Last auf den eher kleinen Servern schon länger Torrents benutzt. (Opensuse, Blender und viele mehr)
Ich wäre dafür, aber die Arbeit hätten ja auch die FTP-Betreiber. Ich hätte auch 'n FTP (im Moment noch zu wenig Platz, könnt' ich aber ändern), aber nur DSL2000/22KB was wohl nicht ausreichend ist. Im Rahmen von Filesharing, wäre aber auch das hilfreich. Für ein Pilotprojekt zumindest reicht's.
Deshalb werd' mich erstmal um die Technische Seite kümmern und erst dann wieder etwas zum Thema posten wenn ich weiß wie's geht und es bei mir läuft. Dann kann sich ja der ein oder andere anschließen und wir testen das mal.
Bis dahin Maulkorb.
Ich hab nichts davon, also ist mir das eigentlich auch egal. Aber im Augenblick ist Rapidshare und P2M meine einzige Möglichkeit zu saugen da FTP irgendwie nicht richtig geht und mit meinem Speed( nichtmal eine 1000er Leitung möglich) auch Torent viel zu langsam ist. Tja kann halt nicht jeder mit einer 6000er Leitung glänzen...
Zitat:Original von DarkClaw
Ich hab nichts davon, also ist mir das eigentlich auch egal. Aber im Augenblick ist Rapidshare und P2M meine einzige Möglichkeit zu saugen da FTP irgendwie nicht richtig geht und mit meinem Speed( nichtmal eine 1000er Leitung möglich) auch Torent viel zu langsam ist. Tja kann halt nicht jeder mit einer 6000er Leitung glänzen...
willst du darauf anspielen, dass du mit dsl-light oder sonstwas nix zum torrent beitragen könntest?
Ich habe mit meinem umts-kram auch nicht gerade berauschenden upload. bescheidene 8kb/s und trotzdem ich hinter einem NAT-router sitze kann ich doch meistens eine ratio von über 1.0 vorweisen. und das man mit ner dsl-light-variante nicht vernünftig saugen kann ist auch kein argument. dauert halt etwas länger
Zitat:Original von Feltzkrone
Wenn ich mir Seiten wie Pleasuredome und Underground Gamer anschaue, zeigt mir das erstens, wie gut und stabil so ein System laufen kann und zweitens wie viele User doch anscheinend mit der Geben-Und-Nehmen-Philosophie klarkommen.
Also ich kenne beide Seiten und ich bin mir ziemlich sicher, dass da Leute mit richtig dicken Leitungen oder Root-Servern mit dabei sind.
Weil wenn ich da etwas von 2 Seedern mit 235kb/s ziehe, muss dass wohl so sein.
Und das System ist auch noch nicht 100% ausgereift.
Wurde von Underground Gamer gekickt weil meine Ratio zu niedrig war. Hab zwar versucht zu sharen und hab auch laufen lassen aber keiner hat geladen :/
Ausserdem bräuchte man hier schon alle FTP-Betreiber im Boot sonst wird das glaub ich nix (hatte ich auch schon bei der ersten Diskussion gesagt).
Da hier aber jeder was seine Files angeht sein eigenen Süppchen kocht muss da noch was passieren
Ich fasse mal zusammen was meiner Meinung wichtig ist:
1. FTP-Betreiber müssen sich einigen
2. Diese sollten die Dateien moeglichst schnell zum Seeden bekommen
3. Wir brauchen einen Tracker der nicht auf einem der FTP-Betreiber laeuft
Bei 3. könnte ich eventuell aushelfen, falls das hier wirklich zu Stande kommt.
Zitat:Original von XqWyZ
...
3. Wir brauchen einen Tracker der nicht auf einem der FTP-Betreiber laeuft
....
Hä? Kann nicht jeder FTP-Server auch Tracker sein?
Mit der Verteilung der Files gebe ich dir aber ausdrücklich recht.
Also ich habe meine Meinung zu Torrent-Trackern mittlerweile auch geändert.
RapidShare und Konsorten sind einfach nicht lustig, ausser man saugt nur kleinigkeiten.
Deshalb würde ich mich trotz Routerproblemen, die Torrent bei mir verursacht hier anschliessen.
Die Frage ist nur ob man das alles auch in z.b. nur einem Torrent, zentral verwaltet, machen könnte.
400 Torrents offen zu haben und nur 2-3 sind aktiv, wird auch nicht funktionieren.
Wenn sich hier jemand auskennt, und weiss, wie wir unsere Torrents mergen könnten, wow, dann würde das wirklich rocken.......
Zitat:Original von The Adventurer
Also ich habe meine Meinung zu Torrent-Trackern mittlerweile auch geändert.
RapidShare und Konsorten sind einfach nicht lustig, ausser man saugt nur kleinigkeiten.
Deshalb würde ich mich trotz Routerproblemen, die Torrent bei mir verursacht hier anschliessen.
Die Frage ist nur ob man das alles auch in z.b. nur einem Torrent, zentral verwaltet, machen könnte.
400 Torrents offen zu haben und nur 2-3 sind aktiv, wird auch nicht funktionieren.
Wenn sich hier jemand auskennt, und weiss, wie wir unsere Torrents mergen könnten, wow, dann würde das wirklich rocken.......
da stimme ich dir zu. bei einem tracker wäre ich dabei. zumindest könnte sich dann mein computer beim sharen beteiligen, wenn ich nicht da bin...
Zitat:Original von E-Lite
Hä? Kann nicht jeder FTP-Server auch Tracker sein?
Doch. Natuerlich koennte er das. Nur was ist mit dem Fall, dass kein FTP-Betreiber online ist? Dann sitze da und nix geht mehr.
Zitat:Original von XqWyZ
Und das System ist auch noch nicht 100% ausgereift.
Wurde von Underground Gamer gekickt weil meine Ratio zu niedrig war. Hab zwar versucht zu sharen und hab auch laufen lassen aber keiner hat geladen :/
[...]
1. FTP-Betreiber müssen sich einigen
2. Diese sollten die Dateien moeglichst schnell zum Seeden bekommen
3. Wir brauchen einen Tracker der nicht auf einem der FTP-Betreiber laeuft
0. Sicherlich ist der Einstieg immer problematisch. Die gängigen Lösungsmöglichkeiten sind: a) selbst was "uploaden", b) sich an dem Download eines populären Torrents beteiligen. Zudem sehe ich selbst die Leecher-Problematik nicht sooo eng, d.h. man müsste ja die User nicht anhand von Ratios kicken. Wenn jemand seedet und keiner will es haben, kann ja der User nichts dafür. Das kann man mit nem ordentlichen Tracker aber nachprüfen, so dass dies nicht wirklich ein Problem darstellt.
1. Ich bin eigentlich für alles offen, egal ob FTP-Betrieb, DirectConnect, eMule, Bittorrent. Wie gesagt, nur die Klicki-Bunti-Hoster genießen meine tiefste Abneigung, weil man von diesen ohne Ausgabe von Geld und persönlichen Daten von dort nicht vernünftig herunterladen kann.
2. Keine Ahnung was Du genau meinst, aber ich bin mir sicher wir bekommen das hin.
3. Soweit ich weiss, kann man mehrere Tracker in einem Torrent eintragen. Heisst, es reicht theoretisch, dass EIN FTP-Betreiber online ist um allen Usern das Downloaden zu ermöglichen. Und ansonsten gibt's noch DHT, so dass -theoretisch- überhaupt kein Tracker benötigt würde.
Wäre natürlich super, einen 24/7-Tracker auf Webspace mit PHP und MySQL zu haben.
zu 3. bin ich auch dabei
Jo Feltzkrone, hab ja auch nie gesagt, dass diese Punkte ein Problem darstellen, sondern das diese Punkte auch mal umgesetzt werden. Reden kann man wie der Tag lang ist
Ich versuche nochmal zu verdeutlichen was ich meine:
zu 1. Die FTP-Betreiber haben schon eine ziemlich große Sammlung an Files und sollten dieses auch sharen. Am besten wäre natürlich wenn FTP 1 sagt: Jo hier Spiel XYZ hab ich. Blanke ISO, läuft super usw nehmen wir. Dann sagt man jo einigen wir uns auf eine Kompression. Sagen wir 7z. Dann noch ne Dateibennung festlegen und das ganze hat ne Norm. Fänd ich persönlich ganz sinnvoll. Ist natürlich nicht erforderlich halt ich aber für ganz gut.
zu 2: Wenn einer nun das Spiel XYZ hat sollte er das auch an die anderen FTPs weitergibt und diese mitsharen.
zu 3: Habe ich ja schon gesagt, dass auch jeder FTP einen Tracker darstellen könnte, aber habe ja den Extremfall angesprochen. An DHT hatte ich jetzt nicht mehr gedacht aber gut. Den Vorteil hast du ja selber gennant
Wie gesagt:
Fänds sinnvoll einfache mal ne Struktur zu planen, damit das ganze nicht im Chaos endet und dann wieder im Sande verlaeuft, weil wenn man das wirklich anpacken moechte, muss das auch schon durchgeplant sein.
Ich arbeite mich gerade durch eine Menge Material zum Thema Torrents durch.
' Bin natürlich für jedes Pilot-Projekt zu haben. Auf meinem Server läuft so ziemlich alles was Rang und Namen hat. Der Apache+vsftp+fullphp+cgi in jeder erdenklichen form (perl, python, C/C++)+Mailserver, PostgrSQL, und, und, und. Bisher nur in meiner "Intranetumgebung". Außerhalb des Routers ist bisher nichts davon anzutreffen, außer dass ich von der Arbeit aus mein Rapidshare-Uploadscript überwache und meine angebrochene Website bewunde.
Das ganze läuft auf meinem Zweitrechner der einen 1600 Mhz Duron und 512 MB/266Mhz Speicher hat. Wahrlich nicht der Hammer, aber für die relativ miese Anbindung ans Netz vollkommen ausreichend.
Ich muss dazu sagen, dass ich bloß stinknormales DSL2000 (22KB/s upload) bei Strato hab'. Kann aber relativ leicht auf alle Möglichkeiten (feste IP, mehr upload) umsatteln, Strato eben. Für's Tracken reicht's. Zur Zeit erreichbar über Dyndns, aber eben momentan nur selten.
Wenn ich die Torrent-Kröte geschluckt hab' werd' ich mich mit euch in Verbindung setzen, um zu helfen das Pilotprojekt auf die Beine zu stellen.
Ich bin der Meinung, dass Schnellschüsse in diesem Bereich nicht gut sind, da zu viele dagegen sind. Deshalb lieber Ruhe vor dem Sturm... Das Kind sollte schon laufen können, bevor es einen Namen bekommt!
Ich hab' ja auch die Qual der Wahl. Es gibt sehr viele Tracker und ich muss noch den Richtigen auswählen. Am liebsten wäre mir ein Apache-Modul, scheint aber auch die meiste Arbeit zu bereiten.
Also mal schau'n.
Ich habe mal testweise Torrent-Uploads von zwei Games gemacht. Als Client habe ich den neusten µTorrent verwendet, der mehrere Tracker pro Torrent unterstützt. Hat soweit auch alles funktioniert, auch wenn die zwei Personen Torrents an sich nicht so prall fanden.
Fakt ist aber, dass beide User schneller an das Spiel gekommen sind als hätten sie es über meinen FTP geladen, und zwar dadurch, dass sie sich während des Downloads natürlich auch gegenseitig Daten zugeschoben haben.
Ich finde es auch schön, Sammlungen von Spielen einheitlich zu haben und hab mich bei den Dateinamen an die TOSEC Naming Convention gehalten, sprich "Titel (Jahr)(Publisher)(Sprache)(Medium X of Y)" (kursiv = muss nicht vorkommen) + zusätzliche Tags wie z.B. "[cr]" für eine gecrackte Version.
Ich schätze aber, dass es sehr schwierig wird, bereits vorhandene Games so zu packen, dass am Ende gleiche Archive dabei herauskommen. Schon ein Versionsunterschied bei 7-Zip kann unterschiedliche gepackte Daten hervorrufen.
Da UHARC im Gegensatz zu 7-Zip eine Standalone-Kommandozeilen-EXE ist, wird man damit meiner Meinung nach besser fahren, wenn man sich auf die Parameter geeinigt hat. Außerdem unterstützt UHARC Multimedia-Kompression und bietet daher gerade bei Spielen mit vielen Soundsamples in 16 Bit eine deutlich bessere Kompression. Bei 8 Bit Sound wirkt sich das ganze übrigens nicht so deutlich aus.
Zunächst müssten wir prüfen, wer bei den Tracker-Uploads überhaupt mitmachen würde. Dazu könnte man ja eine Umfrage erstellen.
Anschließend könnte man einen Vorschlag machen, wie die Kommandozeile und die Dateinamen aussehen sollten und eine weitere Umfrage (Ja, Neutral, Nein) staretn. Machen Ja + Neutral > 50% aus, gilt der Vorschlag als angenommen und bereits vorhandene Spiele können auf freiwilliger Basis neu benannt und komprimiert werden.
Schwieriger wird es, wenn es um Spiele mit Audiotracks geht. Soweit ich das mal verstanden habe hat jedes Laufwerk einen gewissen Versatz was das erste Sample eines Audiotracks angeht. Im Netz lassen sich zu diesem Thema haufenweise Informationen finden und auch Anleitungen, wie sich dieses Problem lösen lässt. Meiner Meinung nach sind die Lösungsmöglichkeiten aber kaum jemandem zumutbar und garantieren nichteinmal unbedingt Erfolg.
Für mich gesprochen: Ich hätte aber auch nichts dagegen einzuwenden, mir Spiele erneut zu ziehen, die ich schon habe, nur um auf exakt dieselben Archive zu kommen.
Abwarten. Wenn mir niemand anders zuvorkommt, werde ich in den nächsten Tagen die erste Umfrage zum Thema starten.