Mal ein bißchen was Grundlegendes... - Druckversion +- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch) +-- Forum: Allgemeines (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Off-Topic (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=15) +--- Thema: Mal ein bißchen was Grundlegendes... (/showthread.php?tid=16029) |
Mal ein bißchen was Grundlegendes... - SonataFanatica - 27.03.2009 ... hier geht's nämlich um das Universum. Hier speziell um die möglichen Enden des Universums. Hab grad mal aus Langeweile bei Wikipedia rumgelungert, bin von Universum zu "Big Bang" und von da aus zu "Big Rip" gelangt. Da heißt es: Ich hab ja schon einiges über irgendwelche hypothetischen Szenarien gelesen, aber das...! Mal ein bißchen was Grundlegendes... - Maestro - 27.03.2009 Viel zu spekulativ Mal ein bißchen was Grundlegendes... - thEClaw - 27.03.2009 Zitat:Original von Maestro Warum das? Die einzige Spekulation dabei ist, dass sich das Universum beschleunigt ausdehnt. Alles andere sind direkte Konsequenzen davon. Übrigens ist diese Theorie ebenso wie die meisten anderen ziemlich ernüchternd. Zur Auswahl stehen so Sachen wie Implosion (ist sicher für alle Beteiligten ungemütlich), diese Expansion, eine Umkehr des Zeitflusses (find ich ziemlich gruselig...) und vermutlich noch ein paar abwegigere. Da kann man nur hoffen, dass wir eines Tages eine "Pille" dagegen finden, es wäre schon schade um alles, was im Universum so existiert (und natürlich um uns Menschen ). Mal ein bißchen was Grundlegendes... - Insanus - 27.03.2009 Nun, ich denke dass hier nackte Wissenschaft und Philosophie Hand in Hand unterwegs sind. Mal ein bißchen was Grundlegendes... - dx1 - 27.03.2009 Das mit der Umkehr des Zeitflusses ist recht egal, da es schon so weit sein könnte. Wir würden es nicht merken. Das Problem ist das Selbe wie das mit der Simulation, die man mit unterschiedlicher Geschwindigkeit durchführt: Der Beobachter muss bei halber Geschwindigkeit doppelt so lange warten, bis er das Ergebnis sieht. Für das Subjekt innerhalb der Simulation ist kein Unterschied spür- oder messbar. Alles läuft relativ zu allem anderen innerhalb der Simulation mit konstanter Geschwindigkeit. Wird die Simulationsgeschwindigket negativ, ... Minus mal Minus ist auch dann noch Plus. Wegen der "Pille dagegen". Selbst wenn ich bis zum Rand des Universums fliegen könnte, würde ich nie "nach draußen" kommen. Je weiter ich fliege, desto größer mache ich das Universum - ich ziehe es sozusagen schlauchartig mit meinem Gefährt weiter. Und wenn wir alle mittels "Stargate Deluxe" oder einem "Buck-Rogers-Dimensionsteleporters" einfach in ein anderes Universum springen würden? Naja, schonmal an die armen Trottel dort gedacht? Obwohl: Möglich ist alles (scripting erlauben): http://www.tenthdimension.com/flash2.php Mal ein bißchen was Grundlegendes... - memphis - 27.03.2009 wieder einmal frage ich mich, was will mir die wissenschaft damit sagen oder warum? schön und gut...warum machen sich diese leute gedanken darum, was passieren könnte, wenn sie die sache an sich selbst kaum überblicken? na klar, ich finde es auch krass und könnte mir stundenlang im kopf ausmalen, wie es wohl ist, wenn alles verdünnt...aber die grundfrage, wie entsteht dieser raum und könnte man diese "technologie" produktiv nutzen, finde ich interessanter als wie "kann es mich töten?" meine 2 pence Mal ein bißchen was Grundlegendes... - dx1 - 27.03.2009 Cui bono, memphis? Naja, zum Glück bin ich kein Einzeller und kann mir die Zeit mit solchen Gedankenexperimenten vertreiben. Mal ein bißchen was Grundlegendes... - TheCyberDruid - 28.03.2009 Hui, mal was intellektuelles und so. Abgesehen von dem 'was bringt's für uns' Faktor, stelle ich mir auch manchmal die Frage ob solche Theorien jemals zu beweisen sind. Keine Ahnung über den zeitlichen Verlauf, aber ein paar Millionen Jährchen haben wir wohl noch (wahrscheinlich eher Milliarden). Also wird wohl niemand von uns die Erfahrung machen wie das Ende des Universums aussieht (ausser natürlich Douglas Adams hat recht und wir sollten alle schonmal einen Tisch für unsere Ur-Ur-Ur-Urenkel reservieren ). Wie dx1 sagte : Interessant, aber nicht wirklich relevant Mal ein bißchen was Grundlegendes... - Corsafahrer - 28.03.2009 Zitat:Original von TheCyberDruid Vielleicht wird die Erde ja auch vorher gesprengt im Zuge eines galaktischen Highwaybaus. Mal ein bißchen was Grundlegendes... - dx1 - 28.03.2009 Das mit der Beobachtung des Zusammenbruchs könnte man eventuell sogar hinbekommen. Jedenfalls wenn die Collapsar-Theorie stimmt, die Joe Haldeman für "The Forever War" verwendet hat, und im kleinen Maßstab selbstverständlich, den wir können systembedingt nicht von außen auf unser Universum blicken. Es geht um supermassive schwarze Löcher zum "Zeitpunkt" ihrer Entstehung, genau dann, wenn der Stern gerade kollabiert. Ich zitiere: Zitat:The collapsar Stargate was a perfect sphere about three kilometers in radius. It was suspended forever in a state of gravitational collapse that should have meant its surface was dropping toward its center at nearly the speed of light. Relativity propped it up, at least gave it the illusion of being there … the way all reality becomes illusory and observer-oriented when you study general relativity. Or Buddhism. Or get drafted. |