Was denkste gerade? - Druckversion +- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch) +-- Forum: Allgemeines (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Umfragen (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: Was denkste gerade? (/showthread.php?tid=18705) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
|
Was denkste gerade? - Atreyu - 22.11.2016 Heinrich Reich schrieb:Und spätestens mit Erscheinen des GCube bzw. der ersten XBox war dann ein neues Grafik-Zeitalter angebrochen. Da kamen ja sogar schon Spiele mit der 'Unreal Engine 2' oder der 'LithTech Jupiter' auf den Markt, welche für mich auch heute noch richtig gut aussehen . Ich erinnere mich an "Unreal Championship". Das hatte ich für die Xbox (also auf der gemoddeten mit 80 GB-Platte) und es sah echt toll aus, in etwa so, wie Unreal 2003. Ich war echt verblüfft, was auf dem Ding möglich war. Ich glaube, es war auch Xbox-Exklusiv, weil die PS2 das niemals gepackt hätte mit ihren 266 MHz (?). Die Xbox klotzte, soweit ich weiss, mit 833 MHz, das war nochmal ne andere Hausnummer Was denkste gerade? - Dornfeld - 22.11.2016 Half-Life, Unreal, Tomb Raider, Drakan,... Oder sind die moderner als ich mich gerade erinnere? Auch Heretik 2 fällt da mit rein. Edit1: Sin fand ich schon bei Erscheinen hässlich. Was denkste gerade? - Atreyu - 22.11.2016 Dornfeld schrieb:Edit1: Sin fand ich schon bei Erscheinen hässlich. Stimmt. Aber "Sin Episodes" lief mit einer viel neueren Engine und sah gut aus! Was denkste gerade? - purpur - 22.11.2016 Wobei ich selbst nach 2001 noch vieles unerträglich finde. Ich hab schonmal irgendwo das Beispiel gebracht: Half Life 2 und Far Cry 1, beides 2004. Ersteres braucht sich heute wirklich nicht verstecken. Aber Letzteres wollte ich letztes oder vorletztes Jahr mal anfangen und das fand ich wirklich schlimm. Nach 30 Minuten oder so hatte ich keine Lust mehr. Es wirkte einfach extrem billig. Nicht nur grafisch, sondern auch das Spielgefühl war irgendwie totaler Murks. Die Animationen glaub ich auch. Keine Ahnung ob man das damals auch schon als "technisch altbacken" angesehen hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man das damals mit HL2 auf Augenhöhe gesehen hat. Kommt wirklich aufs Spiel an. Aber da ist 3D einfach verflucht. Sobald da wegen der technischen Einschränkungen irgendwas zu kahl wirkt, fällt das einfach auf. Aber ein 2D-Bild mit zig Details zu füllen benötigt dagegen nicht mehr Rechenleistung. Das heißt man konnte schon in den 90ern (vielleicht noch nicht in den 80ern, aber in den 90ern) die Charaktere und Welten genauso aussehen lassen, wie man es wollte. Es wurden einem nicht die Hände gebunden, außer eben die geringe Auflösung. Aber Platz für alle Details war ja trotzdem. Und so sind die Screens in den alten Point 'n' Clicks heute ja immer noch extrem detailliert. Zwar unscharf wegen der Auflösung, aber immer noch wunderschön und detailreich. Ein Tomb Raider 1, 2 oder 3 aus der gleichen Zeit eben nicht. Aber da frag ich mich wirklich, ob man das gleiche auch über heutige 3D-Spiele sagen wird. Also dass man auch Spielen wie Witcher 3 irgendwann ihr Alter ansehen wird ist mir klar, aber ob man das dann direkt hässlich findet oder immer noch schön, das würde mich mal interessieren. Denn was den Detailgrad angeht, haben die 3D-Spiele seit einigen Jahren durchaus die Grenze überschritten bis zu der man noch sagen konnte, dass es wegen der fehlenden Rechenleistung zu kahl und unlebendig war (um mal das Beispiel von weiter oben aufzugreifen). Man wird Witcher 3 sicherlich an anderen Stellen ansehen, dass es gealtert ist, aber im Gegensatz zu Spielen aus den 90ern oder frühen 2000ern sind die Welten ja nicht sichtbar weniger detailliert als echte Orte. Die Kompromisse versinken hier immer mehr ins Detail, z.B. dass man nur noch vom Nahen sehen kann, dass da eine Textur unscharf ist. Oder dass lange Haare generell noch etwas künstlich aussehen weil es einfach zu krass wäre, 1.000.000 Haare einzeln darzustellen und zu animieren. Solche Dinge halt. Aber so große Kompromisse wie dass die Figuren einfach nur viereckige Brocken sind, Gesichtsteile einfach nur Texturen statt echte Polygone sind oder gewisse Stellen in der Umgebung einfach leer gelassen werden, das ist ja schon lange vorbei. Deswegen kann ich mir eigentlich nicht so recht vorstellen, dass man die Welten aus GTA V, Witcher 3 oder was weiß ich irgendwann als zu kahl und leblos empfindet. Der Unterschied zum Realismus wird ja tatsächlich immer kleiner. Deswegen ist das eine gute Frage, ob man ein Spiel wie Witcher 3 in 15 Jahren genauso sieht, wie heute ein Halo 1 oder sonst was. Was denkste gerade? - Gabumon - 22.11.2016 Prometheus schrieb:edit: Cossacks 3 ist erschienen... an sich würde es mich ja ein wenig interessieren, da ich ein "Napoleoniac" und alter Bonapartist bin - aber: Kanonen ohne Mannschaften - ernsthaft? Das mag für viele nur ein Detail sein, mir vergellt so was aber die Atmosphäre immer völlig, wenn da automatisierte Kanonen wie ferngesteuert herumflitzen. Dann spiele ich halt weiter Gettysburg! und Scourge of War. Das ist ein "remake" von Cossacks 1, bzw ne HD Version davon, stellenweise sind sogar die Bugs gleich. Etwas enttäuschend aber sind nur 20€ Also ich kann mir keine Shooter mehr von nach 2002 angucken, selbst mein geliebtes Halo oder gar Halo 2 sehen mir zu alt aus. Komisch bei noch älteren Spielen hab ich das nicht. Aber das fängt bei mir so in der Zeit an als Spiele immer realistischer aussahen. Selbst mit Elite Force 2 hab ich da schon Probleme. Was denkste gerade? - Atreyu - 22.11.2016 Mir ging es da sehr ähnlich. HL2 sieht heute noch gut aus und Farcry macht irgendwie keine Laune mehr. Immerhin macht mir Crysis noch Spass, den 2er habe ich noch vor mir. Oft angefangen, aber irgendwie nie sehr weit gespielt. Was denkste gerade? - Prometheus - 22.11.2016 @ purpur ja, genau die Frage stelle ich mir auch, ob ein Spiel wie Witcher 3 irgendwann "hässlich" empfunden wird. Ich glaube, entscheidend dafür ist schon die Technik, aber eben auch die Gesamtkonzeption eines Spiels, wozu neben dem Gameplay auch seine stimmungsbildenden Mittel, sein "Stil", seine Atmosphäre, seine Erzähltechnik etc. zählen - und das Zusammenwirken von dem allem (etwa im Sinn von Aristoteles, dass das Gesamtwerk mehr ist als die blosse Summe seiner Einzelteile). Beispielsweise ist Gothic 2 zweifellos masslos veraltet, technisch betrachtet, aber die Spielwelt an sich, das sorgfältige Arrangement und die ganze Gestaltung lässt mich dieses Spiel noch heute als richtig "schön" empfinden. Far Cry empfinde ich dagegen heute zwar nicht genuin hässlich, aber einfach nur noch langweilig, spröde, ohne echten Esprit. Damals war man hin und weg von der Grafik - und hat die praktisch nicht vorhandene Handlung und das dröge Gameplay wohl deswegen nicht so wahrgenommen. @ Gabu Ja, ich habe mich jetzt auch ein wenig eingelesen. Das Spiel brauche ich nicht, scheint ein armseliger Aufguss zu sein. Wobei für mich schon die Kanonen genügt haben. edit: Wer das Spiel schnell (bis spätestens um 6. Dezember) kauft - und wohl im Interesse des Entwicklers nicht zuviele Reviews abwartet - kommt zur hohen Ehre der "early bird edition" ... wieder so eine Kundennepperei für Achievement-Fetischisten, eine Bonus-Kampagne und zwei zusätzliche Einheiten. Habe ich schon einmal erwähnt, wie sehr ich solche Aktionen verachtenswert finde? Was denkste gerade? - Dornfeld - 22.11.2016 Da krieg ich direkt Lust FarCry 1 nochmal zu installieren. Das hab ich schon Jahre nicht mehr gespielt. Hab das als sehr schön in Erinnerung. Bin richtig gespannt auf meine eigene Meinung. Ist das unter Linux schwer zu installieren? Was denkste gerade? - purpur - 22.11.2016 Wenn es keine echte Linux-Version gibt und du an Wine denkst. Ich hatte es damals unter macOS mit Wine gespielt und ich meine mich zu erinnern dass es ohne Fummelei direkt lief (wie fast jedes ältere Spiel). Dann wird das bei Linux auch problemlos laufen. Was denkste gerade? - Prometheus - 23.11.2016 Türkeiurlaub scheint für kommenden Sommer mal wieder Geheimtipp zu sein. Aber ehrlich: Ich würde mich da gegenwärtig fühlen, wie wenn ich Mitte der Dreissiger im Dritten Reich Urlaub machen würde. Aber es gibt wohl genug Leute, die alles Politische auszublenden fähig sind. Was denkste gerade? - ayanamiie - 23.11.2016 Prometheus schrieb:Türkeiurlaub scheint für kommenden Sommer mal wieder Geheimtipp zu sein. Aber ehrlich: Ich würde mich da gegenwärtig fühlen, wie wenn ich Mitte der Dreissiger im Dritten Reich Urlaub machen würde. Aber es gibt wohl genug Leute, die alles Politische auszublenden fähig sind. Kannst dir sicher sein da herscht ne bombenstimmung^^ Wende hinfährst hoff ich ma das wir dich auch wieder sehen haha wie geil nen mobiler snes handheld http://www.gamestar.de/deals/3305744/asus_gtx_1060_portables_snes_gaming_stuhl.html und das für nur 99 euro ich seh sonata im geiste shcon mit dutzenden snes kassetten und dem teilrumrennen ; Was denkste gerade? - Prometheus - 23.11.2016 GOG (bzw. der Entwickler des Spiels) haben mal wieder einen an der Waffel: Grosse Ankündigung, dass für das (an sich nicht uninteressante) Banner-Saga-artige Spiel Tahira ein Artbook sowie der Soundtrack erschienen sei... natürlich: kostenpflichtig. Während nun der Soundtrack, der zweifellos gut gelungen und daher ein bisschen Geld wert ist, für akzeptable 4,99 Dollar verkauft wird, kostet das doofe Artbook - also ein reines pdf-Dokument mit Konzeptzeichnungen und so Kram - sage und schreibe 9,99! Das ist rund 2/3 des Preises des Spiels selbst! Ausserdem scheint "printable" inzwischen ein "Feature" zu sein, für das man zu bezahlen bereit ist... Was denkste gerade? - Gabumon - 23.11.2016 Eine PDF die nicht "Druckfähig" ist, würde ich denen ausdrucken, Hardcover binden und an die Birne werfen... Was denkste gerade? - Dornfeld - 23.11.2016 Gabumon schrieb:Eine PDF die nicht "Druckfähig" ist, würde ich denen ausdrucken, Hardcover binden und an die Birne werfen... Wie die Reachback. Was denkste gerade? - Gabumon - 23.11.2016 Die IST Druckfähig Was denkste gerade? - SonataFanatica - 23.11.2016 Gabumon schrieb:Die IST DruckfähigUnd dank der Lektoren auch ansatzweise lesbar. Was denkste gerade? - SonataFanatica - 24.11.2016 Ziemlich dreiste Werbebanner – TROTZ Ad-Block! (rechts der Scheiss): edit: Wen's interessiert: Einfach das hier als neue Filterregel in AdBlock einfügen: Code: ||focus.de/*crop*.gif Was denkste gerade? - Gabumon - 24.11.2016 uBlock Origin zeigt sowas auch nicht an Was denkste gerade? - Dornfeld - 24.11.2016 Gabumon schrieb:uBlock Origin zeigt sowas auch nicht an +1 und Daumen hoch Was denkste gerade? - Gotteshand - 24.11.2016 Blemmo, es ist passiert! |