Was denkste gerade?

[Andi]

0

Der Stein kommt ins Rollen. https://www.golem.de/news/spielestreamin...43296.html

Aber zum Glück ist es kein Exklusiv-Deal .
Momentan sind ja so ziemlich alle Hersteller an Streaming-Angeboten dran. Ich bin wirklich gespannt, ob sich das durchsetzt. Eigentlich kann das ja nur über den Preis gehen, denn man gibt praktisch alle Vorzüge des lokalen Besitzstandes auf und unterwirft sich sogar noch freiwillig der totalen Überwachung .

Sie haben sich einiges vorgenommen.  https://www.golem.de/news/spielestreamin...43360.html

[Heinrich Reich]

0

Das klingt für mich ziemlich unrealistisch. Man muss auch bedenken, dass selbst von den 100 Millionen PS4-Besitzern viele nicht regelmäßig spielen bzw. nur am Anfang und dann gar nicht mehr (kenne einige, bei denen das Ding in der Ecke verstaubt).
Das ist immer so dieses schwachsinnige Marketing-Denken: Die schauen auf Verkaufszahlen und rechnen das gleich 1:1 in Hardcore-Spieler um . Und "Milliarden"? Pff... der größte Teil der Menschheit hat sicherlich andere Probleme als zu daddeln. Und selbst im hardwaremäßig breit aufgestellten Mobile-Bereich ist das jetzt nicht wirklich die Masse an echter Spieler-Kundschaft (sieht man ja an Marktanalysen). Vielleicht können sie noch ein paar Gelegenheitsspieler mehr hinzugewinnen, aber das wird kaum zu bahnbrechenden Veränderungen führen (war ja bis jetzt auch nicht so).

Nunja, lassen wir uns überraschen. Ich bin erst mal skeptisch und bleibe definitiv von dieser Plattform fern (habe ich bei Steam auch problemlos durchgehalten )

[Andi]

0

Die Tatsache, dass Google Projekte schlichtweg einstampft, wenn sie deren (oftmals viel zu großen) Erwartungen nicht entsprechen, macht die Sache auch nicht gerade vertrauenswürdiger.    Google+, Chrome Apps, Picasa, Panoramio, Nexus, Project Ara, Hangouts on Air, Google Compare, My Tracks, Google X, Catalogue, Web Accelerator...
I'm out.    

[tomwatayan]

0

Es geht denen ja auch erst einmal nur um Abo-Verkäufe und nicht um tatsächlich spielende Menschen.

Aber die größte Zielgruppe, nämlich diejenigen, die sich keine neue Hardware mehr kaufen wollen, die werden doch erst nach und nach bei Stadia eintrudeln, sobald ihre aktuelle Hardware nämlich schlapp macht. Also eher zu dem Zeitpunkt, wo dann Spiele für RTX-only, PS5 und Xbox Scarlett erscheinen. So lange es da noch bei Neuerscheinungen reicht, in den Grafikeinstellungen was runterzuschrauben, werden die doch sicherlich den Weg gehen anstatt sich ein Abo zuzulegen.

Denn Spiele kosten ja bei Stadia, anders als bei den sich schnell durchgesetzten Film- und Serienstreamingplattformen, weiterhin noch den zusätzlichen normalen Anschaffungspreis neben dem Abo.

Und ob sich Google so lange Zeit lässt mit Warten?

[Gadler]

0

Vor einer Woche auf unserem Spielplatz fotografiert. Etwas morbide, aber gut geworden


Meine Tochter meint dazu............:

[Juttar]

0

Vor einer Woche auf unserem Spielplatz fotografiert. Etwas morbide, aber gut geworden

Wirklich morbide. Aber auch gut fotografiert, finde ich.

[Gadler]

0

Wirklich morbide. Aber auch gut fotografiert, finde ich.

Bin eigentlich nicht so der Smartphone-Knipser, aber die Xperia L3 Dual-Kamera macht wirklich erstaunlich gute Bilder. Ein wenig Vignettierung und ein paar Effekte reingemixt... voila!

[Heinrich Reich]

0

Natur kann schön sein, Natur kann grausam sein ... ist eben so .

[Gadler]

0

Da packt mich ja schon die Neugier.....:
https://www.netflix.com/de/title/80174608

[Atreyu]

0

Natur kann schön sein, Natur kann grausam sein ... ist eben so .

Um das festzustellen, muss ich nur ein Selfie machen

[Gadler]

0

Um das festzustellen, muss ich nur ein Selfie machen

Der war gut

[Atreyu]

0

Ich glaube, ich habe jetzt mein Wunsch-Handy gefunden. Ich habe mich schon eine Weile nach etwas Neuem umgesehen. Ich war auch schon etwas verzweifelt, ich wollte eines mit gutem Akku, gutem Display, Klinken-Buchse und guter Kamera. Alles in einem war bisher nicht zu finden, bei Samsung hat man ständig diesen Bixbie-Mist mit dabei, also fiel die Marke schon mal raus.
Ich habe jetzt einen sehr positiven Testbericht auf golem.de gelesen und vermutlich werde ich dem Xiaomi Mi 9T eine Chance geben. Leider kann man dieses Handy nicht über Qi laden, aber naja, man kann eben nicht alles haben.
Ich warte noch etwas, aber es sieht wirklich gut für das 9T aus

[Cebion]

0

Über Xiaomi hört man nur gutes. Haben derzeit einen Saugroboter von Xiaomi und super Happy. Auch die Home Automation Sachen sollen super sein. Handy war bei mir bis jetzt das beste das Google Pixel 2 XL . So eine gute Kamera hatte ich noch nie

[Atreyu]

0

@Cebion: Schön zu hören! . Bei mir kam es halt etwas auf das Gesamtpaket an. Es gibt vielleicht bessere Kameras auf dem Markt, aber dafür haben andere Hersteller andere Nachteile. Ich benötige auch nicht die allerbeste Kamera, aber eben eine gute .
Laut dem Golem.de-Test ist die Cam des 9T fast so gut wie die vom P30 Pro, das reicht mir schon!

[Heinrich Reich]

0

Bixby ist tatsächlich genauso nervig wie die Abhöranlage Siri bei Apple. Aber man kann es komplett abschalten. Insofern muss man sich da nur mit der nutzlosen Taste abfinden.
Auf die Qi-Ladefunktion möchte ich nicht mehr verzichten.

[Atreyu]

0

Auf die Qi-Ladefunktion möchte ich nicht mehr verzichten.

Soweit ich gelesen habe, ist Qi sehr ineffizient und stresst zudem den Akku. Ansonsten wäre es mir auch lieber gewesen, da die Buchse an meinem aktuellen Handy schon fast hinüber ist.

[Heinrich Reich]

0

Qi ist insofern ineffizient, dass da weniger Strom übertragen wird (der Ladevorgang dauert also länger). Die Aussagen zum "Stress" kann ich ich nicht nachvollziehen. Ein niedriger Ladestrom würde eher das Gegenteil bedeuten, weil der Akku eben nicht so stark belastet wird (im Gegensatz zu schnellem Laden / Entladen).

[Atreyu]

0

Ich weiss darüber nicht viel, bin kein Experte. In den Golem-Foren wurde halt geschrieben, dass Qi nur einen Wirkungsgrad von 60% und dementspechend 40% Verlustleistung hätte.

[Heinrich Reich]

0

Ja, das meinte ich. Du hast die gleiche Leistungsentnahme am Ladegerät, aber weniger Stromübertragung. Die Ladeleistung der Qi-Geräte ist aber generell so gering, dass die Verluste hinsichtlich Stromverbrauch vernachlässigbar sind. Es dauert eben nur länger.

[tomwatayan]

0

Prozente lassen sich aber 1:1 auf die Gesamtstrommenge hochrechnen. Also egal, wie langsam das Qi-Gerät lädt, am Ende hat es trotzdem 40% des benötigten Stroms in Abwärme umgewandelt. Nur dass man es wegen des langen Zeitraums nicht mit den Händen erfühlen kann, weil die Wärme schon wieder durch die Zimmerwände entwichen ist.