thEClaw schrieb:Hattest du aber nicht erwähnt. Ich nehme an, dass du 2012 schon älter als zehn warst? Sonst zählt's nämlich trotzdem nicht.
(Und "Blödsinn" ist trotzdem wahr - "Alles andere is Blödsinn.", damit meinte ich alle Scheinargumente, die eben nicht "Ich hab's gerade erst gespielt" lauten.)
Na ich habe 2012 nicht mehr in die Windeln geschissen und ein alter Tattergreis bin ich auch noch nicht, wenn du das meinst.
Auch "objektiv" betrachtet macht das Spiel vieles besser als moderne Vertreter, gerade in Punkto Immersivität, mit seinem Blick für Glaubwürdigkeit schaffende "Details" und mit seinem straffen, aber dennoch heterogene Elemente und Szenarien vereinenden Gameplay (UU2 übertreibt's dann mit der Heterogenität und wird zum fast beliebigen Aneinanderreihen von Szenarios für mich), das weder in grenzenlose Openworld ausartet noch in langweiliges Kellerasselndasein gipfelt.
SonataFanatica schrieb:Hör dir unbedingt mal das Interview mit Paul Neurath im Looking Glass Interview Podcast an – da bekommt man erst so richtig mit, was da damals alles für Gedanken und Ideen in dieses grandiose Spiel geflossen sind.
(Da hört man später auch, was da mit Teil 2 los war...)
DIESE Episode ist noch WESENTLICH detailreicher bezüglich Underworld 1 und 2. Unbedingt anhören! Hier geht's am meisten um die Grundgedanken, das System, die Innovationen (die bis heute in Rollenspielen unerreicht geblieben sind), und und und...
SonataFanatica schrieb:Hör dir unbedingt mal das Interview mit Paul Neurath im Looking Glass Interview Podcast an – da bekommt man erst so richtig mit, was da damals alles für Gedanken und Ideen in dieses grandiose Spiel geflossen sind.
(Da hört man später auch, was da mit Teil 2 los war...)
DIESE Episode ist noch WESENTLICH detailreicher bezüglich Underworld 1 und 2. Unbedingt anhören! Hier geht's am meisten um die Grundgedanken, das System, die Innovationen (die bis heute in Rollenspielen unerreicht geblieben sind), und und und...
Hmm ... die Hälfte der gewünschten Geldsumme haben sie schon überschritten (kickstarter-Seite). Die restlichen 25 Tage sollten eigentlich ausreichen, um es ins Ziel zu schaffen .
Was mich aber viel mehr interessiert: Warum hat Sonata die beiden ursprünglichen Underworld-Spiele noch nicht in einem Upload-Thread verarbeitet?
Heinrich Reich schrieb:Was mich aber viel mehr interessiert: Warum hat Sonata die beiden ursprünglichen Underworld-Spiele noch nicht in einem Upload-Thread verarbeitet?
Erstmal abwarten ob das Spiel die Werbeworte nicht Lügen straft. Ich erinnere mich da an Videos die toll darstellten was einen von Double Fine tolles erwartet.
Naja, aber gerade bei diesem Video ist das doch auch irgendwo logisch, findest du nicht? Die erzählen schließlich nicht viel (fast gar nichts) über das neue Underworld, sondern eben über die Geschichte von Origin, Looking Glass, etc. Die Anfänge, wie man sich damals kennengelernt hat, wer was designt hat, was die grundsätzlichen Entstehungsgeschichten einzelner Spiele oder Spielreihen waren, wie das Spieleentwickeln damals war und wie es heute ist. Zwischendurch werden hin und wieder Screenshots, meistens aber nur Titelscreens, gezeigt. Dennoch: was soll man denn da mit Spielszenen von Underworld 3? Es sei denn, natürlich, dass du eh nicht hinhörst, sondern nur fein bewegte Bilder guckst...
jawohl, wieder eines meines absolution Liebelingsgames was eine Fortsetung bekommt.
Grade noch rechtzeitig den 20 Dollar Reward bekommen.
Jetzt hab ich dann endlich Zeit mir diese ganzen Entwicklervideos in Ruhe anzuschauen.
SonataFanatica schrieb:Es sei denn, natürlich, dass du eh nicht hinhörst, sondern nur fein bewegte Bilder guckst...
Wenn wir schon sticheln, dann lass mich so antworten: Ich mag einfach wenn es in einem VIDEO auch was Interessantes zu sehen gibt. Ansonsten kann ich auch Podcasts hören. Aber ist schon ok wenn Bild und Ton manche überfordern...
Also ich seh mir die Leute sehr gerne an, wenn sie was erzählen. Jede einzelne Person, die mal bei Looking Glass gearbeitet hat, ist für mich eine "große" Person. Das waren ein Studio aus extrem intelligenten Menschen, das es in der Form wohl leider auch nie wieder geben wird. Ich hab mich schon extrem gefreut, Tim Stellmach in dem "Underworld"-Video mal wieder zu sehen.
Hey, ich guck mir ja sogar DAS HIER mehr als einmal an:
SonataFanatica schrieb:[...] Jede einzelne Person, die mal bei Looking Glass gearbeitet hat, ist für mich eine "große" Person. Das war ein Studio aus extrem intelligenten Menschen, das es in der Form wohl leider auch nie wieder geben wird. [...]
Fanboy! Fanboy! Fanboy! Fanboy!
Also wirklich: Du tust den anderen Studios schon ein wenig Unrecht, wenn du sie in dieser Form zur Banalität abstufst. Es gab und gibt genügend andere gute Studios mit hohem Potential .
Heinrich Reich schrieb:Also wirklich: Du tust den anderen Studios schon ein wenig Unrecht, wenn du sie in dieser Form zur Banalität abstufst. Es gab und gibt genügend andere gute Studios mit hohem Potential .
Und es würde mich nicht wundern, wenn Sonata über jedes davon genau so redet wie über Looking Glass. Er hat ja auch gefühlt 10000 Lieblingsspiele (und nur 5% davon tatsächlich gespielt).
Ich schaue mir Videos, in denen Entwickler von Spielen, die ich mag/mochte auch immer gern an, und wenn es nur ein Koch-Kurs sein sollte.
![[Bild: sf_small18psx.png]](https://abload.de/img/sf_small18psx.png)
![[Bild: trenn1uyk3w.png]](https://abload.de/img/trenn1uyk3w.png)
.
![[Bild: cgb-signaturwdjiq.png]](https://abload.de/img/cgb-signaturwdjiq.png)
![[Bild: mmm_5_635x150.jpg]](http://www.maniac-mansion-mania.de/zeug/mmm_5_635x150.jpg)
.