cgboard - classic games

SonataFanatica schrieb:Ich verstehe absolut nicht, wie in der heutigen Zeit das Konzept der Schöpfung immernoch Vertreter haben kann. Offenbar wollen einige Menschen sich einfach kontrollieren und lenken lassen. Arche... Sintflut... oh Mann... *kopfschüttel* ... und das dann "fachlich untermauern"...

Interessant, deine Reaktion. Offensichtlich hälst du alle Schöpfungsvertreter für manipulierte Menschen, die ihren Verstand an der Garderobe abgegeben haben und nicht in der Lage sind, sich selbst eine Meinung zu bilden. Du solltest dich fragen, ob das nicht ein vorverurteilendes Schubladendenken ist, also genau das, was du - das unterstelle ich jetzt einfach mal - im grunde zurecht ablehnst.

Natürlich sind Schöpfungsvertreter dazu in der Lage, sich ihre eigene Meinung zu bilden. Ich habe generell keine Vorurteile, auch nicht Schöpfungsvertretern gegenüber. Das Problem ist einfach, dass man viel zu oft solche Menschen sieht, kennenlernt und erlebt, die trotz ihrer Fähigkeit, sich eine Meinung zu bilden, dies nicht tun, sondern einfach alles hinnehmen und nicht weiter hinterfragen, was die katholische Kirche ihnen vor die Füße wirft.

Was ich mit meiner Reaktion aber eigentlich aussagen wollte ist, dass ich es einfach so sehe, dass die Bibel (besonders mit Dingen wie der Arche-Noah-Story) Analogien, Gleichnisse und moralische Eckpfeiler aufgestellt hat, die für die Gesellschaft wichtig sind. Dennoch denke ich nicht, dass man diese Gleichnisse für historische Chroniken halten sollte. Daher finde ich ein "fachliches Untermauern" von Passagen aus der Bibel und den Apokryphen stets hinfällig. (Es ist so, als würde "fachlich untermauert", aus welchem exakten Material die Steintafel des Moses waren oder wie es physisch möglich war, dass der Busch so verflucht lange gebrannt hat – obwohl es sich dabei lediglich um moralische Gleichnisse, Verbildlichungen, Metaphern handelt.)

Glaube ist gut und ich finde es immer gut, wenn Menschen an einem Glauben festhalten – das einzige, was ich vollkommen unnötig, manipulativ, fadenscheinig und destruktiv finde, ist die Origanisation namens "Religion". Und das wird immer so sein. Religion manipulert, steuert, heuchelt und zerstört. Wenn nicht einmal der Papst selbst nach der Bibel handelt, wie kann er das dann von seinen "Schäfchen" verlangen...

Ok, das hört sich schon differenzierter an, das kann ich durchaus nachvollziehen. Übrigens bin ich evangelisch (evangelisch-reformiert, um genau zu sein) und hinterfrage manches, was sowohl die katholische als auch die evangelische Kirche so von sich gibt.

Was das "fachliche Untermauern" angeht, muß ich dir recht geben. Es ist zumindest mißverständlich und erweckt den Anschein, als könnte man beweisen, wie die Welt entstanden ist. Das ist natürlich nicht der Fall. Keiner von uns war dabei, als das Universum und die Erde entstanden sind. Somit ist es selbstverständlich niemanden möglich, einen unumstößlichen Beweis zu erbringen, und hört er sich auch noch so wissenschaftlich an.
Trotzdem ist es legitim, sich angesichts der unglaublich komplexen Abläufe z.B. im menschlichen Körper zu fragen, wie das möglich ist und ob nicht doch ein brillanter Kopf, nennen wir ihn ruhig Gott, dahintersteckt. Immerhin entstehen Dinge wie unsere geliebten Computerspiele oder auch Weltraumraketen (willkürliches Beispiel) nicht von allein. Die Antwort muß jeder für sich selbst finden.

Was du zu Glaube und Religion sagst, finde ich gut. Es ist ein Jammer, daß durch "gut gemeinte Religion" soviel schlechtes entstanden ist (Kreuzzüge, Kindesmißbrauch etc). Mir ist an dieser Stelle wichtig grundsätzlich zu prüfen, ob die eigentliche, ursprüngliche Lehre einer Religion aufbaut, die menschlichen Beziehungen zum guten hin bestärkt, Gerechtigkeit fördert, Barmherzigkeit und Vergebung zuläßt oder das Gegenteil bewirkt. Und ob das Verhalten der Gläubigen damit im Einklang steht oder nicht. Leider kann einem das Verhalten mancher "Schäfchen" den Zugang zur Bibel ziemlich verleiden. Gott sei es geklagt.

Von Anfang an, bevor es an A Memory of Light rangeht :

Gerade am Stück verschlungen, ich mag seine Schreibe einfach:

Jadehawk schrieb:Im Urlaub bin ich endlich noch mal so richtig zum schmökern gekommen. Diese drei Bücher habe ich geschafft:


[...]

Ist das so ein Kreationismus-Ding ??
Ich finde es irgendwie putzig, dass einige Anhänger dieses Glaubens in der Wüste nach versteinerten Spuren von Dinosauriern UND Menschen suchen. Damit wollen sie einen Beweis, dass beide gleichzeitig da waren. In den USA gibt es auch ein riesiges Museum zu dem Thema.
Wenn man nun bedenkt, dass ein Zeitreisender aus der Zukunft in die Vergangheit reisen könnte und dann dort seinen Schuhabdruck hinterlässt ... oder Aliens mit menschlichem Äußeren, die bei den Dinos herumgestiefelt sind ... die ganze Sache ist schon ziemlich paradox .

habs im weltbild-laden gesehen und wegen des süßen mädels und des titels / des tragischen untertitels nach diverser recherche als ebook gekauft.

das buch hat ihre mutter geschrieben, es beschreibt den anfang, die diagnosen, den kampf ihren geliebten tochter gegen den krebs, das arme ding hatte einen hirntumor und ist mit 12 jahren gestorben

irgendwie will ich das nicht lesen, dieses thema für sich als unterhaltung zu nutzen ist irgendwie abartig, aber andererseits interessiert mich die geschichte doch

Cyphox, ich hab keine Ahnung warum, aber all deine Abload-Links haben immer so ein "http://1.2.3.9/bmi/" davor... (Was interessiert mich dein Body Mass Index? ) Hab's mal editiert.

Cyphox schrieb:irgendwie will ich das nicht lesen, dieses thema für sich als unterhaltung zu nutzen ist irgendwie abartig, aber andererseits interessiert mich die geschichte doch

Es ist ja nicht wirklich "Unterhaltung" in dem Sinne. Es ist eher ein sensibles Interesse an ihrer Geschichte. Ich halt's sogar für eine recht ehrenhafte bzw. respektvolle Sache, weil du der Geschichte des Mädels Interesse entgegenbringst. Es geht ja nicht darum, dass du da turbulenten Spaß dran hast, oder sowas, wie an nem Film oder so.

verdammt, das kommt durchs handy-tethering, ich vergess manchmal das rauszueditieren

joah, die rezensionen auf weltbild.de sind durch die bank positiv, hat auch zum kauf beigetragen. hab bisher 20% gelesen, das blöde sind die phasen in denens dem mädel besser geht und alles toll is, aber man weiss eben, dass es kein gutes ende nimmt.

edit: 62%, ich will gar nimmer weiterlesen.

lieber les ich was anderes:

hat mir meine mutti ausgeliehen, hab schon im ersten kapitel fast geflennt, wo's nur darum ging, wie treu hunde doch sind. hab noch net weitergelesen, da soll wohl auchn hund sterben usw., macht mich jetz schon fertich

Ich lese zwar im Moment nicht, aber ich habe gerade ein nettes Hörbuch. Evernight, von Claudia Gray. Eigentlich nix besonderes, aber es wird gelesen von meiner absoluten Favouriten-Stimme Nana Spier! Oh mein Gott, klingt diese Frau geil! <3
Sie hat übrigens Buffy synchronisiert und noch viele weitere Rollen...

Atreyu schrieb:Sie hat übrigens Buffy synchronisiert und noch viele weitere Rollen...

Ich liebe diese Synchronstimme!! Dann würde ich mir das Hörbuch wahrscheinlich auch antun

Ich lese momentan leider auch nix, hatte zwar mit dem ersten Buch der Bartimäus Reihe angefangen, aber wegen der Uni keine Zeit mehr gehabt....

Also zumindest das erste Viertel davon war vielversprechend und ich hoffe, dass dieses Semester mehr Zeit dafür lässt ^^

Pandanni schrieb:

Atreyu schrieb:Sie hat übrigens Buffy synchronisiert und noch viele weitere Rollen...

Ich liebe diese Synchronstimme!! Dann würde ich mir das Hörbuch wahrscheinlich auch antun

Die Buchreihe ist auch eher an Frauen gerichtet Trotzdem mag ich sie...

Atreyu schrieb:

Pandanni schrieb:

Atreyu schrieb:Sie hat übrigens Buffy synchronisiert und noch viele weitere Rollen...

Ich liebe diese Synchronstimme!! Dann würde ich mir das Hörbuch wahrscheinlich auch antun

Die Buchreihe ist auch eher an Frauen gerichtet Trotzdem mag ich sie...

Hatte von der Buchreihe noch nie was gehört......Tja, wieder was neues gelernt ^^ ! Klingt auf jeden Fall ganz nett

Hab mir die ersten Drei Bücher der Alien-Reihe besorgt. Ziemlich gut geschrieben! Diese noch Analog, danach gehts ans Tagebuch der Apocalypse auf dem KOBO!

Wat? Alien liest man nicht, Alien guckt man... immer wieder

Bin jetzt bei Band 5:

Bereits zum zweiten Mal:



So kann ich, wenn der dritte Hobbit Film anläuft, schön klugschei erklären, wo genau alles Unterschiede zum Buch sind (Eigentlich ja nahezu überall ).

Eaggra schrieb:

Genau die Version hab ich auch als Hardcover.

Eaggra schrieb:Bereits zum zweiten Mal:



So kann ich, wenn der dritte Hobbit Film anläuft, schön klugschei erklären, wo genau alles Unterschiede zum Buch sind (Eigentlich ja nahezu überall ).

Ein wirklich schönes Buch. Recht kurzweilig und richtig unterhaltsam. Tolkien war halt der Fantasy-Gott.