Was denkste gerade? - Druckversion +- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch) +-- Forum: Allgemeines (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Umfragen (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: Was denkste gerade? (/showthread.php?tid=18705) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
|
Was denkste gerade? - dx1 - 17.09.2015 SonataFanatica schrieb:Hä? 130 km zu Fuß an einem einzigen freien Tag? Ich schrieb "Außenstelle".dx1 schrieb:Meine Frau wird in der kommenden Woche an ihrem freien Tag wahrscheinlich mal zur "Außenstelle des Auffanglagers Eisenhüttenstadt" gehen und schauen, ob sie dort helfen kann. Ich bin gespannt auf ihre Meinung. Und soweit ich weiß, haben wir hier auch einen Stammforenten, der in Eisenhüttenstadt lebt. Vielleicht kann der ja auch aus erster Hand berichten.Stimmt, da kann sie ihn besuchen. Hab ich auch direkt dran gedacht! Aber da Du das ansprichst: Es ist (oder hoffentlich war) tatsächlich geplant, die vorgestern in der Landeshauptstadt Potsdam untergekommenen Flüchtlinge zur Registrierung nach Eisenhüttenstadt zu karren. Was denkste gerade? - Cyphox - 18.09.2015 Ihr solltet mal spassenshalber auf Shortnews gucken, das ist der braune Sumpf, da wird kein gutes Haar an Flüchtlinge gelassen und die "Berichterstattung" ist durch die Bank negativ. Hier Vergewaltigung, da Schlägerei, da einer abgestochen, hier was geklaut. Im negativen gern benutzte Lieblingswörter des tobenden Mobs sind u.a. "Fachkräfte", "Einzelfall" und "Gutmenschen". Der ein oder andere fühlt sich da bestimmt gleich wie zu Hause. Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015 Cyphox schrieb:Ihr solltet mal spassenshalber auf Shortnews gucken, das ist der braune Sumpf, da wird kein gutes Haar an Flüchtlinge gelassen und die "Berichterstattung" ist durch die Bank negativ. Hier Vergewaltigung, da Schlägerei, da einer abgestochen, hier was geklaut. Im negativen gern benutzte Lieblingswörter des tobenden Mobs sind u.a. "Fachkräfte", "Einzelfall" und "Gutmenschen". Der ein oder andere fühlt sich da bestimmt gleich wie zu Hause.Wie gesagt: ist oftmals Schwarzweißdenken. Die Massenmedien zeigen zu 90% "weiß", so Asi-Seiten wie Shortnews oder Prisonplanet zeigen eben 100% "schwarz". Sowas ist ausschließlich was für Linke oder halt Rechte. Was denkste gerade? - ayanamiie - 18.09.2015 Cyphox schrieb:Ihr solltet mal spassenshalber auf Shortnews gucken, das ist der braune Sumpf, da wird kein gutes Haar an Flüchtlinge gelassen und die "Berichterstattung" ist durch die Bank negativ. Hier Vergewaltigung, da Schlägerei, da einer abgestochen, hier was geklaut. Im negativen gern benutzte Lieblingswörter des tobenden Mobs sind u.a. "Fachkräfte", "Einzelfall" und "Gutmenschen". Der ein oder andere fühlt sich da bestimmt gleich wie zu Hause. du kannst ein drauflassen das nen teil davon war is drogenhandel diebstahl gewalt klar is das da wenn ich dich wie ein tier behandel benimmst du dich auch wie eins. vergewaltigungen naja wirds sicher auch geben aber das is bestimmt weniger an de rtagesordnung sondern stellt wenn einen härtefall dar Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015 Klar sind da viele Hetzervideos darunter - die schaue ich mir gewöhnlich auch überhaupt nicht an, weil man da ja meist schon bei der Überschrift weiss, wo der Hase in den Weizen scheisst. Aber mich beunruhigt, dass schon die Staatsmedien recht verhalten die Ohnmacht einzugestehen beginnen, in denen sich die Führung befindet. Und dass da einfach gruppenweise Leute verschwinden, weil sie sich der Erfassung entziehen wollen oder wieso auch immer, finde ich höchst alarmierend. In erster Linie ist natürlich die kopflose Politik schuld an diesem Zustand, nicht nur, weil man den Krieg da unten passiv unterstützt hat, sondern auch, weil man die Menschen geradezu hierher gelockt hat. edit: ZDF vermeldet lakonisch: "der grösste Teil von ihnen [den Flüchtlingen] will hier bleiben" - bestimmen die das selber? Ein anderes Thema, über das sich die Medien seltsam ruhig verhalten (vermutlich um die Stimmung nicht aufzuheizen): Wieso wird ein vorbestrafter irakischer Islamist per Fussfessel freigelassen, dass er eine Polizistin mit dem Messer angreifen kann? Wieso lässt man so jemanden, der sogar eine Richterin bedroht, überhaupt wieder auf die Strasse? Was denkste gerade? - Dirty Harry - 18.09.2015 Zitat:Wieso wird ein vorbestrafter irakischer Islamist per Fussfessel freigelassen, dass er eine Polizistin mit dem Messer angreifen kann? Wieso lässt man so jemanden, der sogar eine Richterin bedroht, überhaupt wieder auf die Strasse? DAS ist eine wirklich berechtigte Frage. Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015 Dirty Harry schrieb:"Die Behörden hatten laut Henkel versucht, den Mann in den Irak abzuschieben. Dies sei nicht möglich gewesen. Denn bei einer Rückkehr hätte ihm die Todesstrafe gedroht"Zitat:Wieso wird ein vorbestrafter irakischer Islamist per Fussfessel freigelassen, dass er eine Polizistin mit dem Messer angreifen kann? Wieso lässt man so jemanden, der sogar eine Richterin bedroht, überhaupt wieder auf die Strasse?DAS ist eine wirklich berechtigte Frage. Jetzt ist er eh tot. Hat aber noch jemanden mitnehmen können. So läuft dat. Oh, und wieder einmal: "Der Iraker ist mehrfach in Erscheinung getreten, weil er ausgesprochen aggressiv auftrat. Dies habe er damit gerechtfertigt, dass die Opfer gegen seine Religion verstoßen hätten." Was denkste gerade? - Dirty Harry - 18.09.2015 So jemand hat aus meiner Sicht sein Bleiberecht verwirkt. Wer straffällig wird und die Gastfreundschaft missbraucht hat gehört sofort in sein Heimatland abgeschoben. Egal ob der aus dem Irak, Syrien, Albanien oder sonst woher kam, ohne wenn und aber. Das würde gleichzeitig auch noch viele andere abschrecken und sie würden sich 2x überlegen ob man eine Straftat begeht oder nicht. Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015 Dirty Harry schrieb:Wer straffällig wird und die Gastfreundschaft missbraucht hat gehört sofort in sein Heimatland abgeschoben.Das geht nicht. Wir sind hier in Deutschland. Deshalb sind wir Nazis, wenn wir sowas machen. Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015 SonataFanatica schrieb:Ja, so hat der Adolf sein Tausendjähriges Reich doch noch posthum erhalten: Alles voller potentieller Nazis und eine unsterbliche Treue zum Führer, Spiegel, History-Guido & Co sei dank. Nur hätte er es sich demographisch sicher etwas anders vorgestellt. Aber man kann eben nicht alles haben.Dirty Harry schrieb:Wer straffällig wird und die Gastfreundschaft missbraucht hat gehört sofort in sein Heimatland abgeschoben.Das geht nicht. Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015 SonataFanatica schrieb:"Der Iraker ist mehrfach in Erscheinung getreten, weil er ausgesprochen aggressiv auftrat. Dies habe er damit gerechtfertigt, dass die Opfer gegen seine Religion verstoßen hätten."Na bitte, damit wäre dann ja alles entschuldigt ... da kommt mir echt das kotzen. Auch auf die Gefahr hin, jemandem auf die Füße zu treten, verbal eine auf's Maul zu bekommen oder noch eine hitzige Diskussion loszutreten: Kurz zusammengefaßt halte ich Religionen für den größten Schwachsinn der Menschheit und die größte Gefahr unserer Zeit - und zwar ausnahmslos alle Religionen (über Buddhismus lasse ich noch mit mir diskutieren, da er nicht auf Monotheismus beruht). EDIT: PS: Die Meinung von Sonata (und ähnliche) finde ich persönlich am vernünftigsten. Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015 Institutionelle Religionen sind problematisch, weil sie oft politische Implikationen mit sich führen. Und in der Hinsicht ist der Islam halt aktuell gerade weltführend - wenngleich sicher der Grossteil der Gläubigen das nicht so praktiziert. Gemeinhin alle "Religion" unter dem selben Urteil zu sortieren halte ich aber, gelinde gesagt und bei allem Respekt, für kurzsichtig. Wobei es natürlich Deine Meinung ist, Religion für den "grössten Schwachsinn der Menschheit" zu halten. Ich persönlich halte ja die "Geissens" auf RTL für den grössten Schwachsinn der Menschheit, und da stimmt mir gewiss auch nicht jeder zu. Dass man, allgemein gesehen, über den Buddhismus noch am ehesten "mit sich diskutieren" lässt, liegt schlicht daran, dass viele Westliche dessen Détachement-Prinzip mit unserem egoistisch-individualistischen Relativismus verwechseln, kurz gesagt: Der Buddhismus ist was lifestyle-mässig cooles, weil er nichts per se verurteilt und verbietet. Ausserdem sind die Buddhafiguren, die's allenthalben gibt, ja auch noch als Einrichtungs-Accessoire recht modisch und Yoga auch ein Renner... Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015 marioelvis schrieb:Kurz zusammengefaßt halte ich Religionen für den größten Schwachsinn der Menschheit und die größte Gefahr unserer Zeit - und zwar ausnahmslos alle Religionen (über Buddhismus lasse ich noch mit mir diskutieren, da er nicht auf Monotheismus beruht).100% Zustimmung von mir. Wenn du was Gutes schauen möchtest, guck dir mal das hier an: Richard Dawkins rockt. Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015 Prometheus schrieb:Ich persönlich halte ja die "Geissens" auf RTL für den grössten Schwachsinn der Menschheit, und da stimmt mir gewiss auch nicht jeder zu.LOL. Doch, da stimme ich Dir voll und ganz zu. Ich muß mich wohl korrigieren. An einen allmächtigen Gott zu glauben, der gute Taten belohnt und schlechte bestraft, und den es auch nur einen Dreck interessiert, ob wir Bart oder Schleier tragen, halte ich angesichts unserer naturwissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten 300 Jahre nicht für Schwachsinn. Vielmehr ist es Schwachsinn. Und da Tatsachen nun mal nicht der Meinungsfreiheit unterliegen, erübrigt sich wohl jede weitere Diskussion. Und der Buddhismus hat nicht seine Daseinsberechtigung weil er "cool" ist, sondern weil dessen Lehre eben keinen Gott und keine ewige Seele und kein ... (weiteren Schwachsinn bitte hier einsetzen) ... beinhaltet. EDIT: SonataFanatica schrieb:Wenn du was Gutes schauen möchtest, guck dir mal das hier an:Danke, werde ich machen, sobald ich dazu komme. Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015 marioelvis schrieb:LOL. Doch, da stimme ich Dir voll und ganz zu.Na dann haben wir ja doch eine Schnittmenge! Der Forenfrieden ist gerettet! Aaaalso... jetzt stromere ich ein wenig im Netz und stosse auf diese Gender-Seite. Kann mir jemand sagen, wie man diese Sprache liest? Ich zitiere die ersten Sätze: Zitat:Liebe Student*innen der Gender Studies, liebe Interessierte, Weiterzulesen hier. Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015 ROFL ... Das kann ja wohl nur ein Scherz sein. Wenn nicht, ist das schon mal eine schöne Vorschau, was mit unserer Sprache passiert, wenn sich die Genderwut weiter fortsetzt. Was denkste gerade? - Heinrich Reich - 18.09.2015 Prometheus schrieb:[...]Nun, der Buddhismus lässt sich generell nicht mit den monotheistischen und polytheistischen Weltanschauungen vergleichen. Ich würde ihn eher als eine Art „Religion im abgespeckten Basispaket“ bezeichnen, weil er ja fast nur die Lehre über Ethik und Moral enthält, welche ohnehin ein Grundsatz jeder Religion (und auch jeder modernen Zivilisation) ist. Lediglich die Abstraktion der Lehre besitzt dann einen gewissen religiösen Anteil. Und DAS macht den Buddhismus zugänglicher, also auch akzeptabler für eine nicht-religöse Gesellschaft. Mit Lifestyle und Fashion hat dasl eher weniger zu tun. Aber genug dazu von mir. Ich hatte hier schon mal irgendwo eine Diskussion über Gott und Evolution geführt, die leider fruchtlos blieb und nur in überflüssiger Polemik ohne sachliche Argumente gipfelte. Und obwohl diese Debatte prinzipiell noch offen bzw. in einem Zustand ohne abschließende Klärung ist (ich hatte sie damals aus den genannten Gründen abgebrochen), werde ich mich ganz bestimmt nicht noch einmal darauf einlassen. Dafür ist mir meine freie Zeit einfach zu schade. Diesmal will ich mal den Zuschauer spielen. Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015 marioelvis schrieb:ROFL ...Ja ja, die Gender"wissenschaft" tut sich schwer darin, echtes Wissen zu schaffen. Dann versucht man halt eben, die eigene Sprache möglichst zu verkomplizieren, um etwas ähnliches wie eine eigene Wissenschaftssprache zu bekommen. Auch wenn man gar kein Wissen schafft. Eigentlich zum Totlachen, aber es stimmt mich traurig, wenn ich mitbekomme, wieviele Forschungsgelder bei uns an der Uni (Basel) für den Unfug verbraten werden. @ Heinrich Weil der Buddhismus mit einer intellektualisierten, individualisierten Gesellschaft wie der unseren eher kompatibel zu sein scheint, eignet man ihn sich gerne ein wenig, freilich oberflächlich an. Ausserdem gibt's ja noch den Dalai Lama, den Strahlemann aus Fernost. Ich kenne viele Menschen, die Buddhismus "irgendwie toll" finden, weil er a.) schön exotisch b.) scheinbar undogmatisch daherkommt. Die breite Buddhismussympathie ist daher schon eine ziemlich lukrative Modeerscheinung, wage ich zu behaupten. Ich persönlich finde die Gestalt Buddhas aus kulturhistorischer Sicht ebenfalls faszinierend und seine Lehren sehr eindrücklich eben wegen ihrer Präzision und (scheinbaren) Begreifbarkeit. Aber ich bezweifle, dass der östliche Weg uns Westländern in seiner echten Tiefe zugänglich ist. Was natürlich nicht heisst, dass z.B. Yoga keinen echten Effekt auf uns hat. Die Inder zeichnet ja eben die herausragende Eigenschaft aus, geistig (raja-yoga) und körperlich-physiologisch (hatha-yoga) an sich zu arbeiten, wobei sie in ihrer ayurvedischen Medizin hervorragende, jahrtausendealte Erfahrungen gesammelt haben. Im Westen den Körper zu verrenken ist also sicher auch nicht verkehrt. Und noch ein Gedanke: Facebook wird ja richtig komplex allmählich! Jetzt gibt's dann vielleicht schon bald zwei Wahlmöglichkeiten, "like" und "dislike". Sagenhaft! Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015 Prometheus schrieb:Und noch ein Gedanke: Facebook wird ja richtig komplex allmählich! Jetzt gibt's dann vielleicht schon bald zwei Wahlmöglichkeiten, "like" und "dislike". Sagenhaft!Oh Gott, wird das den durchschnittlichen Facebook-User nicht hoffnungslos überfordern?! Was denkste gerade? - Cebion - 18.09.2015 Oh boy was lese ich mir hier die letzen 2 Tage durch? |