cgboard - classic games
Was denkste gerade? - Druckversion

+- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch)
+-- Forum: Allgemeines (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Umfragen (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Was denkste gerade? (/showthread.php?tid=18705)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946


Was denkste gerade? - dx1 - 17.09.2015

SonataFanatica schrieb:
dx1 schrieb:Meine Frau wird in der kommenden Woche an ihrem freien Tag wahrscheinlich mal zur "Außenstelle des Auffanglagers Eisenhüttenstadt" gehen und schauen, ob sie dort helfen kann. Ich bin gespannt auf ihre Meinung. Und soweit ich weiß, haben wir hier auch einen Stammforenten, der in Eisenhüttenstadt lebt. Vielleicht kann der ja auch aus erster Hand berichten.
Stimmt, da kann sie ihn besuchen. Hab ich auch direkt dran gedacht! Smile
Ich bin wirklich mal gespannt, was sie zu erzählen haben wird.
Hä? 130 km zu Fuß an einem einzigen freien Tag? Ich schrieb "Außenstelle".

[Bild: ScreenShot%20097%20Potsdam%20nach%20Eise...20Iron.jpg]

Aber da Du das ansprichst: Es ist (oder hoffentlich war) tatsächlich geplant, die vorgestern in der Landeshauptstadt Potsdam untergekommenen Flüchtlinge zur Registrierung nach Eisenhüttenstadt zu karren. What


Was denkste gerade? - Cyphox - 18.09.2015

Ihr solltet mal spassenshalber auf Shortnews gucken, das ist der braune Sumpf, da wird kein gutes Haar an Flüchtlinge gelassen und die "Berichterstattung" ist durch die Bank negativ. Hier Vergewaltigung, da Schlägerei, da einer abgestochen, hier was geklaut. Im negativen gern benutzte Lieblingswörter des tobenden Mobs sind u.a. "Fachkräfte", "Einzelfall" und "Gutmenschen". Der ein oder andere fühlt sich da bestimmt gleich wie zu Hause.


Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015

Cyphox schrieb:Ihr solltet mal spassenshalber auf Shortnews gucken, das ist der braune Sumpf, da wird kein gutes Haar an Flüchtlinge gelassen und die "Berichterstattung" ist durch die Bank negativ. Hier Vergewaltigung, da Schlägerei, da einer abgestochen, hier was geklaut. Im negativen gern benutzte Lieblingswörter des tobenden Mobs sind u.a. "Fachkräfte", "Einzelfall" und "Gutmenschen". Der ein oder andere fühlt sich da bestimmt gleich wie zu Hause.
Wie gesagt: ist oftmals Schwarzweißdenken. Die Massenmedien zeigen zu 90% "weiß", so Asi-Seiten wie Shortnews oder Prisonplanet zeigen eben 100% "schwarz". Rolleyes Sowas ist ausschließlich was für Linke oder halt Rechte.


Was denkste gerade? - ayanamiie - 18.09.2015

Cyphox schrieb:Ihr solltet mal spassenshalber auf Shortnews gucken, das ist der braune Sumpf, da wird kein gutes Haar an Flüchtlinge gelassen und die "Berichterstattung" ist durch die Bank negativ. Hier Vergewaltigung, da Schlägerei, da einer abgestochen, hier was geklaut. Im negativen gern benutzte Lieblingswörter des tobenden Mobs sind u.a. "Fachkräfte", "Einzelfall" und "Gutmenschen". Der ein oder andere fühlt sich da bestimmt gleich wie zu Hause.


du kannst ein drauflassen das nen teil davon war is drogenhandel diebstahl gewalt klar is das da wenn ich dich wie ein tier behandel benimmst du dich auch wie eins.


vergewaltigungen naja wirds sicher auch geben aber das is bestimmt weniger an de rtagesordnung sondern stellt wenn einen härtefall dar


Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015

Klar sind da viele Hetzervideos darunter - die schaue ich mir gewöhnlich auch überhaupt nicht an, weil man da ja meist schon bei der Überschrift weiss, wo der Hase in den Weizen scheisst. Aber mich beunruhigt, dass schon die Staatsmedien recht verhalten die Ohnmacht einzugestehen beginnen, in denen sich die Führung befindet. Und dass da einfach gruppenweise Leute verschwinden, weil sie sich der Erfassung entziehen wollen oder wieso auch immer, finde ich höchst alarmierend. In erster Linie ist natürlich die kopflose Politik schuld an diesem Zustand, nicht nur, weil man den Krieg da unten passiv unterstützt hat, sondern auch, weil man die Menschen geradezu hierher gelockt hat.

edit: ZDF vermeldet lakonisch: "der grösste Teil von ihnen [den Flüchtlingen] will hier bleiben" - bestimmen die das selber?

Ein anderes Thema, über das sich die Medien seltsam ruhig verhalten (vermutlich um die Stimmung nicht aufzuheizen): Wieso wird ein vorbestrafter irakischer Islamist per Fussfessel freigelassen, dass er eine Polizistin mit dem Messer angreifen kann? Wieso lässt man so jemanden, der sogar eine Richterin bedroht, überhaupt wieder auf die Strasse?


Was denkste gerade? - Dirty Harry - 18.09.2015

Zitat:Wieso wird ein vorbestrafter irakischer Islamist per Fussfessel freigelassen, dass er eine Polizistin mit dem Messer angreifen kann? Wieso lässt man so jemanden, der sogar eine Richterin bedroht, überhaupt wieder auf die Strasse?

DAS ist eine wirklich berechtigte Frage.


Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015

Dirty Harry schrieb:
Zitat:Wieso wird ein vorbestrafter irakischer Islamist per Fussfessel freigelassen, dass er eine Polizistin mit dem Messer angreifen kann? Wieso lässt man so jemanden, der sogar eine Richterin bedroht, überhaupt wieder auf die Strasse?
DAS ist eine wirklich berechtigte Frage.
"Die Behörden hatten laut Henkel versucht, den Mann in den Irak abzuschieben. Dies sei nicht möglich gewesen. Denn bei einer Rückkehr hätte ihm die Todesstrafe gedroht"

Jetzt ist er eh tot.
Hat aber noch jemanden mitnehmen können.
So läuft dat.

Oh, und wieder einmal:
"Der Iraker ist mehrfach in Erscheinung getreten, weil er ausgesprochen aggressiv auftrat. Dies habe er damit gerechtfertigt, dass die Opfer gegen seine Religion verstoßen hätten."


Was denkste gerade? - Dirty Harry - 18.09.2015

So jemand hat aus meiner Sicht sein Bleiberecht verwirkt.

Wer straffällig wird und die Gastfreundschaft missbraucht hat gehört sofort in sein Heimatland abgeschoben.

Egal ob der aus dem Irak, Syrien, Albanien oder sonst woher kam, ohne wenn und aber.
Das würde gleichzeitig auch noch viele andere abschrecken und sie würden sich 2x überlegen ob man eine Straftat begeht oder nicht.


Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015

Dirty Harry schrieb:Wer straffällig wird und die Gastfreundschaft missbraucht hat gehört sofort in sein Heimatland abgeschoben.
Das geht nicht.
Wir sind hier in Deutschland.
Deshalb sind wir Nazis, wenn wir sowas machen.


Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015

SonataFanatica schrieb:
Dirty Harry schrieb:Wer straffällig wird und die Gastfreundschaft missbraucht hat gehört sofort in sein Heimatland abgeschoben.
Das geht nicht.
Wir sind hier in Deutschland.
Deshalb sind wir Nazis, wenn wir sowas machen.
Ja, so hat der Adolf sein Tausendjähriges Reich doch noch posthum erhalten: Alles voller potentieller Nazis und eine unsterbliche Treue zum Führer, Spiegel, History-Guido & Co sei dank. Nur hätte er es sich demographisch sicher etwas anders vorgestellt. Aber man kann eben nicht alles haben.


Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015

SonataFanatica schrieb:"Der Iraker ist mehrfach in Erscheinung getreten, weil er ausgesprochen aggressiv auftrat. Dies habe er damit gerechtfertigt, dass die Opfer gegen seine Religion verstoßen hätten."
Na bitte, damit wäre dann ja alles entschuldigt ... da kommt mir echt das kotzen.

Auch auf die Gefahr hin, jemandem auf die Füße zu treten, verbal eine auf's Maul zu bekommen oder noch eine hitzige Diskussion loszutreten: Kurz zusammengefaßt halte ich Religionen für den größten Schwachsinn der Menschheit und die größte Gefahr unserer Zeit - und zwar ausnahmslos alle Religionen (über Buddhismus lasse ich noch mit mir diskutieren, da er nicht auf Monotheismus beruht).

EDIT: PS: Die Meinung von Sonata (und ähnliche) finde ich persönlich am vernünftigsten.


Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015

Institutionelle Religionen sind problematisch, weil sie oft politische Implikationen mit sich führen. Und in der Hinsicht ist der Islam halt aktuell gerade weltführend - wenngleich sicher der Grossteil der Gläubigen das nicht so praktiziert. Gemeinhin alle "Religion" unter dem selben Urteil zu sortieren halte ich aber, gelinde gesagt und bei allem Respekt, für kurzsichtig. Wobei es natürlich Deine Meinung ist, Religion für den "grössten Schwachsinn der Menschheit" zu halten. Ich persönlich halte ja die "Geissens" auf RTL für den grössten Schwachsinn der Menschheit, und da stimmt mir gewiss auch nicht jeder zu. Wink

Dass man, allgemein gesehen, über den Buddhismus noch am ehesten "mit sich diskutieren" lässt, liegt schlicht daran, dass viele Westliche dessen Détachement-Prinzip mit unserem egoistisch-individualistischen Relativismus verwechseln, kurz gesagt: Der Buddhismus ist was lifestyle-mässig cooles, weil er nichts per se verurteilt und verbietet. Ausserdem sind die Buddhafiguren, die's allenthalben gibt, ja auch noch als Einrichtungs-Accessoire recht modisch und Yoga auch ein Renner...


Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.09.2015

marioelvis schrieb:Kurz zusammengefaßt halte ich Religionen für den größten Schwachsinn der Menschheit und die größte Gefahr unserer Zeit - und zwar ausnahmslos alle Religionen (über Buddhismus lasse ich noch mit mir diskutieren, da er nicht auf Monotheismus beruht).
100% Zustimmung von mir.

Wenn du was Gutes schauen möchtest, guck dir mal das hier an:



Richard Dawkins rockt.


Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015

Prometheus schrieb:Ich persönlich halte ja die "Geissens" auf RTL für den grössten Schwachsinn der Menschheit, und da stimmt mir gewiss auch nicht jeder zu. Wink
LOL. Doch, da stimme ich Dir voll und ganz zu. Big Grin

Ich muß mich wohl korrigieren. An einen allmächtigen Gott zu glauben, der gute Taten belohnt und schlechte bestraft, und den es auch nur einen Dreck interessiert, ob wir Bart oder Schleier tragen, halte ich angesichts unserer naturwissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten 300 Jahre nicht für Schwachsinn. Vielmehr ist es Schwachsinn. Und da Tatsachen nun mal nicht der Meinungsfreiheit unterliegen, erübrigt sich wohl jede weitere Diskussion. Wink Wink

Und der Buddhismus hat nicht seine Daseinsberechtigung weil er "cool" ist, sondern weil dessen Lehre eben keinen Gott und keine ewige Seele und kein ... (weiteren Schwachsinn bitte hier einsetzen) ... beinhaltet.

EDIT:

SonataFanatica schrieb:Wenn du was Gutes schauen möchtest, guck dir mal das hier an:
Danke, werde ich machen, sobald ich dazu komme. Smile


Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015

marioelvis schrieb:LOL. Doch, da stimme ich Dir voll und ganz zu. Big Grin
Na dann haben wir ja doch eine Schnittmenge! Der Forenfrieden ist gerettet! Wink Zunge raus

Aaaalso... jetzt stromere ich ein wenig im Netz und stosse auf diese Gender-Seite. Kann mir jemand sagen, wie man diese Sprache liest?
Ich zitiere die ersten Sätze:

Zitat:Liebe Student*innen der Gender Studies, liebe Interessierte,

Anfang Juli 2015 sah sich die weiß und mehrheitlich cis*-positionierte Fachschaft Gender Studies (FSI) dazu gezwungen, eine weiß und trans*-positionierte Person (R.) auszuschließen. Im Rahmen seiner_ihrer Fachschaftsarbeit kam es zu massiven rassistischen Äußerungen und Handlungen durch R. [...]
Als weiße Trans*-Person verlangte R. von der WoC spezifische Auskünfte über die race- und gender-Positionierungen innerhalb der Interventions-Gruppe. Denn schließlich sei der weiße Raum, in dem interveniert wurde, ein Schutzraum für Trans*-Personen. Somit müsse, als Legitimation, ein_e Trans*Inter*GnC (Gender non Conforming) PoC oder Schwarze_r in die Intervention involviert sein.
Wenn ein_e solche_r nicht gefragt werden könne, müsse letztlich eine weiße Trans*Inter*GnC Person die Erlaubnis erteilen, in einem „weißen Trans*Schutzraum“ zu intervenieren, zum Beispiel R. selbst. [...]

Weiterzulesen hier.


Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015

ROFL ...

Das kann ja wohl nur ein Scherz sein. Wenn nicht, ist das schon mal eine schöne Vorschau, was mit unserer Sprache passiert, wenn sich die Genderwut weiter fortsetzt. Big Grin


Was denkste gerade? - Heinrich Reich - 18.09.2015

Prometheus schrieb:[...]
Dass man, allgemein gesehen, über den Buddhismus noch am ehesten "mit sich diskutieren" lässt, liegt schlicht daran, dass viele Westliche dessen Détachement-Prinzip mit unserem egoistisch-individualistischen Relativismus verwechseln, kurz gesagt: Der Buddhismus ist was lifestyle-mässig cooles, weil er nichts per se verurteilt und verbietet. Ausserdem sind die Buddhafiguren, die's allenthalben gibt, ja auch noch als Einrichtungs-Accessoire recht modisch und Yoga auch ein Renner...
Nun, der Buddhismus lässt sich generell nicht mit den monotheistischen und polytheistischen Weltanschauungen vergleichen. Ich würde ihn eher als eine Art „Religion im abgespeckten Basispaket“ bezeichnen, weil er ja fast nur die Lehre über Ethik und Moral enthält, welche ohnehin ein Grundsatz jeder Religion (und auch jeder modernen Zivilisation) ist. Lediglich die Abstraktion der Lehre besitzt dann einen gewissen religiösen Anteil.
Und DAS macht den Buddhismus zugänglicher, also auch akzeptabler für eine nicht-religöse Gesellschaft. Mit Lifestyle und Fashion hat dasl eher weniger zu tun.

Aber genug dazu von mir. Ich hatte hier schon mal irgendwo eine Diskussion über Gott und Evolution geführt, die leider fruchtlos blieb und nur in überflüssiger Polemik ohne sachliche Argumente gipfelte. Und obwohl diese Debatte prinzipiell noch offen bzw. in einem Zustand ohne abschließende Klärung ist (ich hatte sie damals aus den genannten Gründen abgebrochen), werde ich mich ganz bestimmt nicht noch einmal darauf einlassen. Dafür ist mir meine freie Zeit einfach zu schade. Cool

Diesmal will ich mal den Zuschauer spielen. WinkZunge rausBig Grin


Was denkste gerade? - Prometheus - 18.09.2015

marioelvis schrieb:ROFL ...

Das kann ja wohl nur ein Scherz sein. Wenn nicht, ist das schon mal eine schöne Vorschau, was mit unserer Sprache passiert, wenn sich die Genderwut weiter fortsetzt. Big Grin
Ja ja, die Gender"wissenschaft" tut sich schwer darin, echtes Wissen zu schaffen. Dann versucht man halt eben, die eigene Sprache möglichst zu verkomplizieren, um etwas ähnliches wie eine eigene Wissenschaftssprache zu bekommen. Auch wenn man gar kein Wissen schafft. Eigentlich zum Totlachen, aber es stimmt mich traurig, wenn ich mitbekomme, wieviele Forschungsgelder bei uns an der Uni (Basel) für den Unfug verbraten werden. Sad

@ Heinrich
Weil der Buddhismus mit einer intellektualisierten, individualisierten Gesellschaft wie der unseren eher kompatibel zu sein scheint, eignet man ihn sich gerne ein wenig, freilich oberflächlich an. Ausserdem gibt's ja noch den Dalai Lama, den Strahlemann aus Fernost. Ich kenne viele Menschen, die Buddhismus "irgendwie toll" finden, weil er a.) schön exotisch b.) scheinbar undogmatisch daherkommt. Die breite Buddhismussympathie ist daher schon eine ziemlich lukrative Modeerscheinung, wage ich zu behaupten. Ich persönlich finde die Gestalt Buddhas aus kulturhistorischer Sicht ebenfalls faszinierend und seine Lehren sehr eindrücklich eben wegen ihrer Präzision und (scheinbaren) Begreifbarkeit. Aber ich bezweifle, dass der östliche Weg uns Westländern in seiner echten Tiefe zugänglich ist. Was natürlich nicht heisst, dass z.B. Yoga keinen echten Effekt auf uns hat. Die Inder zeichnet ja eben die herausragende Eigenschaft aus, geistig (raja-yoga) und körperlich-physiologisch (hatha-yoga) an sich zu arbeiten, wobei sie in ihrer ayurvedischen Medizin hervorragende, jahrtausendealte Erfahrungen gesammelt haben. Im Westen den Körper zu verrenken ist also sicher auch nicht verkehrt. Wink

Und noch ein Gedanke: Facebook wird ja richtig komplex allmählich! Jetzt gibt's dann vielleicht schon bald zwei Wahlmöglichkeiten, "like" und "dislike". Sagenhaft! What


Was denkste gerade? - marioelvis - 18.09.2015

Prometheus schrieb:Und noch ein Gedanke: Facebook wird ja richtig komplex allmählich! Jetzt gibt's dann vielleicht schon bald zwei Wahlmöglichkeiten, "like" und "dislike". Sagenhaft! What
Oh Gott, wird das den durchschnittlichen Facebook-User nicht hoffnungslos überfordern?!


Was denkste gerade? - Cebion - 18.09.2015

Oh boy was lese ich mir hier die letzen 2 Tage durch? Big Grin Big Grin