cgboard - classic games
Was denkste gerade? - Druckversion

+- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch)
+-- Forum: Allgemeines (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Umfragen (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Was denkste gerade? (/showthread.php?tid=18705)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946

Was denkste gerade? - SonataFanatica - 18.10.2016

Ich schau nun schon seit 11 Jahren, seit Oktober 2005, kein Fernsehen mehr. Mir fehlt nix. Was soll mir auch fehlen? Alles, was mich an Filmen und Serien interessiert, krieg ich aus dem Netz - entweder als Streams, Downloads oder als Boxen von Amazon. (Und all das in BESSER, da Originalton und nicht Fremdschäm-Deutsch-Synchro.)

Das einzige, was ich somit schon seit 11 Jahren nicht mehr habe, sind so Sozialo-Sendungen, "Taff", all die "mein Haus ist scheisse, bau mir n neues"-Sendungen und diese Fremdschäm-"Novelas" à la "99666 Köln", "Berlin - hip und gay" und die 90% Werbung, mit der man zugeballert wird.

Fazit: Hätt ich schon viel früher abschaffen sollen, den asozialen Rotz.

Was denkste gerade? - purpur - 18.10.2016

Hätte ich auch früher machen sollen. Ich bin erst seit 2012 (oder 2013?) geheilt. Aber es fehlt nix, es ist wie du sagst. Das Internet hat alles.

Mit Ausnahme von irgendwelchen Mediatheken gibt es keine Werbung. Es gibt kein Senderlogo, man kann die Sprache selbst auswählen, man macbt sich nicht abhängig von Sendezeiten und zu guter Letzt liegt alles in höherer Auflösung vor.

Ich denke sogar so "radikal": gäbe es diesen asozialen Rotz wie Bauer sucht Frau, Berlin Tag und Nacht etc. gar nicht erst, wäre die Gesellschaft, die sich sowas ja andauernd reinziehen muss um sich selbst besser zu fühlen, eventuell sogar einen Tick weniger verkommen. Zumindest wäre das ein Faktor weniger. Ich weiß, sind nicht alle so, aber es gibt Unzählige, die von so einer Scheiße definitiv beeinflusst werden.

Auch wenn viele dem widersprechen würden, aber objektiv und vernünftig betrachtet hat das Fernsehen eigentlich gar keine Existenzberechtigung mehr. Die Glotze läuft bei vielen aus Gewohnheit etc. und ich hab auch schon Argumente gehört/gelesen wie "ist nur für Hintergrundgedudel", aber das ist a) nichts Unentbehrliches und b) bräuchte nur jeder ins Internet gehen und fertig.

Frechheit auch, dass man für den Verfall auch noch bezahlen soll (GEZ).

Was denkste gerade? - Atreyu - 18.10.2016

GEZ zahlt man nicht für private Sender, die "Bauer sucht Schlampe" oder "Reisst meine Hütte ab" bringen, sondern für die öffentlich-rechtlichen. Die Gebür ist scheisse, ja, aber dafür gibt's so gut wie keine Werbung und immer wieder tolle Dokus, die man übers Internet erst finden kann, wenn man sie gesehen hat, da man sie sonst gar nicht kennen würde. Ich schau in letzter Zeit zu 99% Arte, 3sat, Phoenix oder ZDF_info. Auf einem der Sender läuft immer irgendwas Interessantes.

Achja, als Renter zahle ich keine GEZ, was jetzt Beitragsservice heisst Smile

Was denkste gerade? - purpur - 18.10.2016

Stimmt, es war falsch GEZ mit Bauer sucht Frau in Verbindung zu bringen. Aber das Ding ist, dass die öffentlichen Sender in meinen Augen keinen Deut besser sind. Mit Ausnahme vielleicht von deinen Dokus (und Dokus gibts nicht nur da) läuft da genauso viel Müll. Und wenns nur Propaganda-TV ala Markus Schlanz oder sonstige politische Sendungen/Nachrichten sind.

Was denkste gerade? - Gabumon - 18.10.2016

Wenn man all den Rotz rauswerfen würde, bräuchte man nur 1 ÖR Sender (und da würde auch immer noch Tatort, oder Musikantenstadl platz haben.

WOzu müssen die ÖR denn bitte Fußball und Olympia zeigen? Das kann Eurosport oder RTL auch. Talkshows braucht auch niemand.

Was denkste gerade? - Dornfeld - 18.10.2016

Atreyu schrieb:GEZ zahlt man nicht für private Sender, die "Bauer sucht Schlampe" oder "Reisst meine Hütte ab" bringen, sondern für die öffentlich-rechtlichen. Die Gebür ist scheisse, ja, aber dafür gibt's so gut wie keine Werbung und immer wieder tolle Dokus, die man übers Internet erst finden kann, wenn man sie gesehen hat, da man sie sonst gar nicht kennen würde. Ich schau in letzter Zeit zu 99% Arte, 3sat, Phoenix oder ZDF_info. Auf einem der Sender läuft immer irgendwas Interessantes.

Achja, als Renter zahle ich keine GEZ, was jetzt Beitragsservice heisst Smile

Apropos Aboabzocke. Seit einigen Wochen muss ich bei Amazon vor jeder Folge eine Werbung für Amazon anschauen. Eine absolute Frechheit. Geld für das Prime-Abo zu nehmen und dann noch Werbung einzuspielen.

Was denkste gerade? - Dirty Harry - 19.10.2016

Zitat:Apropos Aboabzocke. Seit einigen Wochen muss ich bei Amazon vor jeder Folge eine Werbung für Amazon anschauen. Eine absolute Frechheit. Geld für das Prime-Abo zu nehmen und dann noch Werbung einzuspielen.

Seltsam, bei mir ist das nicht. Evtl. wird das ja nur bei bestimmten Serien eingeblendet?

Was denkste gerade? - Heinrich Reich - 19.10.2016

SonataFanatica schrieb:Ich schau nun schon seit 11 Jahren, seit Oktober 2005, kein Fernsehen mehr. Mir fehlt nix. Was soll mir auch fehlen? Alles, was mich an Filmen und Serien interessiert, krieg ich aus dem Netz - entweder als Streams, Downloads oder als Boxen von Amazon. (Und all das in BESSER, da Originalton und nicht Fremdschäm-Deutsch-Synchro.)
[...]
Du schaust also seit 11 Jahren per Internet Fernsehen Wink.


SonataFanatica schrieb:[...]
Das einzige, was ich somit schon seit 11 Jahren nicht mehr habe, sind so Sozialo-Sendungen, "Taff", all die "mein Haus ist scheisse, bau mir n neues"-Sendungen und diese Fremdschäm-"Novelas" à la "99666 Köln", "Berlin - hip und gay" und die 90% Werbung, mit der man zugeballert wird.

Fazit: Hätt ich schon viel früher abschaffen sollen, den asozialen Rotz.
purpur schrieb:[...]
Ich denke sogar so "radikal": gäbe es diesen asozialen Rotz wie Bauer sucht Frau, Berlin Tag und Nacht etc. gar nicht erst, wäre die Gesellschaft, die sich sowas ja andauernd reinziehen muss um sich selbst besser zu fühlen, eventuell sogar einen Tick weniger verkommen. Zumindest wäre das ein Faktor weniger. Ich weiß, sind nicht alle so, aber es gibt Unzählige, die von so einer Scheiße definitiv beeinflusst werden.

Auch wenn viele dem widersprechen würden, aber objektiv und vernünftig betrachtet hat das Fernsehen eigentlich gar keine Existenzberechtigung mehr. Die Glotze läuft bei vielen aus Gewohnheit etc. und ich hab auch schon Argumente gehört/gelesen wie "ist nur für Hintergrundgedudel", aber das ist a) nichts Unentbehrliches und b) bräuchte nur jeder ins Internet gehen und fertig.
[...]
Ihr habt nur den Sender gewechselt: Von RTL zu Youtube und Facebook. Und im Internet ist die Anzahl an "Assi-/Fremdschäm-Produktionen" sogar noch höher, weil jeder Besitzer einer Kamera mitmachen darf.
Ich halte es daher für sehr fragwürdig, ob so ein schwer kontrollierbares "Jedermannfernsehen" nun wirklich besser für die Gesellschaft ist. Letztendlich ist das Internet in dieser Hinsicht eben nur ein Ersatzmedium.

Hier ist übrigens mal ein interessanter Bericht zum "Assi-Internet":
Unsichtbar: Die schmutzige Arbeit philippinischer Content-Moderatoren für Facebook & Co
(englischer Original-Artikel: The Laborers Who Keep Dick Pics and Beheadings Out of Your Facebook Feed)


Atreyu schrieb:[...]
Achja, als Renter zahle ich keine GEZ, was jetzt Beitragsservice heisst Smile
Heißt das, dein Antrag wurde akzeptiert?

Was denkste gerade? - SonataFanatica - 19.10.2016

Dirty Harry schrieb:
Zitat:Apropos Aboabzocke. Seit einigen Wochen muss ich bei Amazon vor jeder Folge eine Werbung für Amazon anschauen. Eine absolute Frechheit. Geld für das Prime-Abo zu nehmen und dann noch Werbung einzuspielen.
Seltsam, bei mir ist das nicht. Evtl. wird das ja nur bei bestimmten Serien eingeblendet?
Ja. Einige Serien sind im Prime-Abo als "Free with Ads" enthalten.

Heinrich Reich schrieb:Du schaust also seit 11 Jahren per Internet Fernsehen Wink.
Ähm, nein. Ich würde das nicht als "Fernsehen" bezeichnen, sondern lediglich als "Serien und Filme". Und das ist ja nur ein Teil des Fernsehprogramms.
Und wie gesagt: Ich schaue diese Serien und Filme ja nichtmal in der Variante, in der sie im Fernsehen laufen, sondern im Originalton, was ich im TV nicht als Option habe.

Heinrich Reich schrieb:Ihr habt nur den Sender gewechselt: Von RTL zu Youtube und Facebook.
YouTube ja, Facebook nein. Facebook ist für mich in erster Linie digitales News-Abo zu PC-Spielen und Bands. Zweiter Nutzen ist das Kontakthalten mit Menschen, die zu weit entfernt leben.
Das hat mit Fernseh-ähnlichem Medienkonsum (zumindest in meinem Fall) nichts zu tun. Und Werbung bleibt ebenfalls blockiert.

Heinrich Reich schrieb:Und im Internet ist die Anzahl an "Assi-/Fremdschäm-Produktionen" sogar noch höher, weil jeder Besitzer einer Kamera mitmachen darf.
Auch das kann man intelligent rausfiltern. Und selbst wenn man dann YouTube "zur Beschallung" laufen lässt, wie manch einer sein Fernsehgerät, dann bekommt man sowas auch nicht zu sehen. Ich wechsle meine YouTube-Orts-Einstellungen regelmäßig zwischen USA und UK, da ich deutschen YouTube-Content zu 99,9% widerlich finde. Wenn YouTube auf deutsch eingestellt ist, kriegt man ständig deutsche Ghetto-Rapper-Kanäle vorgeschlagen (weil die "in" sind) – vollkommen egal, wie oft man sowas als "nicht interessiert" markiert hat. DAS ist für mich vergleichbar mit Fernsehen. Aber wie gesagt: Das habe ich ausgeschaltet, weil ich es zum Kotzen finde.

Dann wiederum muss man aber auch sagen, dass ich eh gezielt schaue und nicht dauerbeschalle. Das kann man mit dem Fernsehen sicherlich auch, aber dort ist man dennoch darauf angewiesen, was wann ausgestrahlt wird.

Heinrich Reich schrieb:Hier ist übrigens mal ein interessanter Bericht zum "Assi-Internet":
Unsichtbar: Die schmutzige Arbeit philippinischer Content-Moderatoren für Facebook & Co
Was hat denn das mit dem Thema zu tun? Da geht's um Content-Moderation, also die Abhandlung von Dingen, die Nutzer bei Facebook per "Melden"-Button gemeldet haben.
Willst du damit auf das generelle Thema "Das Internet ist so böse, viel viel schlimmer als das Fernsehen" wechseln?

Was denkste gerade? - Eaggra - 19.10.2016

Gabumon schrieb:WOzu müssen die ÖR denn bitte Fußball und Olympia zeigen? Das kann Eurosport oder RTL auch.
Nicht ganz. ARD/ZDF usw. hat man von vorne herein in HD ohne, dass ich zusätzlich zahlen muss. Für RTL oder Eurosport zahlt man für HD extra meines wissens nach. Ich bin daher ganz froh, dass Fußball auf den ÖR kommt.

Was denkste gerade? - Prometheus - 19.10.2016

Das Schwingen einer IS-Fahne ist in Schweden legal. Der Angeklagte erklärte, dass das Symbol von den IS-Spinnern eben missbraucht werde, aber an sich ein uraltes islamisches Symbol sei. Mit der Begründung könnte ein Neonazi mit zwei Sowilo-Runen rumrennen, sind auch uralte kulturelle Symbole, die dann von Guido von List uminterpretiert und später von den Nazis missbraucht wurden. Gleiches würde bei der fadenscheinigen Argumentation auch für die Swastika gelten. Die Frage ist doch nicht, wie alt diese Symbole sind, die Frage ist, welcher Bedeutungsinhalt ihnen gegenwärtig zugeschrieben wird. Wenn jemand eine solche Fahne schwingt, geht es ihm sicher nicht um Folklore, sondern (im harmlosesten Fall) um Provokation.
Die Staatsanwältin erklärt dabei aber dankenswerterweise auch noch den Unterschied von Hakenkreuz und IS-Fahne, womit sich die ganze Chose endgültig ins absurde Abseits katapultiert: Der Hass, der mit dem Symbol des Hakenkreuzes verbunden wurde, galt einer spezifischen Volksgruppe, während beim IS ja keine spezifische Volksgruppe betroffen sei, da deren Hass ja "unversell" sei. Jemandem, der einfach mal alle Menschen gleichermassen hasst, kann man schliesslich nicht unterstellen, Rassist zu sein. Ergo kann er nicht verurteilt werden. What

Was denkste gerade? - Heinrich Reich - 19.10.2016

SonataFanatica schrieb:
Heinrich Reich schrieb:Du schaust also seit 11 Jahren per Internet Fernsehen Wink.
Ähm, nein. Ich würde das nicht als "Fernsehen" bezeichnen, sondern lediglich als "Serien und Filme". Und das ist ja nur ein Teil des Fernsehprogramms.
Und wie gesagt: Ich schaue diese Serien und Filme ja nichtmal in der Variante, in der sie im Fernsehen laufen, sondern im Originalton, was ich im TV nicht als Option habe.

Heinrich Reich schrieb:Ihr habt nur den Sender gewechselt: Von RTL zu Youtube und Facebook.
YouTube ja, Facebook nein. Facebook ist für mich in erster Linie digitales News-Abo zu PC-Spielen und Bands. Zweiter Nutzen ist das Kontakthalten mit Menschen, die zu weit entfernt leben.
Das hat mit Fernseh-ähnlichem Medienkonsum (zumindest in meinem Fall) nichts zu tun. Und Werbung bleibt ebenfalls blockiert.

Heinrich Reich schrieb:Und im Internet ist die Anzahl an "Assi-/Fremdschäm-Produktionen" sogar noch höher, weil jeder Besitzer einer Kamera mitmachen darf.
Auch das kann man intelligent rausfiltern. Und selbst wenn man dann YouTube "zur Beschallung" laufen lässt, wie manch einer sein Fernsehgerät, dann bekommt man sowas auch nicht zu sehen. Ich wechsle meine YouTube-Orts-Einstellungen regelmäßig zwischen USA und UK, da ich deutschen YouTube-Content zu 99,9% widerlich finde. Wenn YouTube auf deutsch eingestellt ist, kriegt man ständig deutsche Ghetto-Rapper-Kanäle vorgeschlagen (weil die "in" sind) – vollkommen egal, wie oft man sowas als "nicht interessiert" markiert hat. DAS ist für mich vergleichbar mit Fernsehen. Aber wie gesagt: Das habe ich ausgeschaltet, weil ich es zum Kotzen finde.

Dann wiederum muss man aber auch sagen, dass ich eh gezielt schaue und nicht dauerbeschalle. Das kann man mit dem Fernsehen sicherlich auch, aber dort ist man dennoch darauf angewiesen, was wann ausgestrahlt wird.
Wenn man ausländisches Fernsehen schaut (per Satellit), bekommt man ebenfalls Serien & Filme im O-Ton. Viele Bezahl-Sender bieten das mittlerweile sogar alternativ an und Streaming-Dienste sowieso.
Ich kann beim "normalen" Fernsehen ebenfalls Werbung blockieren, indem ich einfach umschalte. Auf die gleiche Weise kann ich auch "intelligent filtern". Und dank moderner HDD-Recorder bestimmt man mittlerweile selbst WANN etwas läuft (bzw. kann pausieren, Werbung überspringen, usw.).
Die Unterschiede zwischen den Empfangsdiensten (also Internet, TV-Sender, etc.) sind natürlich da, aber lange nicht so gravierend wie vor 25 Jahren.

Du kannst es drehen und wenden: Streaming ist auch nur Fernsehen - egal wie man es nennt oder wie die individuellen Sehgewohnheiten sind. Oder um es mal ganz einfach zusammenzufassen:
'Kein Fernsehen' bedeutet: Keine Filme, keine Serien, keine Dokus, keine Live-Übertragungen, keine Videos ... eben keine Glotze vor Nase, bei der man sich irgendwas anschaut. Wink


SonataFanatica schrieb:
Heinrich Reich schrieb:
SonataFanatica schrieb:[...]
Das einzige, was ich somit schon seit 11 Jahren nicht mehr habe, sind so Sozialo-Sendungen, "Taff", all die "mein Haus ist scheisse, bau mir n neues"-Sendungen und diese Fremdschäm-"Novelas" à la "99666 Köln", "Berlin - hip und gay" und die 90% Werbung, mit der man zugeballert wird.

Fazit: Hätt ich schon viel früher abschaffen sollen, den asozialen Rotz.
purpur schrieb:[...]
Ich denke sogar so "radikal": gäbe es diesen asozialen Rotz wie Bauer sucht Frau, Berlin Tag und Nacht etc. gar nicht erst, wäre die Gesellschaft, die sich sowas ja andauernd reinziehen muss um sich selbst besser zu fühlen, eventuell sogar einen Tick weniger verkommen. Zumindest wäre das ein Faktor weniger. Ich weiß, sind nicht alle so, aber es gibt Unzählige, die von so einer Scheiße definitiv beeinflusst werden.

Auch wenn viele dem widersprechen würden, aber objektiv und vernünftig betrachtet hat das Fernsehen eigentlich gar keine Existenzberechtigung mehr. Die Glotze läuft bei vielen aus Gewohnheit etc. und ich hab auch schon Argumente gehört/gelesen wie "ist nur für Hintergrundgedudel", aber das ist a) nichts Unentbehrliches und b) bräuchte nur jeder ins Internet gehen und fertig.
[...]
Ihr habt nur den Sender gewechselt: Von RTL zu Youtube und Facebook. Und im Internet ist die Anzahl an "Assi-/Fremdschäm-Produktionen" sogar noch höher, weil jeder Besitzer einer Kamera mitmachen darf.
Ich halte es daher für sehr fragwürdig, ob so ein schwer kontrollierbares "Jedermannfernsehen" nun wirklich besser für die Gesellschaft ist. Letztendlich ist das Internet in dieser Hinsicht eben nur ein Ersatzmedium.
Hier ist übrigens mal ein interessanter Bericht zum "Assi-Internet":
Unsichtbar: Die schmutzige Arbeit philippinischer Content-Moderatoren für Facebook & Co
Was hat denn das mit dem Thema zu tun? Da geht's um Content-Moderation, also die Abhandlung von Dingen, die Nutzer bei Facebook per "Melden"-Button gemeldet haben.
Willst du damit auf das generelle Thema "Das Internet ist so böse, viel viel schlimmer als das Fernsehen" wechseln?
Der Hinweis auf den Artikel bezog sich auf purpurs Aussage zur verkommenen Gesellschaft (im Zusammenhang mit dem restlichen Text, den du nicht zitiert hast). Es geht in dem genannten Bericht vor allem darum, welche traumatischen Auswirkungen eine solche "Filter-Arbeit" hat (die übrigens häufig in Echtzeit erfolgt, also lange bevor Nutzer etwas als anstößig melden). Gleichzeitig ist genau das auch ein Spiegel der Gesellschaft. Oder anders gesagt: Die Gesellschaft formt TV und Internet, nicht andersherum*. Das Internet ist also nicht böse, sondern die Nutzer. Oder woher kommt der "Content" sonst? Wink

* (Wechselwirkung selbstverständlich nicht ausgeschlossen)

Was denkste gerade? - SonataFanatica - 19.10.2016

Heinrich Reich schrieb:Wenn man ausländisches Fernsehen schaut (per Satellit), bekommt man ebenfalls Serien & Filme im O-Ton. Viele Bezahl-Sender bieten das mittlerweile sogar alternativ an und Streaming-Dienste sowieso.
Ich glaube kaum, dass der deutsche Otto-Normal-TV-Konsument das tut. Und selbst wenn es so wäre: Es ging hier ja eher um die ganzen Verdummungs-Formate da draußen ("Mitten im Leben", "Bauer sucht Frau", "Frauentausch", "Berlin Tag und Nacht" und Konsorten). Generell hast du aber natürlich recht: Inzwischen gibt es netterweise auch im TV die Option des O-Tons. Dennoch: Beim Fernsehen ist man immer noch von bestimmten Sendezeiten anhängig. Und an der unfassbaren Masse an Werbung kannst du auch nichts ändern.

Heinrich Reich schrieb:Ich kann beim "normalen" Fernsehen ebenfalls Werbung blockieren, indem ich einfach umschalte. Auf die gleiche Weise kann ich auch "intelligent filtern".
Ich finde nicht, dass man das vergleichen kann. Beim Fernsehen kannst du lediglich reagieren, nicht aber die Werbung von vornherein unterdrücken. Und von HDD-Recordern sprechen wir ja gar nicht. Ein weiteres Problem beim Fernsehen ist dass die Werbung immer mega LAUT ist! Das ist schon regelrecht belästigend!

Heinrich Reich schrieb:Du kannst es drehen und wenden: Streaming ist auch nur Fernsehen - egal wie man es nennt oder wie die individuellen Sehgewohnheiten sind. Oder um es mal ganz einfach zusammenzufassen:
'Kein Fernsehen' bedeutet: Keine Filme, keine Serien, keine Dokus, keine Live-Übertragungen, keine Videos ... eben keine Glotze vor Nase, bei der man sich irgendwas anschaut. Wink
Ist klar, dass du wieder alles relativieren willst, aber ich finde dennoch nicht, dass das stimmt. Es sei denn, du siehst das so, dass auch das Ausleihen von DVDs aus der Videothek das selbe ist wie Fernsehen. Und dass der Kauf und das Anschauen von DVDs das selbe ist wie Fernsehen. Und selbst wenn du deine Definition so weit dehnst, dass es passt, geht es dennoch am Thema vorbei, da wir tatsächlich nur vom Entsagen des alltäglichen Fernsehprogramms sprechen - nicht vom Verzicht auf Filme oder Serien.

Insofern: "Kein Fernsehen" ist (für mich): Kein Konsum des alltäglichen Sendeplans, dem man ausgesetzt wird.

Was denkste gerade? - ayanamiie - 19.10.2016

deswegen guck ich ansich nurnoch online sachen und maximal dmax

Was denkste gerade? - Gadler - 19.10.2016

SonataFanatica schrieb:Insofern: "Kein Fernsehen" ist (für mich): Kein Konsum des alltäglichen Sendeplans, dem man ausgesetzt wird.
Besser kann man das nicht ausdrücken. Sehe über 10 Jahre nun schon kein Fernsehen, kenne aber alle Filme, und Serien die mich interessieren. Bin auch eigentlich immer bestens über alles Informiert. Dafür brauche ich keine Dauerwerbesendungen in denen alle paar Minuten ein Stückchen (gekürzter) Film auftaucht.
Ich sehe mir an, was mir gefällt, und nicht, was mir vorgesetzt wird. Ich habe unzählige Möglichkeiten mein eigenes Programm zu gestalten. So halte ich es auch mit dem Radio. Und ich habe nicht vor, das irgendwann zu ändern Pleased. MAN BRAUCHT KEIN FERNSEHEN.

Was denkste gerade? - purpur - 19.10.2016

Und wenn man für bestimmte Dinge auch noch zusätzliche Geräte benötigt (HDD Recorder zum Aufnehmen von Sendungen (wohlgemerkt dann aber auch inkl. Senderlogo und Werbung)), um zumindest ansatzweise unabhängig von Sendezeiten zu sein (was ja nicht mal ganz stimmt, denn selbst wenn man sich den Film im Nachhinein anschauen kann, muss er ja überhaupt erstmal gesendet werden. "Ich hab heut Abend Bock auf Zurück in die Zukunft" ist nicht!), dann ist das für mich nicht gleichzusetzen mit den Freiheiten des Internets.

Ich kann den Argumenten ja teilweise folgen, am Ende sehe ich darin aber 0 Ebenbürtigkeit weil a) gewisse Dinge beim Fernsehen nunmal umständlicher sind (bei Werbung den Sender wechseln ist KEIN Adblocker. Das wäre ja so als würde ich beim Surfen bei jedem Werbebanner die Internetseite wechseln. Und davon mal abgesehen existiert Werbung in Serien/Filmen aus dem Internet (egal ob legal oder illegal) gar nicht erst wenn man jetzt nicht grad in einer TV-Mediathek unterwegs ist) und b) man trotzdem noch mit den Nachteilen zu leben hat (schlechtere Qualität, nicht mehrere Audiospuren, Werbung, Senderlogo, Sendezeiten).

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber beim TV werden einem die Hände gebunden, es ist technisch extrem rückständig und um gewisse Vorzüge dennoch halbwegs genießen zu können (Sachen aufnehmen), sind zusätzliche Handlungen und/oder Geräte nötig.

Davon ab ist diese Begriffsdefiniererei (auf den Bildschirm gucken = Fernsehen gucken) am Thema vorbei. Ob man YouTube als Fernsehen bezeichnen kann soll jeder für sich entscheiden (obwohl der Name YouTube tatsächlich davon abgeleitet wurde). Aber wie Sonata schon sagt geht es nicht nur um die technischen Unterschiede, sondern hauptsächlich (und ursprünglich) um das allgemeine, deutsche Programm, auf welches jeder mal getrost verzichten kann.

Natürlich gibt es solche Niveaulosigkeiten auch im Internet, aber hier hat jeder den Hebel selbst in der Hand! Mich regen bspw. diese selbstdarstellerischen Untermenschen von deutschen YouTubern genauso auf wie Sonata, aber dann geht man da halt nicht drauf und das Internet ist groooooß genug um nichts von so einem Dreck mitzubekommen. Das Fernsehprogramm dagegen ist verglichen mit dem Internet unfassbar klein und besteht bei der eh schon geringen Größe trotzdem noch zu 80% aus vorgesetztem Müll. Das macht viel aus.

Was denkste gerade? - SonataFanatica - 19.10.2016

@Gadler und purpur:

[Bild: thankyousisqx.gif]

Wink

Was denkste gerade? - Atreyu - 19.10.2016

Bei mir ist es manchmal so, dass ich gar nicht entscheiden möchte, was ich angucke. Ich nehme mir oft einfach nichts vor, sondern schau, was so läuft und lasse mich einfach berieseln, was mir nach einem stressigen Tag lieber ist, als mir noch was auszusuchen. So habe ich auch schon tolle Dokus und Filme gesehen, die ich gar nicht kannte (einfach nie davon gehört) und somit auch nicht aussuchen konnte.
Manchmal will ich mich einfach berieseln lassen und sehen, was so läuft. Klar habe ich auch Netflix und eine kleine Sammlung, dann gibt's noch Youtube, aber gerade bei letzterem kriegt man auch viel Mist zu sehen, bei dem man sich die Lebenszeit zurück wünscht. Internet ist freier, ja, aber mir manchmal einfach zu anstrengend und auch da kommt Mist. Privatsender im TV guck ich auch fast nicht mehr, da läuft nur Müll mit Werbung, aber ich habe während meiner Reha wirklich die ÖR für mich entdeckt.
Derzeit ist es sehr ausgewogen, mal läuft Phoenix und Co, mal gucke ich Netflix oder über Kodi. Ich würde nicht nur eines haben wollen und das andere verteufeln...

Was denkste gerade? - Gabumon - 20.10.2016

Wieso meinen eigentlich die USA und Südkorea bestimmen zu können was Nord Korea im eigenen Land macht? Russland geht doch auch nicht hin und verbietet Obama seine Atombomben...

Was denkste gerade? - Dornfeld - 20.10.2016

Atreyu schrieb:Bei mir ist es manchmal so, dass ich gar nicht entscheiden möchte, was ich angucke. Ich nehme mir oft einfach nichts vor, sondern schau, was so läuft und lasse mich einfach berieseln, was mir nach einem stressigen Tag lieber ist, als mir noch was auszusuchen.

Exakt die einzige Vorbedingung bei der ich noch "normales" Fernsehen schaue.



"Free with Ads"; das muss man sich mal auf der Zunge verklingen lassen. Da reicht man der Industrie den kleinen Finger des Bezahlenwollens und steht schwuppdiwupp ohne Arme und ohne Kekse da.