[Film] neuer Indiana Jones Teil - Druckversion +- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch) +-- Forum: Allgemeines (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Musik, Filme, Songtexte, Gedichte (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=23) +--- Thema: [Film] neuer Indiana Jones Teil (/showthread.php?tid=24895) Seiten:
1
2
|
neuer Indiana Jones Teil - ReservoirDog - 18.03.2016 Hörte ich vor 2 Tagen im Radio. Harrison Ford ist mit an Board, veröffentlicht werden soll der Film 2019. Ich bin skeptisch der letzte Indina Jones Teil war an gewissen Passagen gut gemacht aber von der Story doch sehr an den Haaren herbei gezogen. Da hätte die Suche nach Atlantis besser gepasst, wissen wir ja eh schon alle. Aber wie alt ist Ford dann 76-78? Ob Shia LaBeouf und Karen Allen auch wieder an Board sind.....fraglich, aber das ist jetzt und zu diesem Zeitpunkt rein spekulativ. Nur warum zur Hölle musste ich direkt an denken neuer Indiana Jones Teil - Pandanni - 18.03.2016 Ich liebe South Park Aber ich fand Teil 4 auch mega schlecht und war sofort entrüstet, dass die überhaupt einen 5. Teil in Erwägung ziehen. Ich hab echt nur gedacht "NEIN! Bloß nicht!!!!! Lasst es einfach!" Ich werde mir den auf jeden Fall nicht antun.... neuer Indiana Jones Teil - SonataFanatica - 18.03.2016 Na suuuuuuper... Das kann ja nix werden. Nach dem Kristallschädel-Kack hab ich da auch so ziemlich die Hoffnung verloren. Klar hatte der auch seine Momente aber alleine Shia LeBlam! geht mir so sagenhaft auf die Eier, dass ich schon keinen Bock auf nen neuen Teil hab. Ich hab aber auch das Gefühl, dass sowas in der heutigen Zeit sowieso nichts mehr werden kann. Es gibt derzeit soviele unglaublich beschissene Hollywood-Konvention, die einfach wie vollautomatisch durchgenudelt werden... Da sind echte Filmperlen, die das Zeug zum Klassiker hätten, schon extrem unwahrscheinlich. Jumpscares, Flachwitze, Trailer mit Inception-Dröhnen und sekündlichen Schwarz-Fades und dem schlechten Gag am Ende, bei dem kurz die Musik aussetzt, ... Flache Klischee-Charakter-Stereotypen, widerlich vorhersehbare Handlungsverläufe, die man schon im Schlaf runterbeten kann, keine Wagnisse, keine Neuerungen, keine Überraschungen, keine Experimente. Alles schön nach Schema F. Daher kann auch der neue Blade Runner von vornherein nix werden. neuer Indiana Jones Teil - Pandanni - 18.03.2016 SonataFanatica schrieb:Daher kann auch der neue Blade Runner von vornherein nix werden.Bitte waaaaas????? Echt jetzt? Nee oder??? neuer Indiana Jones Teil - SonataFanatica - 18.03.2016 Ja doch... leider... http://imdb.com/title/tt1856101/ neuer Indiana Jones Teil - Cyphox - 18.03.2016 der Guido is tot http://www.spiegel.de/politik/deutschland/guido-westerwelle-ist-tot-a-1083096.html bereits mit 54 abtreten zu müssen, is mies. neuer Indiana Jones Teil - SonataFanatica - 18.03.2016 Cyphox schrieb:der Guido is totHätte der in dem neuen Indy-Film mitgespielt oder....? neuer Indiana Jones Teil - Cyphox - 18.03.2016 ups, im tab verrutscht neuer Indiana Jones Teil - Insanus - 18.03.2016 Och ich fand den Kristallschädel an sich ganz witzig. Aber ob nochmal einer was wird... neuer Indiana Jones Teil - Prometheus - 18.03.2016 Der Kristallschädelscheiss war ein Hosenschuss allererster Güteklasse. Ich erwarte gar nichts von einem Indy 5. Diese ewige Markenschänderei geht mir nur noch auf die Nerven. neuer Indiana Jones Teil - Cyphox - 18.03.2016 ob's wieder atombombensichere Kühlschränke gibt? neuer Indiana Jones Teil - Prometheus - 18.03.2016 Cyphox schrieb:ob's wieder atombombensichere Kühlschränke gibt?Das war noch das beste an dem Film... neuer Indiana Jones Teil - dx1 - 19.03.2016 Wenn nicht Sean Connery im dritten Teil für etwas Charakterdynamik gesorgt hätte, hätten wir jetzt bereits vier mittelmäßige Filme und eine nicht weniger schlechte Serie mit dem Titel "Indiana Jones". Wobei ich den Spaß, den mir Crusade bereitet, mehr auf die Geschichte und die Figuren allgemein schiebe und weniger auf einen einzelnen Darsteller. Teil 2 und 4 nehmen sich nicht viel, der Vierte bekommt nur Mali, weil er hauptsächlich auf Fanservice für Freunde der klassischen Trilogie setzt. Raiders fand ich als Kind gut, aber damals fand ich auch die Quartermain-Verfilmungen toll. Das ist aber alles Geschmackssache. Die Indy-Filme waren immer moderne Groschenromane in Filmform (Pulp Fiction) und als die Glasschädel ins Kino kamen, gab es diese Art Literatur praktisch nicht mehr. Die Leute lasen schon seit Jahren Twilight und ich bin mehr oder weniger mit dem Geisterjäger John Sinclair aufgewachsen. Ein Nazis verspottender Archäologieprofessor gehörte schon in den 1990ern ins Museum. neuer Indiana Jones Teil - Rocco - 19.03.2016 Prometheus schrieb:Cyphox schrieb:ob's wieder atombombensichere Kühlschränke gibt?Das war noch das beste an dem Film... Find ich auch, die Eröffnung war schon grandios und eines Indiana Jones würdig, leider ging es danach steil bergab. neuer Indiana Jones Teil - Cyphox - 19.03.2016 Naja, erst gabs "Jump the Shark", nach Indy4 kam "Nuke the Fridge" dazu. neuer Indiana Jones Teil - SonataFanatica - 19.03.2016 dx1 schrieb:Wenn nicht Sean Connery im dritten Teil für etwas Charakterdynamik gesorgt hätte, hätten wir jetzt bereits vier mittelmäßige Filme und eine nicht weniger schlechte Serie mit dem Titel "Indiana Jones".Vier? Du findest alle Indy-Filme mittelmäßig? Hmm... da kann man mal sehen. Für das, WAS die Filme sind, finde ich sie herausragend gut. Sind meines Erachtens auch als Klassiker zu betrachten, was sicherlich auch dem Umstand geschuldet ist, dass ich sie in meiner Kindheit das erste Mal gesehen habe und seitdem zahllose Male wieder. dx1 schrieb:Die Indy-Filme waren immer moderne Groschenromane in Filmform (Pulp Fiction). Ein Nazis verspottender Archäologieprofessor gehörte schon in den 1990ern ins Museum.Sicher, das ist ja nichts Neues. Du darfst aber nicht vergessen, dass die Indy-Filme für Viele der erste Kontakt mit dieser Art Stories war bzw. ist. neuer Indiana Jones Teil - JohnSheridan - 19.03.2016 SonataFanatica schrieb:Sicher, das ist ja nichts Neues. Du darfst aber nicht vergessen, dass die Indy-Filme für Viele der erste Kontakt mit dieser Art Stories war bzw. ist. Ein Grund warum viele Filme und Spiele so dermaßen überbewertet werden und mit solchen Leuten keine objektive Erörterung aus heutiger Sicht möglich ist. Monkey Island, Final Fantasy VII, Secret of Mana - drei Spiele, die zu ihrer Zeit gut waren, aber einfach nicht gut gealtert sind - inhaltlich wie auch im Gameplay. Dagegen sind Spiele wie Legend of Kyrandia, Breath of Fire 3 oder Terranigma auch heute noch sehr gut spielbar, haben auch aus heutiger Sicht tolle Spielmechaniken und hübsche Geschichten. Dennoch werden erstgenanntere Titel immer überbewertet bleiben, weil es die ersten Berührungen mit den Genres waren. neuer Indiana Jones Teil - ReservoirDog - 22.03.2016 JohnSheridan schrieb:SonataFanatica schrieb:Sicher, das ist ja nichts Neues. Du darfst aber nicht vergessen, dass die Indy-Filme für Viele der erste Kontakt mit dieser Art Stories war bzw. ist. Wieso ist Kyrandia inhaltlich Monkey Island überlegen und hat ein bessere Geschichte? Wenn du mir erzählen willst, dass die Geschichte von Monkey Island nicht gut ist, so muss ich dich fragen, ob deine Kinderschaukel damals vielleicht doch ewas zu nahe an der Wand stand. Sicher eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber woran machst du persönlich den Unterschied in der Geschichte fest, so das du zu dem Schlusspunkt kommst, dass die Geschichte von Kyrandia besser ist. neuer Indiana Jones Teil - purpur - 22.03.2016 Vor Allem, ich hab Monkey Island 1 UND 2 in Australien gespielt, das war 2014, und davor noch nie. Von "schlecht gealtert" konnte ich trotzdem nix spüren. Bei FF mag das zutreffen, ist aber auch 3D, und 3D altert tatsächlich schlecht... Monkey Island fand ich trotzdem total genial. Und damit meine ich nicht die Special Editions. neuer Indiana Jones Teil - SonataFanatica - 22.03.2016 Der "Monkey Island" vs. "Kyrandia"-Sache kann ich auch absolut nicht zustimmen. Es mag sein, dass du das daran festmachst, dass "Monkey Island" noch die Scumm-Leiste hatte, während man bei "Kyrandia" nur Links- und Rechtsklick hatte – das sagt aber weder über deren Alterung noch über deren Inhalt etwas aus. Es ist wirklich ausschließlich Geschmackssache. In der AGS-Community versuchen heutzutage immer noch Leute, Spiele aufzubauen, die so gut funktioniert wie "Monkey Island 1" von vorne bis hinten. Das sollte schon genug aussagen, was das Storytelling, Gameplay und guter Alterung angeht. Auch die anderen Vergleiche sind irgendwie hirnrissig... "Final Fantasy VII" zu "Breath of Fire 3" und "Secret of Mana" zu "Terranigma". Echt jetzt? Das einzige, worüber du dich hier pikierst – Hand auf's Herz – ist doch nur, dass die erstgenannten je beliebter bzw. berühmter sind als die zweitgenannten. Da musst du dich halt mit abfinden – ändern lässt sich das jetzt nicht mehr. Ich hätte auch gerne, dass die Gamer-Welt "Illusion of Time" mehr abfeiert als "Secret of Mana", oder generell, dass es eine fanatische Bewegung zu "Wave Race 64" gäbe. Gibt's aber nicht. Also schade. Aber was will man machen? |