Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Druckversion +- cgboard - classic games (https://cgboard.raysworld.ch) +-- Forum: Hard- und Software (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: Online-Games und neueres Zeug (https://cgboard.raysworld.ch/forumdisplay.php?fid=21) +--- Thema: Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole (/showthread.php?tid=25268) |
Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - SonataFanatica - 05.03.2017 Dornfeld schrieb:DAS hingegen verstehe ich. Besonders die Sache mit den SSD-Festplatten.SonataFanatica schrieb:Ist für mich nichts anderes als ein IKEA Regal. Das kaufe ich wie es ist und bastle dann daran rum. Weil ich der Herr über mein Regal bin. Oder bei Autos ist es selbstverständlich es nach deinen Wünschen anzupassen.Gadler schrieb:Bin kein Moralapostel, und würde nicht den ersten Stein werfen.. spiele selber ROMS auf diversen Geräten, rechtfertige das aber nicht mit irgendwelchen scheinheiligen Ausreden.Genau so sehe ich das auch. Als ich mir die PS Vita gekauft hab, hab ich auch nicht daran gedacht, wie ich dessen System am besten aushebeln kann, um alles kostenlos zu kriegen. Ich hab mir die Konsole gekauft, um die paar wenigen Titel, die mich überhaupt interessieren, spielen zu können – und die sind mir das Geld auch wert und ich stell sie mir gerne ins Regal. (Das geht soweit, dass ich mir lieber die Spiele in den Hüllen kaufe, auch wenn ich sie für ein paar Euro günstiger im Playstation Network kaufen könnte. Ist doch schick, so'ne kleine Originalspiel-Sammlung.) Und ich hab mich bei "Persona 4 Golden" auf der Vita auch aufgeregt, dass nur die schreckliche amerikanische Synchronisation zu hören ist und nicht die schöne japanische. Gadler und ich meinen aber Leute, die ständig irgendwelche fadenscheinigen Labereien veranstalten, um Leuten vorzumachen, sie wollten "doch nur" alles mögliche damit machen, nur für Schwarzkopien würden sie ihre Systeme niiiieeee aushebeln. Scheinheiligkeit eben. Dornfeld schrieb:Edit:Darauf bin ich aber auch eingegangen. Bei der Vita GIBT es nicht soviele Sachen, die mich überhaupt interessieren. Würde die Vita so sehr mit Rotz überschwemmt wie derzeit der 3DS und wären Vita-Spiele DANN im Regelfall auch so teuer wie 3DS-Spiele, dann würde mich ein Vita-Aushebeln auch interessieren. Es geht aber nicht darum, einfach ein System zu cracken und dann nie wieder für Spiele zu bezahlen. So mach ich das auch auf dem 3DS nicht. Wenn (gute!) neue 3DS-Spiele rauskommen, dann freu ich mich auch über die Trailer und plane die Spiele schon in meine Monats-Ausgaben-Rechnungen mit ein. Klar teste ich die Dinger dann erstmal illegal, aber kaufen tu ich die bei einem solchen Interesse sowieso. EINMAL bin ich bei einem für mich wirklich interessanten Spiel nicht so vorgegangen: bei "Yoshi's New Island". Hab's bei Amazon gekauft, bekommen, angespielt und nach einer halben Stunde hab ich mein Savegame gelöscht, das Spiel wieder eingepackt und an Amazon zurückgeschickt. Auf sowas hab ich keinen Bock. Dornfeld schrieb:Wenn Nintendo GB GBA und GBC Roms eben nicht so anbietet wie du sie gerne hättest musst du halt die Finger davon lassen.Da geht es doch einzig und allein um den Komfort. Ich besitze die Spiele doch; ich hab sie bezahlt! Klar kann ich sie auf meinen GameBoys spielen, aber ich schlepp doch nicht zwei Nintendo-Systeme mit mir rum. Damit fahre ich den Leuten aber auch keinen Verlust ein. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Dornfeld - 05.03.2017 Eben, auch ich besitze Originale für massig Geld. Inzwischen gibt es mein Geld aber auch nur noch für Qualitätsware die meine Wünsche erfüllt und nicht die der Publisher. Dafür gibt es mein Geld nicht. Und so sehr ich deiner Nutzugsweise des 3DS zustimme ist es gegen Gadlers, überhaupt nicht moralapostolische, Darstellung. Natürlich geht Nintendo Geld flöten, du kaufst schließlich nicht den Zeldaport für den GBC, wenn du es für das NES schon hast. Dadurch verliert Nintendo Geld. Du kaufst dir auch nicht im Downloadshop der Switch nochmal Mario 64 nachdem du es für N64 als Modul sowie für Wii und WiiU als Download gekauft hast. Dadurch verliert Nintendo Geld. Du Böser. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - SonataFanatica - 05.03.2017 Dornfeld schrieb:Eben, auch ich besitze Originale für massig Geld. Inzwischen gibt es mein Geld aber auch nur noch für Qualitätsware die meine Wünsche erfüllt und nicht die der Publisher.Ich mutmaße aber, dass die meisten Leute, die eine Konsole cracken, nicht an speziellen Wünschen festhalten, sondern schlicht und einfach ein Spiel, das sie sonst kaufen müssten, kostenlos spielen wollen. Also Spiele, die man genau in dem Zustand, wie man sie haben will, direkt von Nintendo kaufen könnte, spielt man als ROM. Und darum geht's Gadler ja. Dornfeld schrieb:Natürlich geht Nintendo Geld flöten, du kaufst schließlich nicht den Zeldaport für den GBC, wenn du es für das NES schon hast. Dadurch verliert Nintendo Geld.Wenn ich die Möglichkeit mit den ROMs nicht hätte, würde ich aber nicht automatisch alle Virtual Console-Titel kaufen. Hätte ich die ROM-Möglichkeit nicht, würde ich eher sagen "och nee, das Spiel kann ich ja auch so schon spielen, das brauch ich jetzt nicht auch noch auf dem 3DS", sprich: Ich würde die Komfort-Idee, alles auf einem Handheld zu haben, verwerfen und die Spiele einfach auf dem GBA, NES, etc. spielen. Insofern verliert Nintendo kein Geld. Nintendo hätte nie Geld für sowas von mir bekommen! Auch wenn man den 3DS nicht hätte cracken können. Sicherlich lasse ich mich hin und wieder dazu hinreissen, doch einen VC-Titel zu kaufen, aber das passiert nicht so oft. Dornfeld schrieb:Du kaufst dir auch nicht im Downloadshop der Switch nochmal Mario 64 nachdem du es (...) für Wii und WiiU als Download gekauft hast. Dadurch verliert Nintendo Geld.Ist der eShop nicht überall gleich? Also... wenn man einen VC-Titel schon auf der WiiU gekauft hat... kann man den dann nicht automatisch über seinen Account auch auf der Switch spielen? Beim Playstation Network ist das so. Da hab ich mal Final Fantasy VII und VIII für meine PS3 gekauft (die ich jetzt nicht mehr habe) und kann die Spiele jetzt auch auf meiner Vita spielen. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Dornfeld - 05.03.2017 SonataFanatica schrieb:Dornfeld schrieb:Eben, auch ich besitze Originale für massig Geld. Inzwischen gibt es mein Geld aber auch nur noch für Qualitätsware die meine Wünsche erfüllt und nicht die der Publisher.Ich mutmaße aber, dass die meisten Leute, die eine Konsole cracken, nicht an speziellen Wünschen festhalten, sondern schlicht und einfach ein Spiel, das sie sonst kaufen müssten, kostenlos spielen wollen. Also Spiele, die man genau in dem Zustand, wie man sie haben will, direkt von Nintendo kaufen könnte, spielt man als ROM. Und darum geht's Gadler ja. Wenn er nur das meinte stime ich ihm zu. SonataFanatica schrieb:Dornfeld schrieb:Natürlich geht Nintendo Geld flöten, du kaufst schließlich nicht den Zeldaport für den GBC, wenn du es für das NES schon hast. Dadurch verliert Nintendo Geld.Wenn ich die Möglichkeit mit den ROMs nicht hätte, würde ich aber nicht automatisch alle Virtual Console-Titel kaufen. Hätte ich die ROM-Möglichkeit nicht, würde ich eher sagen "och nee, das Spiel kann ich ja auch so schon spielen, das brauch ich jetzt nicht auch noch auf dem 3DS", sprich: Ich würde die Komfort-Idee, alles auf einem Handheld zu haben, verwerfen und die Spiele einfach auf dem GBA, NES, etc. spielen. Insofern verliert Nintendo kein Geld. Nintendo hätte nie Geld für sowas von mir bekommen! Auch wenn man den 3DS nicht hätte cracken können. Sicherlich lasse ich mich hin und wieder dazu hinreissen, doch einen VC-Titel zu kaufen, aber das passiert nicht so oft. Das ist ein bei Schwarzkopierern sehr beliebtes Argument. Und für Gadler sicher unzulässig. Wenn du sauber bleiben willst musst du auf den Komfort verzichten, auch wenn dir ROMs diese Möglichkeit bieten. SonataFanatica schrieb:Dornfeld schrieb:Du kaufst dir auch nicht im Downloadshop der Switch nochmal Mario 64 nachdem du es (...) für Wii und WiiU als Download gekauft hast. Dadurch verliert Nintendo Geld.Ist der eShop nicht überall gleich? Also... wenn man einen VC-Titel schon auf der WiiU gekauft hat... kann man den dann nicht automatisch über seinen Account auch auf der Switch spielen? Beim Playstation Network ist das so. Da hab ich mal Final Fantasy VII und VIII für meine PS3 gekauft (die ich jetzt nicht mehr habe) und kann die Spiele jetzt auch auf meiner Vita spielen. Nur wenn du überall dieselbe ID hinterlegst und dich für Nintendo gläsern machst. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - SonataFanatica - 05.03.2017 Dornfeld schrieb:Also ist jedes ROM, das ich auf dem 3DS spiele, ein monetärer Verlust für Nintendo? Ich hab auch schon "Resident Evil VII" für den PC heruntergeladen, ne Weile angespielt und wieder gelöscht, weil ich's wider Erwarten scheisse gefunden hab. Hat Capcom jetzt 50 Euro weniger auf dem Konto?SonataFanatica schrieb:Das ist ein bei Schwarzkopierern sehr beliebtes Argument. Und für Gadler sicher unzulässig. Wenn du sauber bleiben willst musst du auf den Komfort verzichten, auch wenn dir ROMs diese Möglichkeit bieten.Dornfeld schrieb:Natürlich geht Nintendo Geld flöten, du kaufst schließlich nicht den Zeldaport für den GBC, wenn du es für das NES schon hast. Dadurch verliert Nintendo Geld.Wenn ich die Möglichkeit mit den ROMs nicht hätte, würde ich aber nicht automatisch alle Virtual Console-Titel kaufen. Hätte ich die ROM-Möglichkeit nicht, würde ich eher sagen "och nee, das Spiel kann ich ja auch so schon spielen, das brauch ich jetzt nicht auch noch auf dem 3DS", sprich: Ich würde die Komfort-Idee, alles auf einem Handheld zu haben, verwerfen und die Spiele einfach auf dem GBA, NES, etc. spielen. Insofern verliert Nintendo kein Geld. Nintendo hätte nie Geld für sowas von mir bekommen! Auch wenn man den 3DS nicht hätte cracken können. Sicherlich lasse ich mich hin und wieder dazu hinreissen, doch einen VC-Titel zu kaufen, aber das passiert nicht so oft. Das ist doch Quatsch. Ein solches Argument bringt die Musikindustrie auch schon seit Ewigkeiten. Bei jeder kopierten CD hätten sie einen monetären Verlust. Dabei wird vollkommen ausser Acht gelassen, dass die Möglichkeit, eine CD zu kopieren, auch ermöglicht, Sachen zu kopieren, für die man eh nie Geld ausgegeben hätte. Davon ab: Ich hab ja nie gesagt, dass ich "sauber bleiben" will. Ich denk mir aber auch keine fadenscheinigen Gründe aus, warum ich meinen 3DS gecrackt habe. Und wie gesagt: Es geht Gadler ausschließlich um diese nervige Scheinheiligkeit. Es mag Leute wie dich geben, die tatsächlich nur Dinge mit gecrackten Systemen machen, die die Entwickler nicht anbieten. Aber der Großteil da draußen will doch eh nur spielen ohne zu bezahlen. Dornfeld schrieb:Nur wenn du überall dieselbe ID hinterlegst und dich für Nintendo gläsern machst.Hat halt Vor- und Nachteile – und jeder hat seine gesunde Portion Paranoia. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Dornfeld - 05.03.2017 SonataFanatica schrieb:Dornfeld schrieb:Also ist jedes ROM, das ich auf dem 3DS spiele, ein monetärer Verlust für Nintendo? Ich hab auch schon "Resident Evil VII" für den PC heruntergeladen, ne Weile angespielt und wieder gelöscht, weil ich's wider Erwarten scheisse gefunden hab. Hat Capcom jetzt 50 Euro weniger auf dem Konto?SonataFanatica schrieb:Das ist ein bei Schwarzkopierern sehr beliebtes Argument. Und für Gadler sicher unzulässig. Wenn du sauber bleiben willst musst du auf den Komfort verzichten, auch wenn dir ROMs diese Möglichkeit bieten.Dornfeld schrieb:Natürlich geht Nintendo Geld flöten, du kaufst schließlich nicht den Zeldaport für den GBC, wenn du es für das NES schon hast. Dadurch verliert Nintendo Geld.Wenn ich die Möglichkeit mit den ROMs nicht hätte, würde ich aber nicht automatisch alle Virtual Console-Titel kaufen. Hätte ich die ROM-Möglichkeit nicht, würde ich eher sagen "och nee, das Spiel kann ich ja auch so schon spielen, das brauch ich jetzt nicht auch noch auf dem 3DS", sprich: Ich würde die Komfort-Idee, alles auf einem Handheld zu haben, verwerfen und die Spiele einfach auf dem GBA, NES, etc. spielen. Insofern verliert Nintendo kein Geld. Nintendo hätte nie Geld für sowas von mir bekommen! Auch wenn man den 3DS nicht hätte cracken können. Sicherlich lasse ich mich hin und wieder dazu hinreissen, doch einen VC-Titel zu kaufen, aber das passiert nicht so oft. Hey, du siehst es doch genauso wie Gadler, nicht ich. SonataFanatica schrieb:Das ist doch Quatsch. Ein solches Argument bringt die Musikindustrie auch schon seit Ewigkeiten. Bei jeder kopierten CD hätten sie einen monetären Verlust. Dabei wird vollkommen ausser Acht gelassen, dass die Möglichkeit, eine CD zu kopieren, auch ermöglicht, Sachen zu kopieren, für die man eh nie Geld ausgegeben hätte. Das ist mein Standpunkt. Gadler sieht das aber anders. Evtl. macht er für dich und mich aber eine Ausnahme. SonataFanatica schrieb:Davon ab: Ich hab ja nie gesagt, dass ich "sauber bleiben" will. Gadler, verhafte Sonata, umgehend. SonataFanatica schrieb:Ich denk mir aber auch keine fadenscheinigen Gründe aus, warum ich meinen 3DS gecrackt habe. Und wie gesagt: Es geht Gadler ausschließlich um diese nervige Scheinheiligkeit. Es mag Leute wie dich geben, die tatsächlich nur Dinge mit gecrackten Systemen machen, die die Entwickler nicht anbieten. Aber der Großteil da draußen will doch eh nur spielen ohne zu bezahlen. Nein, es geht ihm tierisch gegen den Strich auf Schwarzkopieren aus zu sein. Ich zitiere ihn da mal kurz: Gadler schrieb:Und das bedeutet illegale, nicht gekaufte Spiele spielen zu können. Berichtige mich, wenn ich falsch liege. Einen anderen Grund sehe ich nicht, "Herr über seine Konsole" sein zu müssen. Wenn man die Konsole kauft und ein dazugekauftes Spiel einlegt, und man es mit der Konsole spielt, macht die Konsole, wofür sie da ist. Was muss daran "geändert" werden? Ich zumnidest lese das nicht so als gingen ihm hauptsächlich die fadenscheinigen Ausreden gegen den Strich, sondern das Schwarzkopieren an sich. Er bestreitet damit allerdings, dass es legitime Gründe überhaupt gibt. Ich lese es so: Wer Herr über seine Geräte sein will, will nichts anderes als schwarzkopieren im Sinn, und das ist böse. SonataFanatica schrieb:Dornfeld schrieb:Nur wenn du überall dieselbe ID hinterlegst und dich für Nintendo gläsern machst.Hat halt Vor- und Nachteile – und jeder hat seine gesunde Portion Paranoia. Das ist wahr und deshalb bleibt viel von meinem Geld bei mir und wandert nicht an die armen ausgebluteten Rechteverwerter. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - SonataFanatica - 07.03.2017 (Vorsicht: Fieses Piepen von 0:15 bis 0:30) Sieht gar nicht gut aus... Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - ayanamiie - 07.03.2017 die ersten skandale sind ja da. joycons ohne verbindung die ganzen display defekte und nintendostyle mäßig wieder am rausreden wegen dead pixels das sei kein mangel blabla oder das die controller am handheld modus total am wackeln sind und nichtsmehr von der verwindungssteife des show case mehr haben. crashes der geräte beim spielen ohne grund nintendo hat wirklich QA erster sahne an den tag gelegt wiedermal beidem bluescreens is das teil im übrigen tot da kann man n ixmehr machen es muss komplett getauscht werden. hier noch paar schicke dinger kickstand nutzlos wenn man aufladen will. Der switch ständer zerkratzt dir das ganze gerät Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - purpur - 07.03.2017 Tja, nicht dass ich Interesse gehabt hätte, aber das war's ja dann wohl. Also einfach warten bis ein guter Emulator kommt und die 2-3 Mario- und Zelda-Spiele dann einfach auf dem PC zocken. Sollte das ungefähr so sein wie bei der Wii U, dann wird man nicht lange warten müssen. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Cebion - 07.03.2017 "Skandale" ist doch jedes Mal das selbe. Die Anzahl der Nutzer die sich beschweren ist schwindend Gering aber auf die wird natürlich gehört. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - purpur - 07.03.2017 Stimmt auch wieder. Es postet ja keiner Berichte oder Videos um zu zeigen dass alles wunderbar läuft. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Heinrich Reich - 07.03.2017 Wer von euch hat sich denn nun schon so ein Teil gekauft und kann uns Informationen aus erster Hand liefern? Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - ayanamiie - 07.03.2017 Heinrich Reich schrieb:Wer von euch hat sich denn nun schon so ein Teil gekauft und kann uns Informationen aus erster Hand liefern? die frage is wohl eher wer hats überhaupt bekommen ^^ Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Cebion - 07.03.2017 Ich werds mir wenn dann zum Geburtstyg (Juli) kaufen Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - SonataFanatica - 07.03.2017 Heinrich Reich schrieb:Wer von euch hat sich denn nun schon so ein Teil gekauft und kann uns Informationen aus erster Hand liefern?Naja, selbst Informationen aus erster Hand dürften (ebenso wie Berichte aus dem Internet) nicht allgemeingültig sein. Es scheint ja qualitative Schwankungen ("Montagsmodelle") zu geben. Jeder Negativbericht kann als "Hat der Käufer halt Pech gehabt" angesehen und jeder Positivbericht als "Hat der Käufer halt Glück gehabt" gewertet werden. Insofern... das einzige, auf das man sich verlassen kann, sind die objektiven Fakten. Und die lauten:
Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Atreyu - 07.03.2017 Die Konsole wird immer unattraktiver, zumindest das Release-Modell. Anscheinend zerkratzt das Tablet, wenn man es normal in die Halterung steckt. Auf golem stehen bei den Kommentaren noch mehr negative Punkte. Ich warte echt lieber ab, im Moment will ich eh kein Geld mehr ausgeben... Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - SonataFanatica - 07.03.2017 Auch wenn mich die Konsole an sich interessiert, sehe ich absolut keinen Grund, das Ding derzeit überhaupt haben zu wollen. "Snipperclips" scheint superwitzig zu sein und besonders mit mehreren Spielern richtig Spaß zu machen und das neue "Zelda" ist ebenfalls beeindruckend (auch wenn's nicht auf Cocolint spielt ), aber... selbst wenn im Herbst das neue "Super Mario" kommt... Ja wow, dann haben wir ein weiteres Spiel, das interessant ist. Aber alles in allem ist einfach das "Wahnsinn!! Muss ich haben!!"-Gefühl nicht da. Vermutlich bin ich da auch verwöhnt, was bisherige Nintendo-Konsolen-Launches angeht. Wenn ich mich nur daran erinnere, wie das war, als das SNES rauskam... mann... da gab's nichts wirklich Vergleichbares (denn das Sega Mega Drive kannte zumindest in meiner Umgebung niemand). Man war einfach hin und weg von "F-Zero", "Super Mario World", und etwas später dann "Street Fighter II" und anderen Spielen. Oder das N64 mit (für uns damals) völlig neuartigen Spielen wie "Super Mario 64", "Pilotwings 64", "WaveRace 64", "Star Wars: Shadows of the Empire". Klar gab's auch die Sony Playstation, aber die wurde damals von uns am ehesten mit 3D-Prügelspielen, Rennspielen und Sportspielen verbunden. Ein 3D-MARIO hingegen...! Und heute? Bekommt man gerade mal das, was auch jede andere Konsole und jeder andere PC so bietet. Gut, ein 3D-Zelda. Ganz nett. Aber ist das wirklich so neu und anders als "Ocarina of Time" und all die anderen 3D-Zeldas zuvor? Und sonst gibt's einfach nichts, das einen wirklich vom Hocker reissen könnte. Höchstens halt den typischen Nintendo-Charme und der reicht ja nun auch nicht sonderlich weit... NIEMAND scheint es zu verstehen, dass eine neue Konsole nur so interessant ist, wie ihre Spiele. Insanus hat das im Thread Problematik Launchtitel mal gut ausgedrückt: Insanus schrieb:Klassisches Henne-Ei-Problem. Die Konsolenhersteller brauchen Launchtitel, damit sich das Material verkauft, die Softwarehersteller brauchen Konsolen, damit sich die Software verkauft. Letztere wollen nicht viel Geld in Entwicklung stecken, weil keiner weiß, wie die Konsole einschlägt und warten, bis ausreichend Einheiten abgesetzt wurden. Ohne Titel jedoch keine ordentlichen Konsolenverkäufe und umgekehrt. Der Teufelskreis beginnt von neuem. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - purpur - 07.03.2017 Stimmt, so hab ich das noch nie gesehen, macht aber Sinn. Wenn ich jetzt so drüber nachdenke, kann ich mich tatsächlich nicht erinnern dass mich die PS3 und Xbox 360 damals von Anfang an so begeistert haben. Das kam erst später mit Uncharted 1-3, Heavy Rain, Metal Gear Solid 4 (um nur ein paar zu nennen die ich damals geliebt habe, waren natürlich noch ein paar mehr) - und die gab es ja alle erst in den Folgejahren. Aber dass eine Konsole eigentlich nur durch die Exklusivspiele definiert wird, sehe ich seit Längerem genauso, weswegen ich damit abgeschlossen habe und mir generell keine Konsole mehr kaufen werde. Klar vermisse ich Uncharted 4 (!!!), Halo 5 (!!) und Super Mario (!). Aber das sind jetzt grad mal eine Hand voll Spiele, für die ich mir doch nicht extra Hardware im Wert von 200-400€ mehr zulege. Für Erstere kann ich mir auch einfach eine Konsole aus dem Umfeld ausleihen und für Letztere auf einen Emulator warten (mit Verweis auf cemu.net, das die Wii U in so kurzer Zeit so dermaßen gut hinbekommen hat, dass man sich die Wii U eigentlich direkt sparen kann. Könnte bei der Switch ja ähnlich passieren wenn die Hardware ähnlich ist): Konsolen finde ich nach wie vor klasse für Leute, denen ein echter Gaming PC zu teuer ist oder die eh nicht sooooooo unglaublich viel spielen. Aber nochmal zusätzlich zum PC, für die paar Spiele? Da sehe ich einfach 0 Preisleistung drin. Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - Atreyu - 07.03.2017 Läuft auf Cemu mittlerweile auch "Yoshis Wooly World"? Das wäre ein sehr interessantes Spiel für mich Nintendo Switch ("NX") - Die neue Spielkonsole - purpur - 07.03.2017 Also 1.7.2 ist der aktuelle Build und das Spiel sieht damit momentan so aus: Mario Kart lief z.b. Ende 2015/Anfang 2016 bereits verdammt gut und war einwandfrei spielbar (und da gab es cemu gerade mal ein paar Monate!) und wird seitdem eigentlich fast nur noch im Detail optimiert, z.B. kleinere Glitches die einem nicht unbedingt auffallen und erst in Vergleichsvideos sichtbar werden. Von daher ist alles rund um cemu eigentlich ziemlich vielversprechend... |