"Freakshow" auf HW-World?

[V-man]

0

Ähm, ich habe gerade die "Freakshow" links im Menü von unserer Mutter-Seite gesehen und mal reingeschaut...

Weiss hier vielleicht zufällig jemand, was das bitteschön für eine Aktion ist? Dummer Scherz? "Rache" an "alten Freunden" Seitens der HW-Betreiber?

Wie auch immer; so wie ich die Sache sehe, verstößt unsere Mutterseite damit gleich mehrfach gegen geltendes Informationsrecht. Und ganz ehrlich: Unsere Wir-tauschen-alte-Spiele -Aktionen hier sind eigentlich auch schon nicht mehr Grauzone, sondern rein rechtlich Softwarepiraterie. Wir bewegen uns ohnehin auf sehr, sehr dünnem Eis. Und dabei kann ich dann einfach nicht verstehen, warum die Betreiber dem Ganzen jetzt noch die Krone aufsetzen müssen?! Sind die denn jetzt (grössen-)wahnsinnig geworden?

Am Gesetz vorbeizuarbeiten ist eine Sache; die Staatsautorität herauszufordern eine gaaanz Andere!

Ich weiss natürlich nicht, woher die Bilder stammen und ob vielleicht am Ende das Einverständnis der abgebildeten Personen zur freien Veröffentlichung vorliegt; aber bei gewissen Posen kann ich mir das nicht vorstellen.

Das im Internet Veröffentlichen oder Verbreiten von Bildmaterial ohne schriftliches Einverständnis der abgebildeten Personen ist schon mehr als kritisch. Es hat bereits einige Fälle gegeben, bei denen die Gerichte den Klägern grössere Summen an Schadenszahlungen zugesprochen haben. Und im Falle einiger Bilder wird auch noch zusätzliche die Privatsphäre verletzt (Straßenschild=Hinweis auf eventuellen Wohnort) bis stark verletzt (Darstellung entblöster Intimbereiche) und auch sensible persönliche Daten offengelegt: Bescheinigung einer Kursbelegung. Ganz schlecht ist auch Frauen frei von Bekleidung darzustellen, ohne dass die Volljährigkeit der Betrachter gewährleistet ist...

Wenn es sich dabei um "irgendwelche" Personen handelt, ist dies bereits schlimm genug. Wenn es sich aber (wie ich oben vermutet habe) um eine extreme Art handelt, Bekannten irgendetwas "heimzuzahlen", dann wird es so richtig schön. Da hätten wir dann z.B. §131 StGB "Gewaltdarstellung". Dazu muss erklärend gesagt werden, dass "Gewalt" nicht nur bedeutet, ich bedrohe jemanden oder ich schlage zu. Rein rechtlich tut man einer Person (bzw. der Intimsphäre betreffender Person - ist glaube ich einleichtender) Gewalt an, wenn man sie ohne Einwilligung derartig darstellt...

Das StGB sagt dazu unter 131:
(1) Wer Schriften, die [...] das Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt,

2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht [...]

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Hier ist von Gewaltschriften die Rede. Wir sprechen hier aber sogar von Bildmaterial. Aber es ist viertel nach sieben und ich bin viel zu müde, um jetzt noch irgendwas grossartig nachzuschlagen, was mir nicht gleich einfällt.

Oder § 184 StGB (Verbreitung pornografischer Schriften)

(1) Wer pornographische Schriften

1. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht,

2. an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

und so weiter... Interessiert wahrscheinlich eh Keinen hier. Vielleicht mache ich mir auch zu viele Sorgen. Ich hau mich jetzt jedenfalls hin. Aber wenn das weitergeht, möchte ich mich auf jeden Fall davon distanzieren.

Von "Billigung einer Straftat §140" kann dann wenigstens keine Rede mehr sein.

Oh mann, muss mein Koffeinspiegel gesunken sein. Wahrscheinlich lacht mich jezt gerade jeder aus, der das hier liest... Sei's drum. 's is wohl besser, wenn ich mich dazu nochmal äussere, wenn ich ausgeschlagen habe.