12.03.2003, 11:37
0
Wie schon mal gesagt, es geht um Verharmlosung und Selbstverständlichkeit von Gewalt, die bei den Spielen rüberkommt.
In Deutschland sind die entsprechenden Regelungen und Massnahmen zwar zugegebenermassen sehr übertrieben aber ihre allgemeine Existenz ist sinnvoll. Es kann keiner sagen dass ein brutales Spiel oder Film auf einen Jugendlichen überhaupt keinen Einfluss hat, denn das ist schlicht falsch, eine gewisse Altersbegrenzung ist oft notwendig. Falls manche Jugendliche sich benachteiligt fühlen, können sie gerne ihre Eltern davon überzeugen, das Spiel stellvertretend für sie zu kaufen, denn wenn sie das nicht schaffen, dann sollten sie das Spiel auch nicht spielen.
Das einzige was ich zu 100% verurteile ist das Verändern/Schlachten/Indizieren von Spielen um den Anforderungen gerecht zu werden, da sind wir einer Meinung. Eine simple Altersbegrenzung reicht völlig aus.
In Deutschland sind die entsprechenden Regelungen und Massnahmen zwar zugegebenermassen sehr übertrieben aber ihre allgemeine Existenz ist sinnvoll. Es kann keiner sagen dass ein brutales Spiel oder Film auf einen Jugendlichen überhaupt keinen Einfluss hat, denn das ist schlicht falsch, eine gewisse Altersbegrenzung ist oft notwendig. Falls manche Jugendliche sich benachteiligt fühlen, können sie gerne ihre Eltern davon überzeugen, das Spiel stellvertretend für sie zu kaufen, denn wenn sie das nicht schaffen, dann sollten sie das Spiel auch nicht spielen.
Das einzige was ich zu 100% verurteile ist das Verändern/Schlachten/Indizieren von Spielen um den Anforderungen gerecht zu werden, da sind wir einer Meinung. Eine simple Altersbegrenzung reicht völlig aus.