19.06.2006, 11:24
0
kleine, muggelige diskussions-runde.. 
also erstmal würde ich euch generell zustimmen.
wir sind keine fußball-nation im klassichen sinne mehr, haben uns aber soweit gut geschlagen, gerade, weil wir kein top-tea, mehr haben.
weiterhin würd ich mal sagen: fifa rangliste my ass..
(usa platz 4? anywho..)
das bei so einem turnier die stärken-unterschiede der teams etwas verwischen, also auch kleinere, (vermeintlich) schwächere teams durchaus eine bedrohung für die großen darstellen können, kennt man ja (neben wm auch dfb-pokal zb).
andereseits hätten die kleinen dann, statt nur gut paroli zu bieten, noch mehr reißen müssen, finde ich. sehr schöne ansätze etc aber zu wenig tore (zb TnT, togo, angola). so wars jetzt ganz spannend, ähnelt im 1/8-finale aber größtenteils wieder dem, was man erwartet hätte, bzw. so "immer" hat. schade..
bisher wirklich überzeugend fand ich nur argentinien. spanien, holland und portugal waren bisher auch nicht schlecht. aber brasilien, frankreich, england haben (mit erwartungen verglichen) enttäuscht..
ecuador wurde unterschätzt und wird sicher am dienstag für ein interessantes spiel sorgen.
das man polen "2:0 hätte wegputzen müssen" sehe ich nicht so. warum auch? die waren nicht so schlecht, es gab viele chancen, man gewann am ende recht verdient.. meisnt du, man müsste dann ecuador auch wegputzen? und wieso 2:0? beim fußball sagt das ergebnis oft wenig über die teams, insofern..
also erstmal würde ich euch generell zustimmen.
wir sind keine fußball-nation im klassichen sinne mehr, haben uns aber soweit gut geschlagen, gerade, weil wir kein top-tea, mehr haben.
weiterhin würd ich mal sagen: fifa rangliste my ass..
(usa platz 4? anywho..)
das bei so einem turnier die stärken-unterschiede der teams etwas verwischen, also auch kleinere, (vermeintlich) schwächere teams durchaus eine bedrohung für die großen darstellen können, kennt man ja (neben wm auch dfb-pokal zb).
andereseits hätten die kleinen dann, statt nur gut paroli zu bieten, noch mehr reißen müssen, finde ich. sehr schöne ansätze etc aber zu wenig tore (zb TnT, togo, angola). so wars jetzt ganz spannend, ähnelt im 1/8-finale aber größtenteils wieder dem, was man erwartet hätte, bzw. so "immer" hat. schade..
bisher wirklich überzeugend fand ich nur argentinien. spanien, holland und portugal waren bisher auch nicht schlecht. aber brasilien, frankreich, england haben (mit erwartungen verglichen) enttäuscht..
ecuador wurde unterschätzt und wird sicher am dienstag für ein interessantes spiel sorgen.
das man polen "2:0 hätte wegputzen müssen" sehe ich nicht so. warum auch? die waren nicht so schlecht, es gab viele chancen, man gewann am ende recht verdient.. meisnt du, man müsste dann ecuador auch wegputzen? und wieso 2:0? beim fußball sagt das ergebnis oft wenig über die teams, insofern..
good.. bad.. i`m the guy with the gun.