Spiel durchgespielt.... Fazit!?

[Prometheus]

0

Geschmack und Lustempfinden sind ja subjektiv und manch einem mag es Spass bereiten, in Fallen zu tappen bzw. die verschiedenen Todesarten oder Sackgassen zu erkunden, die ein Spiel zu "bieten" hat. Mein grösstes Problem mit Zak ist nicht, dass es zu komplex wäre (ich mag knifflige Rätsel), sondern dass es voller fieser Sackgassen und das Rätseldesign meist vollkommen unlogisch ist, dass es mir keinerlei Anhaltspunkte gibt, was ich tun soll und dass es zu gleicher Zeit freies Erkunden und Erforschen bestraft (Flugkosten). Ich glaube, wer dieses Spiel (und andere aus den frühen Jahren) damals selber gespielt hat, hat sie zwangsläufig besser in Erinnerung und einen anderen Zugang zu ihnen als jemand, der ein paar Jahre später mit Monkey Island oder anderen besser ausgearbeiteten und raffinierteren Spielen "sozialisiert" wurde. Die alte Sache: "wir hatten ja nix anderes".  

Ich habe jedenfalls meine blutige Rache an Zak genommen  ein Review auf GOG hinterlassen, das ein wenig einen Kontrapunkt zur omnipotenten Nostalgiebrille markiert, die dort vorherrscht. Lesen auf eigene Gefahr.

This has to be the worst adventure game I've played in my life. And I've played them all, even the infamous titles from Sierra with their frustrating dead ends.

My positives:
- The FM-Towns-version has lovely graphics and nice sound effects and music

My negatives:
- Absurd puzzle "logic"
- Hundreds and hundreds of potential dead ends (you forgot to get a tiny item at the beginning of the game? This can lead you to a dead end near the end of the game. You gave away a seemingly unimportant item during the game? It's very possible you'll need it somewhen later to finish the game. You traveled too much on the globe? Then you'll have not enough money to finsih the game...)
- Mazes, many mazes which are a real pain to solve
- Annoying traveling mechanism which takes too much time
- Some unskippable and repeating sequences
- humor not at all on par with other LA-titles
- narration extremely shallow, no development of the main character
- most of the time the game gives you not the slightest idea of what you are supposed to do, where you are supposed to travel to, resulting in you travelling around the world far too much - and consequently expending too much money to be able to complete the game (see "dead ends")
- everything you do and experience feels bland, traveling around the world is just there to get an answer to a puzzle, you never actually feel "there", there is no feeling of adventure at all.

Zak is really a godawful, absolutely terrible train wreck of a game. If you want to play it I recommend to get a walkthrough and follow it closely. I have not the slightst idea of how anybody could ever be able to finish this mess without a walkthrough at all. Why the hell did I play this game? I wanted to play it because it was the last Lucas Arts-adventure on my list. Simple as that. I can see why nostalgia may cloud judgement in the case of these old games but this simply isn't a "good old game" in my book, it's one of the very few missteps Lucas Arts made.

edit: Dieses Review auf rockpapershotgun ist auch sehr trefflich, finde ich. Von einem Typen, der es auch mit 11 Jahren das erste Mal gespielt hat. Einen Aspekt, den er erwähnt: dass durch das Weglassen einer "sieh"- und "sprich"-Option keinerlei Interaktion mit der Spielwelt und den Charakteren entsteht und dass Zak deswegen "charakterlos" bleibt, finde ich interessant (ist mir gar nicht so deutlich aufgefallen).