Der "lustige Bilder" Thread

[SonataFanatica]

0

@Heinrich:

Ich gebe grundsätzlich keine numerischen Bewertungen ab, weil sie praktisch nicht viel aussagen. Mal abgesehen davon, dass die meisten Spiele ohnehin nicht 1:1 vergleichbar sind (was eine Zahl jedoch suggeriert), fehlt dabei einfach der inhaltliche Bezugspunkt. Das beste Beispiel sind deine eigenen Bewertungen: Außer dem Running Gag mit einer passenden "Einheit" (Flaggen, Kaffetassen, Funkgeräte, usw.), gibt es da keine echte Verbindung. Du wechselst sogar manchmal die Skala, was zusätzlich die Einschätzbarkeit erschwert.

Die Skalen in meinen Rezensionen sind eigentlich immer eher als kleiner Gag mit Augenzwinkern zu sehen. Mir geht es dabei nicht um die Einordnung aller Spiele dieser Welt auf einer Skala, sodass jedes Spiel mit jedem anderen Spiel vergleichbar wird. Daher ist die Skala bei mir auch variabel. Im Endeffekt möchte ich dem Leser nur kurz und knapp (und mit Bildchen) vermitteln, wie gut oder wie schlecht ich das Spiel insgesamt erfahren habe. Wenn mir dann eine Skala wie "2 von 3 Sternen" zu grob gefasst ist, dann mach ich halt eine mit "5 von 6 Sternen" oder "5 von 7 Sternen". Damit möchte ich dem Leser nur mein schlussendliches Fazit demonstrieren. Die inhaltlichen Bezugspunkte haben die Leser ja in der Rezension selbst gelesen.

Vor allem kann man jedoch bei numerischen Bewertungen niemals alle Teilebereiche im richtigen Verhältnis zueinander einstufen. Zum Beispiel: Wie bewertet man ein Spiel mit langweiliger Story, aber guter Spielbarkeit - oder andersherum? Wie bewertet man ein Spiel, das zwar offensichtlich in seinem Genre absolut spitze ist, beim Tester aber subjektiv trotzdem nicht zündet? Wie bewertet man ein Spiel, das zu seiner Veröffentlichung die absolute Speerspitze darstellte, heute aber nur noch Gähnen verursacht?

Na subjektiv, ist doch klar! Jedes einzelne Review auf dieser Welt ist im Endeffekt subjektiv, egal, wie sehr man sich um Objektivität oder Neutralität bemüht. Aber das weiß doch auch jeder, der Rezensionen liest. Wenn den Rezensenten die Story total mitgerissen hat, dann hat das für ihn die schlechte Spielbarkeit vielleicht sogar wieder wett gemacht. Oder andersherum. Es kommt halt immer darauf an, wie der Rezensent die einzelnen Elemente persönlich wertet. Eine Rezension ist eben immer eine wertende Kritik bzw. Analyse.

Wie dem auch sei: Ich kann, will und werde einen so ausführlichen Bericht nicht in einer banalen Zahl zusammenfassen. Und ich finde ihn auch mehr als ausreichend, um meine Ansicht zu verdeutlichen. Ich weiß zumindest nicht, was ich noch schreiben soll .

Würdest du dich nichtmal dazu hinreissen lassen, kurze, wertende Wortgruppen als Schluss-Fazit aufzuführen, so wie ich das beispielsweise bei "Dreams to Reality" gemacht habe?

[spoiler]+ aus dem Stand abheben und frei durch die Lüfte fliegen
+ unvergleichliche Atmosphäre
+ skurilles und abwechslungsreiches Leveldesign
+ streckenweise sehr authentisches "Traum-Gefühl"
+ eine große Portion Mystik, die immer mitschwingt
+ viele Zaubersprüche, die dem Spiel mehr Tiefe verleihen
+ bizarre Nebencharaktere mit Erinnerungswert
+ oft angenehm fordernde Kämpfe mit dem Zwang, taktisch zu handeln
+ grandioser Soundtrack
+ solide Sprachausgabe
+ schöne gerenderte Zwischenvideos
+ perfekte Spieldauer
– man muss ein bißchen mit der Steuerung üben
– Protagonist hat manchmal Probleme mit Level-Oberflächen
– Clipping teilweise schlecht umgesetzt
– an einigen Stellen Ratlosigkeit in Bezug auf das unmittelbare Ziel
– einige wenige (vom Gameplay her) nervige Passagen

Eine solche Auflistung würde zumindest einen Überblick über deine Wertung geben. Sie würde die einzelnen Punkte nicht aus dem Kontext reissen, da du den entsprechenden Kontext ja zuvor ausführlich in deinem Bericht erläutert hast.

Ich hatte mit dem Thema ja auch eigentlich abgeschlossen. Dann hieß es von dir, ich würde deinen Bericht auf die negativen Punkte reduzieren. Dann wollte ich von dir wissen, was denn bitteschön positive Punkte waren. Als Antwort kam nur, dass irgendwie nichts miteinander zusammenhängt ( natürlich überspitzt formuliert ). Mit einer solchen Pro/Kontra-Liste würdest du endlich die Klarheit schaffen, die dein Bericht einfach nicht vermittelt.

Und du hast auf jeden Fall recht: Dein ausführlicher Bericht ist aussagekräftig. Er sagt (meiner persönlichen Auffassung nach) aus, dass du das Spiel als größtenteils mangelhaft empfunden hast. Ich glaube, dass jeder hier auf dem Board deinen Bericht als Negativ-Review aufgefasst hat. Ich weiß gar nicht, warum du es so darstellst, als hättest du 100% neutral geschrieben und ich würde nur die negativen Punkte hervorheben. Meiner persönlichen Auffassung nach enthielt dein Bericht so gut wie gar keine positiven Punkte. Aber das ist doch auch nichts Schlimmes! Es ist doch nur die Auffassung des Lesers – also das, was du mit deinen Ausführungen vermittelt hast. Da du niemandem eine Meinung vermitteln willst, da du das Spiel ja nicht verkaufen willst, kann dir doch auch total egal sein, ob dein Bericht als Negativ-Bericht aufgefasst wird.

Wenn du damit einverstanden bist, können wir das Thema dann auch mal ruhen lassen. Nur eines noch. Nur diese eine Frage noch. Ganz subjektiv.

Wie um Himmels Willen fandest du das Spiel denn jetzt insgesamt?
(Und nein: Das steht nicht in deinem Bericht. )[/spoiler]