ARGH! Festplatte gecrasht!

[JohnSheridan]

0

Leute, ich brauche ganz viel Mitleid. DENN: meine Festplatte ist heute kaputt gegangen. Musste erstmal ne neue kaufen und bin jetzt dabei alles wieder auzuspielen. Das Problem: meine ganze Werbespielsammlung die die sich in den letzten Monaten angehäuft hat ist Futsch. Bei vielen weiß ich garnicht mehr wo ich das alles her hatte. Nun fehlt mir spontan auch wieder neues Material für den Blog.

[Cyphox]

0

Nicht gesicherte Daten sind verlorene Daten!

[Retro-Nerd]

0

Backups, Backups, Backups. Passiert dir bestimmt nicht nochmal.

[Atreyu]

0

Deswegen hab ich nen Backup-Server mit RAID 6, wo ich alle Sachen lagere, die ich nie wieder bekomme, zB Fotos, Programmierte Sachen, etc...


Naja, das wird dich nicht trösten...

[Cyphox]

0

RAID 6??

also wennste da noch daten verlierst, bist echt selber schuld

[Atreyu]

0

So sieht das Ding von vorne aus:

[Gadler]

0

Mein Datenwürfel:

Allerdings nutze ich kein Raid. Da ist mir die Gefahr zu groß, das zu viel verloren geht, wenn man die Platten zusammenklemmt. Dateien, die auf mehreren Patten verteilt liegen sind dann in der Regel wirklich unwiederbringlich platt. Wichtige Sachen lagern bei mir zusätzlich auf 'nem USB-Stick UND auf DVD.
Ist in der Regel die Leichtsinnigkeit , die beim Datenverlust Schuld hat.... ist sooo lange nix kaputt gegangen.......
Ist mir auch schon passiert.

[Cyphox]

0

niiiiice. die bandsicherung benutzt du auch noch? ne, oder?

is dasn acer altos? ne, die sehen glaubich anders aus, oder?

oder wie oder wat oder wer?

geiles teil auf jeden fall. scsi-platten?

@Gadler: schönes ding!

wie... kein raid? du meinst wohl raid 0? ja, raid 0 is gülle, bzgl. datenredundanz is das das schlechteste was man benutzten kann. kann die box kein raid 1? also quasi ne 1:1 spiegelung? da wäre datenredundanz auf jeden fall gegeben. hast aber halt nur die kapazität einer hdd zur verfügung.

[thEClaw]

0

Original von Cyphox
wie... kein raid? du meinst wohl raid 0? ja, raid 0 is gülle, bzgl. datenredundanz is das das schlechteste was man benutzten kann.

Deswegen heißt es ja auch Raid 0 - weil es nichts mit Redundanz zu tun hat und damit eigentlich kein Raid ist. Dafür ist es aber sauschnell .

[Cyphox]

0

mit nem ordentlich chip/controller, ja.

kann aber auch gülle sein, n bekannter hatte maln raid0 auf nem onboard controller (schon paar jahre her), das hats ihm zerwichst und er hat von den einzelnen platten tatsächlich noch daten wiedergekriegt. war also sozusagen nur ein pseudo-raid0

Allerdings nutze ich kein Raid. Da ist mir die Gefahr zu groß, das zu viel verloren geht, wenn man die Platten zusammenklemmt

das versteh ich eben net. der gadler denkt wohl raid = raid0

raid1 mit zwei platten, jong

[Grueneslicht]

0

ich finde noch immer Raid 10 und 01 am besten obwohl 5 auch nicht zu verachten ist

wenn es um Datensicherung geht: Die wichtigen auch nochmal auf nen Stick oder DVD und das eher nicht sooooooo wichtige vielleicht auf ne 2 Platte