Zensur in US-Reviews

[Atreyu]

0

Wenn man sich mal Videos der US-Reviewer, beispielweise auf TGWTG ansieht, dann merkt man schnell, dass jede Form der Nacktheit durch den jeweiligen Reviewer mit schwarzen Balken, etc, zensiert wird (JesuOtaku macht das zum Beispiel oft). Ich bestehe natürlich nicht auf diese Nacktheit (gibt genug Porn im Netz^^), aber ich verstehe sie nicht. Warum sollten diese Reviewer Ärger kriegen, wenn sie etwas Haut zeigen? Ist es Prüderie?
Klärt mich mal auf!

[r3d3mti0n]

0

US-Amerikaner sind einfach Prüde, liegt an dem hohen Gehalt an Christen in der Bevölkerung ...

Ich denke auch, dass es dadurch natürlich auch viele Gesetze getroffen wurden, die eben die Verbreitung sexueller Inhalte verhindern sollte, aber im expliziten kenne ich mich da nicht aus.

Nacktheit ist dort schon immer ein Problem gewesen, im Gegensatz zu exzessiver Gewalt in Medien, die dafür weniger geahndet wird als in good old Germany.

Gutes Beispiel für die ganze Geschichte ist ja zum Beispiel die Hot Coffee Affäre zu GTA San Andreas, die ja drüben übern großen Teich total aufgebauscht wurde, während es hier keine wirkliche Dramatik mit sich zog.

[ayanamiie]

0

ich find die amis lustig die machen son bepissten aufstand wegen nacktheit und bier zb damit die moral usw angeblich erhalten bleibt aberin wirklichkeit sind die so verdorben und machen nur scheiße^^

aber unsere usk usw sind auchnich besser die zensieren doch auch alles^^

[tomwatayan]

0

Kris Asick von den "Ancient DOS Games"-Reviews zensiert nicht, setzt aber vor die Reviews zu leicht brutalen Spielen wie Bio Menace, Catacomb 3-D, The Elder Scrolls: Arena und System Shock eine extra große Warnung, dass das nicht für Leute unter 18 oder diejenigen mit schwachen Nerven sei.

So etwas finde ich ja noch in Ordnung, um die jungen Bälger mit Eltern im Rücken draußen zu halten, aber warum man den eigentlichen Videoinhalt zensiert, wenn das Zielpublikum höchstwahrscheinlich sowieso hauptsächlich über 18 ist, verstehe ich auch nicht. Besonders das Bild deines Beispiels entstammt ja, so wie es aussieht, noch nicht einmal irgendeinem Porno sondern einem Film mit ganz anderen erzählerischen Absichten. Und der Kontext alleine sollte die Szene eigentlich schon genug entschärfen, dass jede weitere Zensur sinnlos ist.
Ein gutes deutsch-analoges Beispiel hierfür sind Dokumentationen über chirurgische Operationen bei Mensch und Tier, die mit all dem Blut und der Gewalt (z.B. Zersägen eines Kniegelenks) auch im Nachmittagsprogramm des deutschen Fernsehens laufen, obwohl der Blutanteil da manchmal definitiv genauso hoch ist wie in zensierten oder weggeschnittenen Szenen eines Computerspiels oder Films.

[Gabumon]

0

Offiziell müssen sie das ganze nicht "Zensieren" weil das unter den Freedom of Speech geht, wenn da aber eine der Religiösen Gruppen (Katholische Kinderficker z.b.) gibt es richtig Stress...

[Gotteshand]

0

usk usw sind auchnich besser die zensieren doch auch alles

Wie kommst du auf die Idee, die USK wäre dafür verantwortlich. Die USK kann nur beanstanden, für die Zensur also das unkenntlich machen der beanstandeten Szenen ist der Rechteinhaber verantwortlich. Und selbst der kann sagen er verzichtet auf eine Zensur und verzichtet darauf das betreffende Produkt in Deutschland zu veröffentlichen. Dann kannst du es trotzdem übers Ausland kaufen. Bei beschlagnahmten Medien ist die Sache glaube ich, delikaterer Natur. Aber im allgemeinen würde ich mich darüber überhaupt nicht mehr aufregen, heute kam erst raus das Die Doom 3 BFG Edition durchgewunken wurde. die beinhaltet immerhin Doom1+2 die erst kürzlich vom Index genommen wurden und das Doom 3 Addon das immer noch auf dem Index steht. Die Prüfer sind wesentlich liberaler geworden.

Aber zurück Thema:
Wie unglaublich Prüde die Amis sind, lässt sich wunderschön an Mass Effect 1 zeigen, überall wurde das Spiel für den Umgang mit den Beziehungen im Spiel gelobt, so nannte man es in Amerika nur Alien Sex Simulator. Bei einem Spiel das 50+ Spielstunden hat, dem wurden 3 Sekunden Nacktheit zum Verhängnis in denen man nicht mal nen Nippel sieht.
Originalmaterial aus der zeigt dass das nur Hexenjagd war.

[Gabumon]

0

Nunja, dass ist Fox, den Sender nimmt sowieso niemand mehr ernst (Ausser Katholische Kinderficker z.b.)...

[Heinrich Reich]

0

Quatsch, die Amis sind doch nicht prüde. Dort gibt es schließlich die größte Pornoindustrie der Welt . Und Bordelle sind selbst im "Wilden Westen" eine ordentliche Geldmaschine gewesen .
Das ist einfach eine Frage der jeweiligen Gesetze und Jugendschutzbestimmungen. Wenn diese dann über die Jahre nicht mit angepasst wurden, fallen bestimmte Dinge eben immer noch in den zensierbaren Bereich.

Ähnliche Fälle gab es bis zur "Aufklärungszeit" der 60er und 70er auch in der BRD. Ein gutes Beispiel ist der Film Und immer lockt das Weib mit Brigitte Bardot. Seinerzeit war das gezeigte Material schon hart an der Grenze, aber heute bekommt davon nicht mal mehr ein pubertärer Hormonprotz feuchte Träume (die Neueinstufung ist 'ne FSK12 ).

Und viele der heutigen Einstufungen lassen die damaligen Bewertungen einfach nur noch lächerlich erscheinen. Das gilt dann natürlich auch für den gesamten Jugendschutz und die zugehörigen Institutionen, weil dadurch überhaupt keine Konsequenz erkennbar ist . Es ergibt keinen Sinn, dass Medien vom Index genommen oder anders eingestuft werden. Warum sollten die Kinder von heute denn mehr verkraften als die damalige Jugend !?
Damit gestehen die Bewerter letztendlich selbst ein, dass ihre früheren Einschätzungen Blödsinn waren. Und wer kann nun mit Sicherheit sagen, dass aktuellere Einstufungen besser oder korrekt sind !?
Wahrscheinlich haben die selbst schon keinen Überblick mehr und damit wandert die Verantwortung wieder dahin wo sie hingehört - zu den Eltern .