cgboard - classic games

Ja, Prinzessin Zelda hat mich bisher zu jeder Nintendo-Konsole verführt (die kleine scharfe Schnecke ). Und schon das obig genannte HD-Majora's Mask ... hach, ich darf gar nicht daran denken.
Am Besten mache ich einen auf 'drei weise Affen' und verbarrikadiere mich daheim .

Zudem ist es auch immer magisch eine neue Nintendokonsole auszupacken. Das Gefühl gibts ja nicht häufig und diese Magie besteht auch nur bei Nintendo. Bei Konsolen von Schrotty oder Micromüll hatte ich persönlich nie diese magischen Gefühle wie bei meiner heißgeliebten Firma Nintendo. Ja, da bin ich Fanboy. Und ich bins gern.

Im übrigen stellt die WiiU normale Wii Titel in einer 1080p Pracht da ... was mich ungemein dazu verleiten würde Titel wie Okami, Red Steel 2, Mario Galaxy, Muramasa und Co. noch einige male öfter auf der WiiU durchzuspielen ^.^

ich bin nintendo fanboy seit dem nes - hatte jede konsole... nach dem n64 habe ich mich aber mehr microsoft zugewand (in erster linie wegen den homebrew fähigkeiten der ersten xbox) auch hat mich der cube nicht wirklich überzeugt, hab ihn mir dann aber trotzdem wegen resi 4 gekauft (was dann auch das einzige game war was ich für den cube hatte) die bewegungssteuerung der wii konnte mich dann zwar doch zu einem neuen kauf bewegen, wirklich spass hatte ich damit letztendlich aber auch nicht...

als mittlerweile multi konsolero haut mich die wii u im moment auch (noch) nicht wirklich vom hocker... so wirklich inovativ wie die erste wii ist das bis jetzt ja nicht - kommt drauf an was die entwickler aus dem 2 bildschirm prinzip rauskitzeln... irgendwann werden da die möglichkeiten aber wohl auch ausgeschöpft sein... zumal die idee ja auch nicht wirklich neu ist: ps3 + vita oder ipad + appletv / airplay haben die "2 bildschirme, einer tv, einer handheld / tablet idee" zumindest in ansätzen ja schon vorgemacht.. und das hier im prinzip schon wieder der selbe fehler mit der veralteten grafik gemacht wurde stößt mir auch sauer auf - jetzt sieht das vieleicht noch ganz gut aus, dennoch ist man jetzt gerade mal auf current gen niveau (wenn ich mir so manchen gamer pc in meinem freundeskreis anschaue sogar eher schon last gen) und wenn in 2-3 jahren sony und microsoft nachziehen, hat man wieder ne veraltete konsole... die alte wii hatte bei mir immer noch einen inovations bouns und hatte für mich dadurch auch immer eine sonderstellung (auch wenn im prinzip 90% blödsinn erschienen ist) ... wenn man sich jetzt mit core titeln wieder mit microsoft und sony in ein konkurenzverhältnis begibt wird man auf längere sicht wohl das nachsehen haben... mit portierten 360 und ps3 titeln kann man mich, jetzt jeden falls noch nicht, hinterm ofen hervor locken. das aktuelle mario spielt sich auch wie die letzt erschienenen wii marios... vieleicht kanns ein neues zelda richten, aber das dauert wohl noch bis 2014 - das majoras mask remake könnte allerdings ganz nett werden... ich bin jedenfalls noch äußerst skeptisch und hoffe, dass nintendo mich in den nächsten monaten wieder zurück gewinnt....

Die PCs leiden aber auch schwer unter den Konsolen. Sehr viele PC-Spiele sind doch nur noch Konsolenportierungen. Und das merkt man an der Grafik, und den vielen HighRes Texture Mods die von den Spielefans kommen.

Dornfeld schrieb:Die PCs leiden aber auch schwer unter den Konsolen. Sehr viele PC-Spiele sind doch nur noch Konsolenportierungen. Und das merkt man an der Grafik, und den vielen HighRes Texture Mods die von den Spielefans kommen.

Das, was XBox und PS3 momentan zeigen, reicht mir eigentlich vollkommen aus. Insofern könnte ich auch mit der WiiU-Hardware leben .
Seit dem ersten 'Final Fantasy'-Film konnte mich sowieso keine Grafik mehr richtig aus den Socken werfen .

r3d3mti0n schrieb:Im übrigen stellt die WiiU normale Wii Titel in einer 1080p Pracht da ... was mich ungemein dazu verleiten würde Titel wie Okami, Red Steel 2, Mario Galaxy, Muramasa und Co. noch einige male öfter auf der WiiU durchzuspielen ^.^

Das wird höchstwahrscheinlich nur hochskaliert sein. Ob das die Konsole macht oder mein Fernseher, ist mir eigentlich egal .
Wenn die WiiU noch etwas Nachbearbeitung kann (z.B. Anti-Aliasing) sieht das Ergebnis natürlich besser aus . Aber echtes "HD" wird man nur durch eine richtige Neuauflage bekommen (sieht man gut bei den ganzen PS2->PS3-Überarbeitungen).

Irgendwann Kaufe ich mir neben meinen anderen Konsolen wie xbox360, PS3 und Wii auch noch die Wii U.

Könnte aber nicht vor 2014 werden, erst mal abwarten wie sich das ganze noch so entwickelt.

Ich verstehe die Wii U nicht. Wozu soll man 2 Bildschirme gleichzeitig haben? Auf dem Bild, auf dem ich die gesehen habe, war auf beiden Screens das Gleiche zu sehen...
Vielleicht klärt mich da mal wer auf

Ich frage mich auch, wieso Nintendo die originelle Steuerung der Wii nicht übernommen haben. Waren sie am Ende so wenig davon überzeugt?

Atreyu schrieb:Ich verstehe die Wii U nicht. Wozu soll man 2 Bildschirme gleichzeitig haben? Auf dem Bild, auf dem ich die gesehen habe, war auf beiden Screens das Gleiche zu sehen...
Vielleicht klärt mich da mal wer auf

Ich frage mich auch, wieso Nintendo die originelle Steuerung der Wii nicht übernommen haben. Waren sie am Ende so wenig davon überzeugt?

Bei einigen Spielen kannst du das Bild auf dem Touchpad streamen um dort zu spielen, ansonsten ist es eine Unterstützung des ganzen durch zusätzliche Infos, Buttons, Features, etc., bzw. eine Alternative zum Spielen.

Die alte Steuerung bleibt z.T. doch auch erhalten, da du für viele Spiele wohl auch die normalen Wii-Controller nutzen, des weiteren gibt es noch einen Pro-Controller, der einen klassisch modernen Controller darstellt, so dass du in einigen Fällen vollkommen zufrieden sein kannst, indem du dir einfach deine Steuerungsmethode aussuchst.

Also kann man weiterhin einen Bewegungs-Controller nutzen. Naja, dann...

Das mit dem Streamen find ich irgendwie sinnlos. Dann kaufe ich mir gleich nen Handheld...

Atreyu schrieb:[...]Das mit dem Streamen find ich irgendwie sinnlos. Dann kaufe ich mir gleich nen Handheld...

Früher, als wir nur einen (! ) Fernseher hatten, wäre diese Funktion eine absolute Wunschoption gewesen.
Stell dir vor, du daddelst gemütlich am TV und plötzlich sollst du den Platz räumen, damit andere Familienmitglieder irgendwelche stumpfen Serien anschauen können. Mit der WiiU schaltest du einfach um und zockst über das protable Teil weiter.
Noch besser wäre es nun, wenn du das Spiel live an die nächsten Fernseher weitergeben könntest (also während dem Spielen den TV-Bildschirm wechseln) .

Atreyu schrieb:Also kann man weiterhin einen Bewegungs-Controller nutzen. Naja, dann...

Das mit dem Streamen find ich irgendwie sinnlos. Dann kaufe ich mir gleich nen Handheld...

naja, für viele, in beziehung lebende, ist das schon ne tolle sache.... wer kennt das nicht: man irrt gerade mit link durch nen dungeon und steht kurz vorm endboss, da kommt die freundin ins wohnzimmer und will irgdne sendung schaun... so zockst du dann einfach aufm tablet weiter und wenn sie fertig ist wieder auf der glotze -> schlecht ist die idee nicht, aber eben auch keineswegs neu und inovativ (stichwort ps3 + vita) ... zudem soll bei multiplayern dem tablet spieler eine besondere rolle zuteil werden, wie etwa brücken für andere spieler zeichnen... alles ganz nett, aber es stellt sich bei mir keineswegs der selbe aha effekt ein wie bei der bewegungssteuerung der ersten wii... mann bekommt nun quasi eine konsole + ein tablet in einem bundel...

Edit: heinrich reich war wohl schneller...

Rainer Schauder hat in letzter Zeit viele WiiU-Videos hochgeladen. Also wer sich noch unsicher ist - anschauen! http://www.youtube.com/user/RainerSchaud...eos?view=0

Vorallem für Zeitgenossen interessant, die nicht verstehen was für ein Meisterwerk an Konsole Nintendo hier erschaffen hat! <3 <3 <3

Naja, ich würde jetzt aber dennoch nicht in übertriebenes Fanboy-Gehabe ausbrechen. Ich hätte mir etwas mehr Innovation erhofft.

Es ist innovativ
Es ist ja nicht einfach nur Konsole + Tablet, du würdest niemals den Effekt hinbekommen.

Das Gamepad ist perfekt Synchron sowie im Ton als auch im Bild das ist ein Wunschdenken bei anderen Beispielen.

In Nintendoland gibt es z.B. ein Metroid Spiel.

Derjenige mit dem Gamepad steuert ein Raumschiff nur auf dem Tablet während die anderen Spieler ihre Figuren auf dem TV Steuern.

Ich wusste auch nicht so sehr, was ich von der Wii U halten soll.
Jetzt halte ich sie in der Hand und bin wie alle anderen einfach nur fasziniert.

Es ist ja nicht so, dass man nur das Bild vom TV auf das Gamepad zieht.
Es ist ein neues Bedienkonzept,dass es vorher noch nicht gab.

Alles keine Entschuldigung für diese Uraltgrafik. Wenn die Dreckskonsolen nicht seit Jahren die Grafikentwicklung bremsen würden, wäre Photorealismus schon in greifbarer Nähe. Zumindest kämen wir der Sache näher, anstatt uns an verwaschene, bzw verwaschene und dann hochskalierte Texturen zu gewöhnen.
Versteht mich da bitte nicht falsch, ich kann auch ohne Bombastgrafik, bin schließlich eiin Retrofan, aber was aktuell aus der Demo/Benchmarkszene kommt ist so gut, dass einem das Gros der aktuell veröffentlichten Spiele wie blanke Grafikignoranz vorkommt.

Ja aber du musst differenzieren zwischen technisch grafisch gut und ästhetisch grafisch gut ... und für zweiteres hat Nintendo ein enorm gutes Händchen und jetzt mit dem, was sie technisch aufgeholt haben, wirkt das ganze unglaublich schön ...

... selbst diese simplen Spiele aus dem Nintendo-Land Paket sehen so wundervoll aus, dass mir da bekackter Fotorealismus gestohlen bleiben kann

Nintendo hat es noch nie geschafft technisch und ästhetisch gleichzeitig abzuliefern. Und da ist mein PC mit nem Sack voller Titel vertreten.
Und andere Konsolen die beides gleichzeitig geliefert haben, bleiben trotzdem um Längen hinter entsprechender Software für den PC zurück. Mein Haupt"ärgernis" ist, dass PC-Spiele auch immer weniger grafisch-technisch liefern weil die Messlatte für die Grafik die Leistungsfähigkeit von Letztgenkons angelegt wird. Und es sollte heutzutage auch kein Problem mehr sein eine gute Graka in die Konsole zu bauen.

Ich finds ganz gut, dass Nintendo nicht auf so eine Protzgrafik und immer gleiche Titel (CoD) setzt, sondern sich mal was anderes einfallen lässt. Dadurch wird den Leuten klargemacht, Grafik ist nicht alles, das Gameplay ist wichtiger.

Ich glaube es ist sowieso sinnlos mit dir darüber zu argumentieren, weil du aus meiner Perspektive eine völlig überzogene Meinung von Grafik hast ... soll nicht heißen, dass sie schlecht oder gar falsch ist, aber sie ist meilenweit von der entfernt, die ich als die Meinige betiteln würde und daher habe ich absolut null Verständnis für deine Aussagen diesbezüglich