04.02.2018, 07:25
0
Krass, das heißt das Spiel ist sogar zu Recht untergegangen. Wahrscheinlich wurde es auch entsprechend geplant. Also als Cash-In mit dem Prinzen-Franchise, ohne vorher viel Geld für die Entwicklung ausgeben zu müssen.
So etwas nervt mich auch total, wenn der Charakter im Spiel so plump die vierte Wand durchbricht und in einem sowieso schon eher schlechten Spiel auch noch darauf hinweist, dass das Spiel schlecht ist. Dann frage ich mich, warum das Spiel überhaupt entwickelt wurde, wenn ich damit keinen Spaß haben soll.
Und dabei fand ich die meisten anderen Disney-Movie-Tie-Ins sogar richtig nett. Lag zum Teil zwar auch daran, dass man als PC-Spieler meist außer den Disney-Spielen kaum 3D-Jump'n'Runs bekommen hat, aber ich habe trotzdem immer gerne Zeit mit denen verbracht. Zum Film "Himmel und Huhn" gab es dann ja sogar noch ein zweites Spiel ("Ace In Action"), das mir nochmals besser gefallen hatte.
So etwas nervt mich auch total, wenn der Charakter im Spiel so plump die vierte Wand durchbricht und in einem sowieso schon eher schlechten Spiel auch noch darauf hinweist, dass das Spiel schlecht ist. Dann frage ich mich, warum das Spiel überhaupt entwickelt wurde, wenn ich damit keinen Spaß haben soll.
Und dabei fand ich die meisten anderen Disney-Movie-Tie-Ins sogar richtig nett. Lag zum Teil zwar auch daran, dass man als PC-Spieler meist außer den Disney-Spielen kaum 3D-Jump'n'Runs bekommen hat, aber ich habe trotzdem immer gerne Zeit mit denen verbracht. Zum Film "Himmel und Huhn" gab es dann ja sogar noch ein zweites Spiel ("Ace In Action"), das mir nochmals besser gefallen hatte.