18.11.2022, 22:12
0
Bin seit gestern durch mit Far Cry 3. Insgesamt hat es mir etwas besser gefallen als der Vorgänger, auch wenn ein paar weniger Escort-Missionen oder Quick Time Events nicht geschadet hätten. Na ja. 2012 tickten Videospielwelt-Uhren halt noch anders. Ich hab' im Spiel auch alles geschafft, was ich mir vorgenommen hatte - bis auf diese Beutekisten. Zum einen gestaltet es sich hier schwierig, die zu looten. Der Platz in der Brieftasche ist begrenzt. Ist die voll, und man will eine Kiste voller Geld plündern, dann geht das nicht. Man muß dann erst unnützen Kram kaufen, um wieder Platz zu schaffen (teilweise habe ich sogar deswegen sinnlos Munition verballert und nachgekauft). Nach dem Durchspielen hatte ich auch bemerkt, daß das Anwesen des Endgegners nach seiner Beseitigung für immer verschlossen bleibt. Leider befinden sich auch dort noch Beutekisten, also kann ich sowieso nicht mehr alles looten.
Deshalb habe ich das Spiel gelöscht und Blood Dragon installiert. Damit müßte ich auch den Gipfel der Reihe erreicht haben - was die guten Kritiken anbelangt. Ich erinnere mich an Tests der Nachfolger, in denen häufiger so was stand wie "nicht ganz so episch wie Teil 3" oder "nicht ganz so großartig wie Blood Dragon".
Als Stand-Alone-Erweiterung wird Blood Dragon wohl kürzer ausfallen. Danach steht für mich ein Systemwechsel an: Far Cry 4 und Far Cry: Primal habe ich nur auf Disc für die PS4.
Deshalb habe ich das Spiel gelöscht und Blood Dragon installiert. Damit müßte ich auch den Gipfel der Reihe erreicht haben - was die guten Kritiken anbelangt. Ich erinnere mich an Tests der Nachfolger, in denen häufiger so was stand wie "nicht ganz so episch wie Teil 3" oder "nicht ganz so großartig wie Blood Dragon".
Als Stand-Alone-Erweiterung wird Blood Dragon wohl kürzer ausfallen. Danach steht für mich ein Systemwechsel an: Far Cry 4 und Far Cry: Primal habe ich nur auf Disc für die PS4.