05.12.2015, 22:55
0
Wir haben uns am Donnerstagabend kurzfristig zum Kauf eines neuen Fernsehers entschlossen, obwohl wir eigentlich eins von zwei anderen Geräten kaufen wollten, wofür wir noch ein wenig hätten sparen müssen. Unser alter Fernseher (Grundig Vivance 32) war kaputt, bzw. war dessen einzige HDMI-Anschluss defekt und hatte schon einen (oder zwei) Blurayplayer unbrauchbar gemacht.
Als ich meine Frau von der Spätschicht bei Kaufland abgeholt habe, war schon die Aktionsware für Freitag aufgestellt. Neben einem 49zölligen (glaub ich) Samsung mit UHD-Display für 499 Euro gab's auch einen 43er Sharp Aquos (LC-43CFE5100E) für 299 Euro. Mit "10 Prozent Rabatt auf alle Non-Food-Produkte", den meine Frau bekommt, haben wir 269,10 Euro bezahlt.
Eigentlich hatte ich ja einen Grundig oder Telefunken ins Auge gefasst, die bei Amazon jeweils 449 Euro gekostet hätten, aber den hier konnten wir gleich mitnehmen, wir haben drei Jahre Kauflandgarantie und dem Fernseher fehlt bis auf fünf, bzw. sechs Zoll Bilddiagonale nur wenig, auf das wir im Vergleich zu den anderen beiden Modellen verzichten müssen, aber das war uns keine 180 Euro mehr wert:
1. Keine Smart-Funktionen, aber dafür hatten wir schon bei unserem Alten von anno Plotz den Blurayplayer, also kein Problem. Wozu doppelt für eine Funktion bezahlen, die so oder so auf dem selben Bildschirm statt findet?
2. Keine "Bildverbesserung" alias Zwischenbildberechnung für 800 und mehr Bilder pro Sekunde. Neben Optionen für Helligkeit, Kontrast, Farbsättigung und Bildschärfe gibt es nur noch die Rauschunterdrückung, die sich ein- und ausschalten lässt. Wie ich es bei allen anderen Optionen getan hätte, die mir teurere Fernseher geboten hätten, habe ich diese ausgeschaltet.
3. Kein 3D. Wir haben drei (die Hobbit-Trilogie) oder vier (falls ich einen Film vergessen habe) 3D-Blurays im Haushalt. Meine Frau hat eine Unverträglichkeit für sowas, also wäre das eine Funktion geworden, die ich höchstens alle paar Monate mal mit einem Freund genutzt hätte.
4. Kein S/PDIF-Ausgang. Den würde ich wohl zuerst vermissen, hatte der alte Fernseher aber auch nicht. Momentan ist sowieso nur (gelegentlich) die Xbox 360 im Einsatz, die per optischer Tonübertragung mit der Suroundanlage verbunden ist, der Blurayplayer hat einen Coax-Anschluss. Falls es wieder mehr Geräte mit S/PDIF werden, habe ich noch einen mechanischen Umschalter mit drei Eingängen hier. Kein Problem, solange ich nicht im Sekundentakt die Audioquellen umschalten will. Ob das Audiosignal über HDMI in den Fernseher und von dort per optischem Kabel in den Decoder geleitet wird oder direkt vom Zuspieler abseits vom Bild direkt übertragen wird ist auch nicht von Relevanz, wenn es keine Verzögerung bei der Bildausgabe gibt. Mangels Zusatzfunktionen ist der Fernseher sozusagen immer im "Spielemodus".
Was mich ein wenig stört ist ein schmaller heller "Rahmen" rund ums Bild, den ich aber nur bei dunklen, eher statischen Szenen tatsächlich wahr nehme. Eigentlich stört er mich nur, weil ich ihn während der "Logo-Show" zu Beginn eines Films und während des Abspanns immer sehe und ich weiß, dass er da ist. Unser alter Fernseher hatte noch Kaltkathoden als Beleuchtung und da war das Bild unten rechts richtig wolkig, was ich auch in mittelhellen Szenen gesehen habe, wenn das Bild ruhig war. Außerdem könnte der Sharp etwas entspiegelter sein. Ich könnte mich nicht verletzungsfrei davor rasieren, aber das Birkenfurnier der TV-Bank und ich auf der Couch beeinflussen doch teilweise das Bild.
Frau Gemahlin und ich sind jedenfalls zufrieden damit. Und nicht nur, weil wir das Gerät mal so zwischendurchl kaufen konnten, ohne aufs Sparkonto zurück greifen zu müssen.
Als ich meine Frau von der Spätschicht bei Kaufland abgeholt habe, war schon die Aktionsware für Freitag aufgestellt. Neben einem 49zölligen (glaub ich) Samsung mit UHD-Display für 499 Euro gab's auch einen 43er Sharp Aquos (LC-43CFE5100E) für 299 Euro. Mit "10 Prozent Rabatt auf alle Non-Food-Produkte", den meine Frau bekommt, haben wir 269,10 Euro bezahlt.
Eigentlich hatte ich ja einen Grundig oder Telefunken ins Auge gefasst, die bei Amazon jeweils 449 Euro gekostet hätten, aber den hier konnten wir gleich mitnehmen, wir haben drei Jahre Kauflandgarantie und dem Fernseher fehlt bis auf fünf, bzw. sechs Zoll Bilddiagonale nur wenig, auf das wir im Vergleich zu den anderen beiden Modellen verzichten müssen, aber das war uns keine 180 Euro mehr wert:
1. Keine Smart-Funktionen, aber dafür hatten wir schon bei unserem Alten von anno Plotz den Blurayplayer, also kein Problem. Wozu doppelt für eine Funktion bezahlen, die so oder so auf dem selben Bildschirm statt findet?
2. Keine "Bildverbesserung" alias Zwischenbildberechnung für 800 und mehr Bilder pro Sekunde. Neben Optionen für Helligkeit, Kontrast, Farbsättigung und Bildschärfe gibt es nur noch die Rauschunterdrückung, die sich ein- und ausschalten lässt. Wie ich es bei allen anderen Optionen getan hätte, die mir teurere Fernseher geboten hätten, habe ich diese ausgeschaltet.
3. Kein 3D. Wir haben drei (die Hobbit-Trilogie) oder vier (falls ich einen Film vergessen habe) 3D-Blurays im Haushalt. Meine Frau hat eine Unverträglichkeit für sowas, also wäre das eine Funktion geworden, die ich höchstens alle paar Monate mal mit einem Freund genutzt hätte.
4. Kein S/PDIF-Ausgang. Den würde ich wohl zuerst vermissen, hatte der alte Fernseher aber auch nicht. Momentan ist sowieso nur (gelegentlich) die Xbox 360 im Einsatz, die per optischer Tonübertragung mit der Suroundanlage verbunden ist, der Blurayplayer hat einen Coax-Anschluss. Falls es wieder mehr Geräte mit S/PDIF werden, habe ich noch einen mechanischen Umschalter mit drei Eingängen hier. Kein Problem, solange ich nicht im Sekundentakt die Audioquellen umschalten will. Ob das Audiosignal über HDMI in den Fernseher und von dort per optischem Kabel in den Decoder geleitet wird oder direkt vom Zuspieler abseits vom Bild direkt übertragen wird ist auch nicht von Relevanz, wenn es keine Verzögerung bei der Bildausgabe gibt. Mangels Zusatzfunktionen ist der Fernseher sozusagen immer im "Spielemodus".
Was mich ein wenig stört ist ein schmaller heller "Rahmen" rund ums Bild, den ich aber nur bei dunklen, eher statischen Szenen tatsächlich wahr nehme. Eigentlich stört er mich nur, weil ich ihn während der "Logo-Show" zu Beginn eines Films und während des Abspanns immer sehe und ich weiß, dass er da ist. Unser alter Fernseher hatte noch Kaltkathoden als Beleuchtung und da war das Bild unten rechts richtig wolkig, was ich auch in mittelhellen Szenen gesehen habe, wenn das Bild ruhig war. Außerdem könnte der Sharp etwas entspiegelter sein. Ich könnte mich nicht verletzungsfrei davor rasieren, aber das Birkenfurnier der TV-Bank und ich auf der Couch beeinflussen doch teilweise das Bild.
Frau Gemahlin und ich sind jedenfalls zufrieden damit. Und nicht nur, weil wir das Gerät mal so zwischendurchl kaufen konnten, ohne aufs Sparkonto zurück greifen zu müssen.
Zitat:Original von H_D_BS
Lies mal den letzten Post von dx1