09.02.2017, 09:58
0
Gadler schrieb:Was habt Ihr bloß mit diesen Plattendingern. Das ist so, als würde man eine Videokassette einer DVD oder BluRay vorziehen. Wozu Farbfilm oder 16:9??!!??Ganz im Ernst, Gadler... exakt so hab ich auch gedacht. Eine Schallplatte KANN eigentlich nicht "besser" sein als eine vollkommen rauschfreie, digitale Abtastung, also CD. Das ist meines Erachtens absolut logisch.
Bin ja nun auch ein ziemlich konservativer Mensch, aber dieses hinterherrennen hinter überholten Technologien ist albern. Und jetzt bitte nicht den standard "die klingen wärmer" - Spruch .
Beziehungsweise: WAR es. Kein Scheiss jetzt... ich hab mir meine allererste Rock-CD auf Vinyl gekauft und auf einem Plattenspieler gehört und der Klang war tatsächlich eine regelrechte Offenbarung. Ich bin wahrlich kein audiophiler Mensch... ich hör nichtmal den Unterschied zwischen einer 256 kb/s-MP3 und einer WAV-Datei... aber der Unterschied fällt einem sofort auf; schon bei den ersten Klängen. Kein Witz.
Dieses abgedroschene "klingt wärmer"-Gelaber fand ich auch absolut lächerlich, aber da ist wirklich was dran! Wobei ich es nicht mit "wärmer", sondern mit "voller" bezeichnen würde. Man hört wirklich mehr vom Klangspektrum.
Und heutzutage sowieso, wo CD-Releases und MP3s künstlich lauter hergestellt werden, wobei viele Klang-Nuancen verloren gehen. Wenn man sich dagegen die Dezibel-Abtastung einer Schallplatte (des selben Albums) anhört, sieht man, dass dort (meistens) nicht so Schlachter-mäßig herumgepfuscht wurde, nur damit alles bloß laut, laut, laut ist – für die Lärm-geilen Blagen da draußen. (Im Ernst... wenn ich's laut will, dreh ich's an der Anlage laut! Dafür brauch ich kein Album, das schon auf der niedrigsten Einstellung dröhnt, wie sonst was.)