08.03.2017, 18:50
0
purpur schrieb:Trotz der Vorgeschichte macht mich die Auflösung irgendwie echt traurig.Oh mann... Das versteh ich.
Auch wenn ich HIM nicht mehr so vergöttere wie damals und ich die letzten 2-3 Alben nicht mag - allein zu wissen, dass die sich jetzt auflösen fühlt sich irgendwie an, als würde man mir jetzt eine kostbare Erinnerung aus meiner Jugend wegnehmen. So als würde eine Ära zu Ende gehen.
Die machen dieses Jahr nur noch eine Abschiedstour und das wars dann. Deswegen fahr ich da mit meiner Freundin und ihrer Schwester hin.
Zu allem Überfluss ist das Palladium auch noch genau der Ort, an dem ich die 2008 bereits live gesehen habe. So schließt sich der Kreis.
Würden sich Bad Religion (die ich nun schon seit meinem 13. Lebensjahr höre, also seit über 20 Jahren!) oder Sonata Arctica (die seit 2000 immer ein wichtiger Bestandteil meines Lebens waren), dann wäre ich absolut am Boden zerstört. (Die Bands sind beide noch genau so geblieben wie immer, sodass ich nicht sagen kann "die sind eh nicht mehr, was sie mal waren", insofern wär's wohl noch bitterer, aber dennoch.) Das tut mir wirklich leid für dich.
Liegt aber auch daran, dass Musik (und besonders bestimmte Bands) für mich und mein Leben absolut essentiell sind. Es gibt sicherlich Leute, denen Musik nicht soooo wichtig ist und die einen solchen Bruch auch nicht verstehen würden, aber ich weiß genau, wie schlimm sowas sein kann.
Hab sowas auch schon bei Nocturnal Rites, Dover, Threshold [weil der Sänger vor 2 Alben gestorben ist] und zuletzt halt David Bowie erlebt. Bei Bowies Tod war ich einfach total am Boden zerstört. (Ich will ja jetzt nicht sagen, dass David Bowie das Universum zusammengehalten hat, aber... guckt euch heute doch nur mal um in der Welt!^^)
purpur schrieb:Edit: Ach, schade mit Metal Gear Solid.Och, ich find das eigentlich total super! Du musst überlegen, dass ich in meiner Kindheit (ich glaub 1992, also vor 25 Jahren, als ich 9 war) mit "Metal Gear" auf dem NES meinen ersten Kontakt mit der Reihe hatte und davon total begeistert war. Als wesentlich später "Metal Gear Solid" rauskam, hat's mich total geärgert, dass alle das als brandneues Franchise angesehen haben. Ich hab voll vielen Leuten von dem Ur-"Metal Gear" erzählt, aber das kannte niemand und hat auch niemanden gekratzt.
Insofern freu ich mich gerade total, dass ich die (wesentlich besseren!) MSX-Teile nun offiziell auf meiner Vita spielen kann (der NES-Port damals war sehr abgespeckt; da fehlte am Ende sogar der Endgegner).
Und hey: Von Teil 1 und 2 hab ich ja schließlich die stark verbesserten Versionen zuhause. Sonst hätt ich die ja irgendwie doppelt gehabt.
Dornfeld schrieb:Und Metal Gear Acid musst du dir holen. Ganz anderes rundenbasiertes Konzept mit Boosterkarten. Aber tolle Geschichte. Und ich mochte auch die Spielmechanik.Die "AC!D"-Reihe hab ich auch schon auf der PSP angetestet – find ich total cool, die Spiele! SOWAS sind für mich die perfekten Spin-Offs.
Dornfeld schrieb:Ist Spielmechanik einigermaßen korrekt übersetzt für Gameplay?Also... mit "Gameplay" würde ich auch eher eine Art Überblick über die Spielinhalte sehen. Jetzt nicht Soundtrack und Grafik oder sowas, sondern einfach das, was man "spielerisch" geboten bekommt. "Spielmechanik" würde ich eher als Basis des Gameplays ansehen. Also fast wie ein Pendant zum Wort "Genre". (Was macht man im Spiel? Was ist die zentrale Spielmechanik? Worauf basiert das Gameplay?) Aber darüber lässt sich sicherlich streiten.
Atreyu schrieb:edit: Nach langem Warten ist es ENDLICH da! YAYSehr schön!!
(...)
Achja, ich habe Nr 16
Ich hab (noch) die Nummern 18, 39, 52 und 91, von denen zwei mir gehören und zwei Dornfeld.
edit: BEN!! Boardregelverstoß beim Bildupload!!
Eine Seite war länger als 600 Pixel! Hab's mal korrigiert.
edit: Bei purpur auch!! Korrigiert.