01.01.2024, 09:25
0
Seh ich mittlerweile genauso. Viele Jahre war Nvidia die einzig vernünftige Wahl bei GPUs, wenn man sich jetzt nicht grad ein absolutes Budget-System zusammenstellen wollte. Als ich 2015 meinen PC zusammengestellt hab, hab ich aus Kostengründen mit einer AMD angefangen und die war schrecklich. Laut Benchmarks war die das Äquivalent zu irgendeiner Nvidia, weiß gar nicht mehr welche, 680 vielleicht? Und die sollte auch gar nicht so schlecht sein, laut Datenblatt. Was ich aber noch weiß ist, dass die bei Spielen richtig unterirdisch war. Ich hab damals nicht viel erwartet, aber wieviel ich da noch an der Grafik runterschrauben musste damit alles flüssig läuft war schon extrem unterwältigend. Besagte Karte von Nvidia hatte damals ein Freund von mir und die Spiele liefen einfach tausendfach besser. Klar hatte der auch einen anderen Prozessor etc. aber das wird nicht so einen Riesenunterschied gemacht haben. Danach hatte ich mir recht schnell eine 980 TI geholt, und 2017 sogar direkt eine 1080 TI. Klar, das waren dann direkt High End-Karten die ich mir da gegönnt hatte, aber seitdem hatte sich auch in meinen Kopf eingebrannt "nie wieder AMD". Das war aber auch eine Zeit, in der eine High End-Karte von Nvidia keine 800€ gekostet hat und angesichts der riesigen Kluft zwischen den beiden Herstellern fiel die Wahl da noch leicht.
Vor drei Jahren hat AMD aber die 6000er-Reihe rausgebracht, und das war einfach ein Riesenwurf. Zum ersten Mal (seit keine Ahnung wann?) so richtig aufgeholt, zumindest was die Performance bei Gaming angeht. Die Topkarten von Nvidia (3080-3090 zu der Zeit) waren in der Zwischenzeit irgendwo bei lächerlichen 2000€ gelandet und dann bringt AMD für knapp die Hälfte des Geldes eine Karte raus, die einfach ziemlich auf Augenhöhe ist. Ich hatte mir damals extra zahlreiche Videos angesehen. Da hat man erstmal gesehen wie unfassbar gierig Nvidia bzw. wie mies deren Preisleistungsverhältnis geworden ist.
Klar, Raytracing ist bei Nvidia natürlich immer noch deutlich stärker.
Ehrlich gesagt seh ich sogar einen Unterschied zwischen mit und ohne Raytracing.
Kann man auch ruhig anerkennen, nur muss ich mich echt fragen ob diese eine Funktion jetzt diese horrenden Preisunterschiede rechtfertigt, Enthusiast hin oder her. Meiner Meinung nach könnten locker 80% der Gamer einfach eine High End-Karte von AMD kaufen ohne einen Unterschied zu merken und würden obendrein eine Menge Geld sparen.
Leider gilt das aber nicht für 3D Renderings. Da ist Nvidia (vermutlich durch deren großen Raytracing-Vorsprung) immer noch deutlich besser dran. Das wusste ich aber noch nicht als ich mir meine 6900 XT geholt hab, da fing ich gerade erst mit 3D an. Wenn sich das in den nächsten paar Jahren nicht ändert, wird meine nächste Karte zähneknirschend doch nochmal eine Nvidia werden müssen. Aber allein Gaming? Ganz klar AMD.
Vor drei Jahren hat AMD aber die 6000er-Reihe rausgebracht, und das war einfach ein Riesenwurf. Zum ersten Mal (seit keine Ahnung wann?) so richtig aufgeholt, zumindest was die Performance bei Gaming angeht. Die Topkarten von Nvidia (3080-3090 zu der Zeit) waren in der Zwischenzeit irgendwo bei lächerlichen 2000€ gelandet und dann bringt AMD für knapp die Hälfte des Geldes eine Karte raus, die einfach ziemlich auf Augenhöhe ist. Ich hatte mir damals extra zahlreiche Videos angesehen. Da hat man erstmal gesehen wie unfassbar gierig Nvidia bzw. wie mies deren Preisleistungsverhältnis geworden ist.
Klar, Raytracing ist bei Nvidia natürlich immer noch deutlich stärker.
Ehrlich gesagt seh ich sogar einen Unterschied zwischen mit und ohne Raytracing.
Kann man auch ruhig anerkennen, nur muss ich mich echt fragen ob diese eine Funktion jetzt diese horrenden Preisunterschiede rechtfertigt, Enthusiast hin oder her. Meiner Meinung nach könnten locker 80% der Gamer einfach eine High End-Karte von AMD kaufen ohne einen Unterschied zu merken und würden obendrein eine Menge Geld sparen.
Leider gilt das aber nicht für 3D Renderings. Da ist Nvidia (vermutlich durch deren großen Raytracing-Vorsprung) immer noch deutlich besser dran. Das wusste ich aber noch nicht als ich mir meine 6900 XT geholt hab, da fing ich gerade erst mit 3D an. Wenn sich das in den nächsten paar Jahren nicht ändert, wird meine nächste Karte zähneknirschend doch nochmal eine Nvidia werden müssen. Aber allein Gaming? Ganz klar AMD.