11.09.2011, 09:31
0
Zeitungsliumpenpack
Erst das gelaber von wegen Niederrhein wär ja doch Erdbebengebiet und es wär ja das erste Beben gewesen. also in Roermond war schon mal eines (mal eben mit 5,9 und das gehört ebenso zum Niederrhein... Der Niederrhein gilt jedenfalls wirklich nicht als Erdbebengebiet, da muss schon mehr kommen
Also der Redakteur ist schon ein mal dumm...
Dann, Atomangst geht ja immer, ist der Autor froh das der Schnelle Brüter nicht ans Netz gegangen ist, tjo, nur war der Erdbebensicher bis Stärke 8,5...
Stärke 8,5 ist hier unmöglich, und auch Weltweit gibt es nur wenige gegenden wo so ein Beben möglich ist, in den USA gibts da 2 ecken, in Japan und Türkei, sowieso russland und Indien... bzw da wo die großen Platten aufeinander Treffen
Sicher nicht am Niederrhein, nicht in den nächsten 10 Millionen Jahren. Dann wirds aufgrund der Plattenbewegungen Kritisch
Der Ausdruck "Auf der Richterskala" ist übrigens auch unrichtig, dass sollte einem Redakteur eigentlich auch nicht passieren... und stärke bestimmen tut man mit der auch nur bis 6,5, dieses "Nach oben Offen" stimmt zwar, aber ab 6,5 wird diese zu ungenau. Dann geht man auf die Momenten Magnituden Skala... Die geht aber auch nur bis, ich glaube 10,5 weil ab dem Wert die Erdkruste auseinander brechen würd
Erst das gelaber von wegen Niederrhein wär ja doch Erdbebengebiet und es wär ja das erste Beben gewesen. also in Roermond war schon mal eines (mal eben mit 5,9 und das gehört ebenso zum Niederrhein... Der Niederrhein gilt jedenfalls wirklich nicht als Erdbebengebiet, da muss schon mehr kommen
Also der Redakteur ist schon ein mal dumm...
Dann, Atomangst geht ja immer, ist der Autor froh das der Schnelle Brüter nicht ans Netz gegangen ist, tjo, nur war der Erdbebensicher bis Stärke 8,5...
Stärke 8,5 ist hier unmöglich, und auch Weltweit gibt es nur wenige gegenden wo so ein Beben möglich ist, in den USA gibts da 2 ecken, in Japan und Türkei, sowieso russland und Indien... bzw da wo die großen Platten aufeinander Treffen
Sicher nicht am Niederrhein, nicht in den nächsten 10 Millionen Jahren. Dann wirds aufgrund der Plattenbewegungen Kritisch
Der Ausdruck "Auf der Richterskala" ist übrigens auch unrichtig, dass sollte einem Redakteur eigentlich auch nicht passieren... und stärke bestimmen tut man mit der auch nur bis 6,5, dieses "Nach oben Offen" stimmt zwar, aber ab 6,5 wird diese zu ungenau. Dann geht man auf die Momenten Magnituden Skala... Die geht aber auch nur bis, ich glaube 10,5 weil ab dem Wert die Erdkruste auseinander brechen würd