23.12.2011, 20:13
0
Ich habe von Gadler/Gabumon noch keine ernstzunehmende Aussage gehört, WARUM sie Babylon 5 nicht mögen. CGIs auf PSX Qualität, Miese Schauspieler und Bla - einfach mal in den Raum geworfen ohne zu begründen. Leute, das ist doch keine Diskussionskultur. Man muss solche Dinge auch immer begründen können. Wie es besser geht, hat heute eine Freundin auf Facebook bewiesen:
DAS ist mal ein nachvollziehbarer Beitrag gewesen, wo dann auch eine sehr schöne Diskussion zustande kommen konnte. Aber Gadler und Gabumon hauen ihre Meinungen in zwei, drei Sätze raus ohne sie zu begründen. Da wird etwas nieder gemacht, ohne sich damit je richtig beschäftigt zu haben - z.B. wie die Produktionsverhältnisse waren. Die waren nämlich gerade in der ersten Staffel chaotisch, wie in so jeder Serie. Auch TNG war in der 1. Staffel einfach schrecklich.
Und was ich ja "liebe" ist dann das Totschlagargument "öhhh, findest ja och Uwe Boll gut, mimimi". Ja, ich finde Uwe Boll gut. Disqualifiziert das jetzt meinen kompletten Geschmack, oder was? Könnt ihr da nicht differenzieren? Ich finde ja die Filme von Uwe nicht auf handwerklicher Sicht gut, nein, da sind die Filme grottig und schlecht. Ich finde die Filme einfach gut weil sie mich dennoch unterhalten und der Uwe mir ein extrem sympathischer Zeitgenosse ist. Aber da zusagen, bei jedem Film und jeder Serie, die ich gut finde, dass das schlecht sein muss, weil ich den Uwe gut finde, ist schlicht und ergreifen unsinnig und zeigt, dass da in der Sache keine Argumente da sind - sondern nur Vorurteile!
Zitat:Ich fand die Effekte damals auch schon grottig. Klar waren sie der Zeit angemessen, aber sie mussten eben nicht dem Vergleich standhalten mit noch schlechterer CGI, sondern mit exzellent gemachten analogen Modellen (Star Trek).
Die Schauspieler haben mich nicht begeistert, und die Stories fand ich zum guten Teil so la la, zumindest in der ersten Staffel. Besonders die Stories um die Typen mit dem Seitwärts-Iro fand ich albern. Später in der Serie als alles etwas dunkler und ernster wurde, war es besser, da konnte ich auch die Centauri ernstnehmen. Ich muss aber dazusagen, dass es auf Pro7 lief, was damals Kabelfernsehen war und was ich nicht empfangen habe. Star Trek lief auf Sat1, weshalb ich sehr viel Trek geschaut habe. Hätte ich B5 im Fernsehen empfangen, hätte ich es auch regelmäßiger schauen können. Was B5 besser gemacht hat als Star Trek (zumindest bis DS9) waren wir staffelübergreifenden langen Handlungsstränge, das hätte mich schon interessiert, aber wenn man nur einzelne Folgen dann und wann auf VHS zugesteckt bekommt, dann setzt der "Seifenoperneffekt" einfach nicht ein.
Heutzutage würde ich mir B5 auch nochmal in Gänze ansehen, wenn ich mal dazu käme.
PS: Andreas Katsulas gab an, er möchte nicht mehr in Star Trek mitspielen, weil er kein Make-Up mehr tragen möchte (er spielte einen Romulaner). Kurze Zeit später unterschrieb er bei B5 für die Rolle des G'Kar. Das nahm ich persönlich!
PPS: Zum Star Trek-Dinner in Hannover sind damals auch immer 2-3 B5-Fans gekommen. Die haben ihren eigenen Tisch aufgemacht und mit uns Trekkies nicht kommuniziert. Auch das fand ich irgendwie albern.
DAS ist mal ein nachvollziehbarer Beitrag gewesen, wo dann auch eine sehr schöne Diskussion zustande kommen konnte. Aber Gadler und Gabumon hauen ihre Meinungen in zwei, drei Sätze raus ohne sie zu begründen. Da wird etwas nieder gemacht, ohne sich damit je richtig beschäftigt zu haben - z.B. wie die Produktionsverhältnisse waren. Die waren nämlich gerade in der ersten Staffel chaotisch, wie in so jeder Serie. Auch TNG war in der 1. Staffel einfach schrecklich.
Und was ich ja "liebe" ist dann das Totschlagargument "öhhh, findest ja och Uwe Boll gut, mimimi". Ja, ich finde Uwe Boll gut. Disqualifiziert das jetzt meinen kompletten Geschmack, oder was? Könnt ihr da nicht differenzieren? Ich finde ja die Filme von Uwe nicht auf handwerklicher Sicht gut, nein, da sind die Filme grottig und schlecht. Ich finde die Filme einfach gut weil sie mich dennoch unterhalten und der Uwe mir ein extrem sympathischer Zeitgenosse ist. Aber da zusagen, bei jedem Film und jeder Serie, die ich gut finde, dass das schlecht sein muss, weil ich den Uwe gut finde, ist schlicht und ergreifen unsinnig und zeigt, dass da in der Sache keine Argumente da sind - sondern nur Vorurteile!