09.09.2016, 15:59
0
Ich habe mir die aktuelle Retrogamer gekauft. Die üblichen verwechselten Screenshots und Detailfehler in den Berichten bin ich ja gewöhnt. Und alles in allem mag ich es, das Heft durchzublättern, manche Berichte sind auch wirklich gut geraten, oft bekommt man auch Tipps für Spiele, die man noch nicht kennt. Soweit so gut.
Aber gefühlt in jedem Bericht wird mindestens einmal suffisant erwähnt, dass dieses oder jenes Spiel heute grafisch nichts mehr tauge. Beispiele: Die Grafik des ersten Alone in the Dark "lockt heute keinen Zombie mehr hinterm Ofen hervor" und jene von Railroad Tycoon "zerbröselt nach drei Sekunden den Sehnerv des Spielers". Das finde ich etwas befremdlich für ein Magazin, dass ja explizit eine spezifische Leserschaft ansprechen will, die eben über alte Spiele lesen will. Dass diese alten Spiele heutigen Massstäben nicht mehr gerecht werden können, ist ja ohnehin jedem klar. Ich schreibe denen jetzt zum ersten Mal einen Leserbrief, weil das in den letzten Ausgaben auch immer mal wieder vorkam.
Aber gefühlt in jedem Bericht wird mindestens einmal suffisant erwähnt, dass dieses oder jenes Spiel heute grafisch nichts mehr tauge. Beispiele: Die Grafik des ersten Alone in the Dark "lockt heute keinen Zombie mehr hinterm Ofen hervor" und jene von Railroad Tycoon "zerbröselt nach drei Sekunden den Sehnerv des Spielers". Das finde ich etwas befremdlich für ein Magazin, dass ja explizit eine spezifische Leserschaft ansprechen will, die eben über alte Spiele lesen will. Dass diese alten Spiele heutigen Massstäben nicht mehr gerecht werden können, ist ja ohnehin jedem klar. Ich schreibe denen jetzt zum ersten Mal einen Leserbrief, weil das in den letzten Ausgaben auch immer mal wieder vorkam.