08.01.2017, 16:50
0
Bei Tron: Legacy wurde ebenfalls eine der Hauptrollen komplett animiert (der Dude), und da der Film mittlerweile 6 Jahre alt ist, sah das sogar noch weit weniger gut aus als in Star Wars:
Man konnte es sich vielleicht noch irgendwie schönreden, weils eine Computerwelt ist und irgendwie alle ein bisschen künstlich ausgesehen haben. Aber der Unterschied war ja trotzdem noch ziemlich groß.
Da fand ichs noch (ver)störend, weil das kaum besser aussieht als ein aktuelles Computerspiel.
Ich finde aber wenn Han Solo etwa auf dem Niveau von Tarkin wäre, dann wäre das kein großes Problem mehr. Klar hat man das bei dem auch gesehen, aber das war bereits so gut, dass es mich echt nicht großartig gestört hat.
Ich bin mir ja über den Uncanny Valley-Effekt im Klaren, aber ich glaube das wäre mir immer noch lieber als ein Gesicht, das einfach gar nix mit Harrison Ford zu tun hat. Und wer weiß, vielleicht wird es noch eine Ecke besser als bei Tarkin, sodass es wirklich für eine Hauptrolle taugt.
Aber das Gesicht als Han Solo?
Würde ich überhaupt nicht drauf klarkommen.
Und da die sich absolut 0 ähnlich sehen, bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass dieser Typ lediglich fürs Performance Capture genommen wird, genau wie diese hier für CGI-Leia herhalten musste:
An dem Punkt frag ich mich, warum für solche Verjüngungen nicht direkt der Urschauspieler genommen wird. Wäre das nicht um einiges leichter für die, wenn es sich dabei um das (gealterte) Originalgesicht handeln würde, sodass die Gesichtszüge bereits stimmen und "nur" die typischen Alterserscheinungen entfernt werden müssten? Warum werden für sowas komplett Fremde genommen, die den Zielvisagen nichtmal ansatzweise ähnlich sind?
Man konnte es sich vielleicht noch irgendwie schönreden, weils eine Computerwelt ist und irgendwie alle ein bisschen künstlich ausgesehen haben. Aber der Unterschied war ja trotzdem noch ziemlich groß.
Da fand ichs noch (ver)störend, weil das kaum besser aussieht als ein aktuelles Computerspiel.
Ich finde aber wenn Han Solo etwa auf dem Niveau von Tarkin wäre, dann wäre das kein großes Problem mehr. Klar hat man das bei dem auch gesehen, aber das war bereits so gut, dass es mich echt nicht großartig gestört hat.
Ich bin mir ja über den Uncanny Valley-Effekt im Klaren, aber ich glaube das wäre mir immer noch lieber als ein Gesicht, das einfach gar nix mit Harrison Ford zu tun hat. Und wer weiß, vielleicht wird es noch eine Ecke besser als bei Tarkin, sodass es wirklich für eine Hauptrolle taugt.
Aber das Gesicht als Han Solo?
Würde ich überhaupt nicht drauf klarkommen.
Und da die sich absolut 0 ähnlich sehen, bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass dieser Typ lediglich fürs Performance Capture genommen wird, genau wie diese hier für CGI-Leia herhalten musste:
An dem Punkt frag ich mich, warum für solche Verjüngungen nicht direkt der Urschauspieler genommen wird. Wäre das nicht um einiges leichter für die, wenn es sich dabei um das (gealterte) Originalgesicht handeln würde, sodass die Gesichtszüge bereits stimmen und "nur" die typischen Alterserscheinungen entfernt werden müssten? Warum werden für sowas komplett Fremde genommen, die den Zielvisagen nichtmal ansatzweise ähnlich sind?